Arvostetun ja palkitun suomalaistaiteilija Pauno Pohjolaisen teos Puhti paljastettiin Oulussa vuonna 1999.
Ylvään puureliefin esitteli rouva Eeva Ahtisaari. Myös tasavallan presidentti Martti Ahtisaari oli paikalla.
Arvovaltaiset vieraat oli kutsuttu juhlistamaan Pohjois-Suomen Teollisuusopiston Pohton uuden elektroniikan koulutuskeskuksen avajaisia sekä Pohton 25-vuotista matkaa.
Suuri puuveistos oli tilattu Ars Fennica -palkitulta taiteilijalta juhlan kunniaksi.
Pohto on sittemmin muuttanut Hietasaaresta uusiin tiloihin. Puhti-veistos ei.
Useamman metrin levyinen teos koristaa yhä vanhan teollisuusopiston hylättyä aulaa, jossa vallitsee nykyään totaalinen hävitys.
Ilkivallantekijät ovat runnelleet ja raadelleet 1970-luvulla valmistuneen rakennuksen sisätilat lähes läpikotaisin. Liki kaikki ikkunaruudut on särjetty ja seinät töhritty. Julkisivua koristaa myös liuta taidokkaammin tehtyjä graffiteja.
Puhti on säästynyt pahimmalta, mutta osa taideteoksesta on pudonnut tai pudotettu maahan.
Taiteilija Pauno Pohjolainen pitää teoksensa kohtaloa järkyttävänä. Hän kertoo kuulleensa vasta tänään, että veistos on jätetty hylättyyn rakennukseen.
– Tämä kertoo varmaan kulttuurin tai taiteen arvostuksesta Suomessa. Ei olisi varmaan ollut kohtuutonta, että joku olisi ollut minuun yhteydessä. Häkellyttävää. Sydämeni itkee, hän sanoo.
Uusi omistaja löytynyt
Pohto muutti rakennuksesta pois noin kolme vuotta sitten. Rakennus on sittemmin siirtynyt Oulun kaupungin omistukseen. Kalevan mukaan kaupunki valmistelee sen purkamista.
Pohton toimitusjohtaja Markku Oikarinen kertoo, että Pohjolaisen taideteosta ei ole unohdettu.
Teos myytiin uudelle omistajalle aiemmin tänä vuonna, mutta uusi omistaja ei ole vielä noutanut teosta.
Oikarinen ei paljasta ostajan nimeä, mutta kertoo, että kyse on eräästä kiinteistösijoitusyhtiöstä. Ostajaa ei hänen mukaansa ollut helppoa löytää.
– Teimme siinä aika ison kierroksen ja yritimme pidemmän aikaa löytää sille sijoituspaikkaa. Vaikka taideteos on tehty sellaiseen tilaan ja sillä on oma erityinen merkityksensä siinä tilassa, sille ei meinannut löytyä ottajaa, hän sanoo.
Oikarisen mukaan teosta tarjottiin esimerkiksi Oulun kaupungin taidemuseoon, mutta tuloksetta.
– Olisimme siitä hyvin huokeasti luopuneet juuri sen vuoksi, että on vaara, että siinä käy niin kuin siinä on nyt käynyt, hän kertoo.
Taiteilija Pohjolainen pitää hämmentävänä sitä, ettei Pohto tai kukaan mukaan ole ollut häneen yhteydessä taideteoksen siirtämisen tai myymisen tiimoilta.
– Haluaisin, että uusi omistaja olisi minuun yhteydessä ja että teos pelastettaisiin mahdollisimman pian. Minä olen käytettävissä teoksen asentamiseen tulevaan sijoituspaikkaan sekä myös sen kunnon tarkistamiseen tai mahdollisiin korjauksiin, hän lupaa.
