Manipuloitu ystävä ei uskonut, kun Mimi varoitti häntä ihastuksesta – lopulta nimetön viesti vahvisti huijauksen

Psykologi kertoo, mistä manipuloinnin suhteessa voi tunnistaa ja miten huijarin uhriksi joutunutta ystävää voi tukea.

Sarjakusettaja-dokumenttisarjassa Mimi kertoo ystävänsä Niinan tarinan.
  • Susanna Bono
  • Miia Honkanen

Äitienpäivänä kaksi vuotta sitten parikymppinen Niina sai Tinder-matchin samanikäisen Jimin kanssa. Jimin menestys ja hurmaava käytös tekivät Niinaan heti vaikutuksen.

Tinder-matchista alkoi suhde, joka sekoittaisi Niinan elämän vuosiksi eteenpäin.

Yle Areenan Sarjakusettaja-sarjassa Niina ja kolme muuta Suomen Tinder-huijari Jimin uhria kertovat, kuinka varakkaana esiintynyt Jimi sai huijattua heiltä pahimmassa tapauksessa useita kymmeniä tuhansia euroja rahaa.

Sarjassa Niinan suhteesta Jimiin kertoo läheisen näkökulmasta hänen paras ystävänsä Mimi. Tässä jutussa kerrotaan, miten Mimi paljasti Jimin ystävälleen löydettyään sosiaalisen median kautta muitakin huijauksen uhreja.

Niina ei esiinny sarjassa oikealla nimellään yksityisyytensä suojaamiseksi. Samasta syystä Mimi esiintyy sarjassa ja tässä artikkelissa vain etunimellään. Molempien henkilöllisyys on Ylen tiedossa.

Mimi katsoo itseään peilistä
Mimi kertoo tässä artikkelissa, kuinka hänen ystäväänsä huijattiin. Kuva: Malena Holmström / Yle

Sarjan tekijät antoivat Jimille mahdollisuuden kertoa oman näkökulmansa, mutta hän ei halunnut osallistua ohjelmaan.

Yle on käynyt läpi oikeudessa käsitellyn tapauksen asiakirjat.

Epäilykset heräsivät

Mimi huomasi ystävässään muutoksen lähes heti, kun tämä oli tavannut Jimin. Niinasta tuli etäisempi, eikä hän enää pitänyt yhteyttä yhtä tiiviisti kuin aikaisemmin.

Mimi on tuntenut Niinan kahdeksan vuoden ajan ja kertoo, että yleensä he tapaavat kerran viikossa.

– Niina alkoi perua tapaamisia ja vietti kaiken aikansa Jimin kanssa. Jo se oli minusta epäilyttävää, Mimi kertoo.

Hän oli koko ajan ystävässäni kiinni.

Mimi

Kun Mimi tapasi Jimin, miehen käytös vain vahvisti epäilyksiä.

– Mietin heti, että tosi outo tyyppi, sellainen hämärä yksinäinen hiihtäjä. Hän oli koko ajan ystävässäni kiinni.

Mimi päätti alkaa selvittää Jimin taustoja, sillä hänen oli vaikea uskoa Jimin nuorena saavuttamaan menestykseen.

Jimi oli kertonut olevansa osaomistajana suuressa levy-yhtiössä. Mimi sai kuitenkin yhdellä googlauksella selville, että Jimin nimeä ei löytynyt yrityksen nettisivuilta.

Mimi kertoi havainnoistaan myös ystävälleen, mutta Jimillä oli asiaan selitys, jonka Niina uskoi. Se, että Niina epäili Mimin sanaa, alkoi kasvattaa etäisyyttä ystävysten välille.

Sarjakusettaja-dokumenttisarjassa Mimi kertoo, miltä Jimin toiminta hänelle näytti.

Mimi ja muut Niinan ystävät alkoivat yhtäkkiä saada Niinalta rahapyyntöviestejä Snapchatissa. Se ei ollut Niinalle tyypillistä.

– Huomasin heti, että viestit eivät olleet Niinalta. Jimillä on tosi tunnistettava murre. Hän käyttää sanoja, joita Niina ei käyttäisi. Jotkut kaverimme kuitenkin suostuivat lainaamaan rahaa.

Viestien todellinen lähettäjä paljastui vasta jälkikäteen, kun rahoja kyseltiin takaisin.

Jodel-viesti paljasti Jimin

Suhteen edetessä Mimi huomasi, että Niina alkoi laihtua rankasti, eikä muutenkaan ollut oma itsensä. Mimi yritti pitkään saada Niinaa uskomaan, että Jimi on huijari. Jimi sai kuitenkin aina vakuutettua Niinan siitä, että Mimi on se, joka valehtelee. Jimillä oli aina esittää jokin uskottava dokumentti siitä, että hän puhuu totta.

– Lopulta en jaksanut enää sitä, että minun väitettiin koko ajan valehtelevan. Meillä menivät Niinan kanssa välit poikki siitä syystä, Mimi kertoo.

Mimi ei kuitenkaan halunnut antaa periksi. Hän teki Jimistä postauksen Jodeliin, jossa kysyi, oliko kenellekään muulle käynyt samoin kuin hänen ystävälleen.

Sarjakusettaja-dokumenttisarjassa Mimi kertoo, kuinka löysi Rozan.

Viesti tavoitti Rozan, joka on myös mukana Sarjakusettaja-sarjassa. Roza kertoi, että Jimi oli aiheuttanut hänelle kymmenien tuhansien eurojen velat. Rozalle Jimi oli lupaillut yhteistä tulevaisuutta omakotitalossa, jota ei todellisuudessa ollut olemassa.

– Sain todisteita sanoilleni, kun Roza kertoi kokemuksistaan. Siinä vaiheessa otin yhteyttä Niinan äitiin. Perhesyihin vedoten saimme Niinan haettua pois Jimin luota.

Henkiset ja taloudelliset jäljet

Niinan suhde Jimiin päättyi ja koko vyyhti alkoi purkautua. Vasta jälkikäteen selvisi, kuinka suuriin summiin Niinan nimissä tehdyt velat olivat nousseet. Henkisesti Niina oli huonossa jamassa.

– Olen niin onnellinen, että jaksoin vielä laittaa viestin someen ja että Roza vastasi siihen. En tiedä, miten olisin muuten saanut Niinan pois siitä suhteesta, Mimi sanoo.

Luottamuksen palautumisessa menee vielä hetki, mutta hän on jo aivan toinen ihminen.

Mimi

Mimi kertoo, että Niinalla menee nyt hyvin ja että hän on saanut asiansa järjestykseen.

– Niina pääsi onneksi heti terapiaan ja on saanut käytyä asioita läpi. Luottamuksen palautumisessa menee vielä hetki, mutta hän on jo aivan toinen ihminen kuin Jimin kanssa ollessaan.

Kesäkuussa 2023 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Jimin neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen useista törkeistä petoksista, petoksen yrityksistä ja identiteettivarkauksista. Jimi todettiin syylliseksi yhteensä 83 eri syytteeseen.

Tuomio on lainvoimainen.

Rakkaushuijauksissa tietty kaava

Rakkaus- tai romanssihuijaukset etenevät tietynlaisen kaavan mukaan, kertoo psykologi Taija Stoat. Hän toimi Sarjakusettaja-sarjassa asiantuntijana.

Tässä artikkelissa hän kuvaa manipulointia yleisellä tasolla.

Ensin manipuloija esiintyy ihannekumppanina, joka kuuntelee toisen toiveita ja unelmia. Hän on yleensä hyvinkin huomioonottavainen.

– Edellytyksenä manipuloinnin onnistumiselle on se, että on edetty henkilökohtaiselle tasolle ja saatu toinen kiintymään itseen tunnetasolla.

Alkuvaiheessa manipuloija kerää toisesta mahdollisimman paljon tietoa. Hän haluaa kuulla toisen tulevaisuuden haaveista ja pyrkii sanojen ja pienten tekojen kautta vastaamaan niihin mahdollisimman hyvin.

Mitä suurempia summia uhri on jo sijoittanut suhteeseen, sitä vaikeampi siitä on lähteä

Psykologi Taija Stoat

Manipuloijan pyrkimys on kuitenkin parisuhteen sijaan päästä omaan päämääräänsä, joka voi olla esimerkiksi raha.

Rahan ollessa päämääränä tulee yleensä ensin pieni rahapyyntö, jolla kokeillaan luottamusta. Kun summat suurenevat luo manipuloija psykologisen paineen siitä, että on jokin kriisitilanne päällä ja on toimittava nopeasti. Muussa tapauksessa esimerkiksi suuri yhteinen unelma menetettäisiin.

Tukea lähtemiseen

Vaikka epäilykset manipuloinnista heräisivät, saattaa häpeä siitä, että on tullut huijatuksi saada jäämään suhteeseen.

– Mitä suurempia summia uhri on jo sijoittanut suhteeseen, sitä vaikeampi siitä on lähteä, Stoat sanoo.

Toinen syy, joka voi estää lähtemisen on pelko. Jos manipuloija rajoittaa yhteydenpitoa lähipiiriin, ehdottaa Stoat turvasuunnitelman tekemistä.

– Ystävän kanssa voi sopia jonkin neutraalin sanan, kuten ’kissa’, jolla voi puhelimessa kertoa, että tarvitsee apua tai haluaa suhteesta pois.

Ystäviä hän kehottaa olemaan sinnikkäitä, jos epäilykset läheisen uudesta kumppanista ovat heränneet.

– Ei kannata antaa periksi. Jos huomaa, että toinen on muuttunut, niin on tärkeää ilmaista huolensa suoraan ja kysyä, onko kaikki hyvin.

Katso tositapahtumiin perustuva Sarjakusettaja Yle Areenassa.

Jos läheisesi tai sinä olet itse joutunut rikoksen uhriksi tai pelkäät omassa suhteessasi, saat apua esimerkiksi Nettiturvakodista, Nollalinjalta, Rikosuhripäivystyksestä tai Nettidettiturvasta.