Kaksi valitsematta jäänyttä urakoitsijaa on valittanut markkinaoikeuteen Mustasaaren kunnan lumenaurauspäätöksestä.
Mustasaari kilpailutti syksyllä kiinteistöjensä talvikunnossapidon.
Valituksen tehneet urakoitsijat väittävät, että kunnan käyttämä pisteytys suosii suurempia yrityksiä, eikä sitä voida käyttää urakoitsijoiden soveltuvuuden tai pätevyyden arviointiin.
Urakoitsijat epäilevät myös, että hintoja on välitetty eteenpäin.
Mustasaaren kunnan kiinteistöpäällikön Daniel Björndahlin mukaan 70 prosenttia tarjouskilpailun pisteytyksestä perustui hintaan ja 30 prosenttia koneisiin.
Pisteitä saa sitä enemmän, mitä enemmän ja uudempia koneita on.
– Heillä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi korkeita pistemääriä. Lisäksi sai bonuspisteitä, jos oli pienempiä koneita kapeampiin ja ahtaampiin tiloihin, Björndahl sanoo.
Ison konekannan suosimiselle on käytännölliset perusteet.
– Se on asiakkaalle turva, jos kone hajoaa tai jos lunta on niin paljon, että tarvitaan useita koneita samaan aikaan. Olemme asettaneet tietyt aikarajat, joiden sisällä kaikki alueet on aurattava.
Sillä välin, kun markkinaoikeus ratkaisee asian, Sepänkylän kyseisten alueiden aurausta hoidetaan väliaikaisilla sopimuksilla.
Björndahlin mukaan kunta on palkannut hankintalakimiehen käsittelemään asiaa markkinaoikeudessa.
Yle Österbotten on puhunut yhden yrittäjän kanssa. Hän ei halua kommentoida asiaa.
Artikkeli on mukailtu käännös Svenska Ylen jutusta Snöplogning i Korsholm går till rätten Käännös on tehty osin hyödyntämällä tekoälyä, ja toimittaja on tarkastanut käännöksen.