Новости

Лахти отказал Teboil в продлении договоров аренды, чтобы избежать косвенной поддержки России – суд отменил решения

Административный суд считает, что проведение внешней политики не входит в сферу деятельности муниципалитета.

Sini-puna-valkoinen pylväs, jossa on punaisella polttoaineiden hintoja. Sen vieressä on samoissa väreissä tankkausasema. Asfaltilla on jäätä. Tankkausaseman vieressä on lehdettömiä puita.
Нефтеперерабатывающая компания Teboil - дочернее предприятие российского ”Лукойла”. Изображение: Sini Ojanperä / Yle
  • Служба новостей Yle

Административный суд отменил решения города Лахти о непродлении договоров аренды с Teboil в двух местах. Комитет городской среды Лахти решил в ноябре 2022 года не продлевать аренду участка автозаправочной станции, принадлежащей российской компании Teboil, в районе Паавола в Лахти. Ещё в апреле 2022 года комитет принял аналогичное решение в отношении участка в районе Лотила.

Лахти не хотел продлевать договоры аренды, чтобы не поддерживать военные действия России в Украине. В своих решениях комитет также ссылался на риск того, что, если финансовое положение Teboil ухудшится из-за бойкотов, арендные доходы города Лахти окажутся под угрозой.

Teboil обжаловал решения в административном суде, поскольку компания считала, что муниципальные власти нарушают закрепленную в конституции свободу предпринимательства и требование равноправного обращения, содержащееся в административном законодательстве.

Вопрос административного характера?

Городской совет Лахти обосновывал решения, ссылаясь, в частности, на то, что статья о равенстве в конституции касается только физических лиц. По мнению города, речь шла о частноправовом договоре, а не об осуществлении административных полномочий, и комитет имел право свободно решать, продлевать договор или нет.

Административный суд, однако, не согласился с этой позицией.

Мера, подобная санкциям

Административный суд отмечает, что решения комитета продвигают цели, схожие с международными санкциями, относящимися к сфере внешней политики.

– Выражение позиции по внешнеполитическим вопросам и иное осуществление внешней политики не входят в сферу деятельности муниципалитета, – заявляет административный суд.