Itä-Suomi on esimerkki alueesta, jossa Liike Nytin hiipuminen näkyy selvästi. Puolue menestyi siellä varsinkin kuntavaaleissa neljä vuotta sitten.
Uusia valtuutettuja meni läpi Savonlinnassa, Kiteellä, Tohmajärvellä ja Kiuruvedellä. Uudet valtuutetut aloittivat myös maakuntien keskuskaupungeissa Kuopiossa, Mikkelissä ja Joensuussa.
Näistä paikkakunnista puolueella on valtuutettuja enää Savonlinnassa ja Kiuruvedellä.
Liike Nyt on menettänyt viime kuntavaalien jälkeen useita valtuutettuja myös muualla Suomessa. Vantaalla kaksi poliitikkoa vaihtoi Liike Nytin kokoomukseen. Sitä ennen Liike Nytin perustajiin kuulunut Mikael Jungner siirtyi kokoomukseen viime marraskuussa. Loppuvuodesta myös Porissa Liike Nytin kuntavaltuutetut jättivät puolueen.
Helmikuun alussa Hjallis Harkimo kertoi puolueen tiedotustilaisuudessa, että koko maassa puolueen valtuutettuja on lähtenyt 12, mutta heidän tilalleen olisi tullut 11 muista ryhmistä.
Puoluesihteeri Petteri Redsven vastasi Ylen kysymyksiin puolueen tilanteesta vain sähköpostilla. Redsven kiistää puolueen kuihtumisen ja toistaa vastauksessaan Harkimon antamat tiedot.
Puolueen jäsenmäärästä Redsven kertoo, että tällä hetkellä Liike Nytillä on yli tuhat rekisteröitynyttä jäsentä. Puolueen jäsenmäärästä on käyty keskustelua, koska esimerkiksi Ylen saamien tietojen mukaan jäsenmäärä oli ennen viime kesän puoluekokousta alle 300. Asiasta uutisoi vuoden alussa myös Helsingin Sanomat.
Liike Nytin kuntavaaliehdokkaiden määrä selviää maaliskuun alussa, kun ehdokasasettelu vahvistetaan.
Päätöksenteossa on toteutunut Liike Nytin periaatteet
Kysyimme Liike Nytin nykyisiltä ja entiseltä valtuutetuilta Pohjois-Savon Kiuruvedellä, mitä he ajattelevat puolueesta nyt.
Kiuruvedellä aloitti viime kuntavaalien jälkeen viisi Liike Nytin valtuutettua. Yksi valtuutetuista, Leena Pöksyläinen, lähti puolueesta viime vuonna.
Ari Kärkkäinen pysyy mukana, koska puolue toteuttaa asiat edellä -ajattelua.
– Emme ole selkeästi vasemmalla tai oikealla vaan keskustelemme asioista ja teemme sen jälkeen päätöksiä, Kärkkäinen perustelee.
Marko Huuskosen mukaan mennyt valtuustokausi on sujunut ryhmältä hyvin, vaikka ryhmä pieneni yhdellä edustajalla.
Huuskonen kokee, että hän on pystynyt toteuttamaan Liike Nytin periaatteita avoimesta ja keskustelevasta päätöksentekokulttuurista.
Negatiivista palautetta kuntalaisilta ryhmä on saanut tuulivoimahankkeista. Palautteessa on toivottu, että asiasta olisi kerrottu asukkaille jo aikaisemmassa vaiheessa ja kuunneltu, mitä on suunnitelmissa.
Helsingin yliopiston yleisen valtion-opin apulaisprofessori Hanna Wassin mukaan kuntavaalit ovat erityisen tiukka testi.
– Onko edustaja kuunnellut äänestäjiensä tarpeita herkällä korvalla ja kyennyt edistämään niitä valtuustossa? Wass kysyy.
Hän arvioi, että Liike Nytin äänestäjien sitouttaminen jatkuvaan vuorovaikutukseen on saattanut olla vaikeaa. Esimerkiksi puolueen verkossa olevassa keskustelufoorumissa nettiparlamentissa ei ole juurikaan keskusteluja Savo-Karjalan alueella.
Haastaminen kuntapolitiikassa hankalaa
Liike Nytin asemoituminen perinteisen poliittisen päätöksenteon haastajana on hankala kunnallispolitiikassa, jossa ei toimita hallitus vastaan oppositio -asetelmasta käsin, Wass arvioi.
– Paikallispolitiikan realiteetit ovat saattaneet tuntua turhauttavilta, mikäli edustaja on mieltänyt itsensä raikkaaksi tuulahdukseksi ummehtuneisiin käytäntöihin, Wass sanoo.
Monessa kunnanvaltuustossa puolueiden väliselle rinnakkaiselolle ja kompromissien etsimiselle on pitkät perinteet. Wassin mukaan niihin on vaikea kiilata väliin kovin radikaaleilla ideoilla.
Lähdön syynä poliittisten linjauksien puute
Leena Pöksyläinen lähti Liiike Nytistä sen saamattomuuden, johtamattomuuden ja osaamattomuuden takia.
– Vuosien aikana ei saatu aikaiseksi linjauksia millekään politiikan alalle tai edes vaalijulisteita ajoissa, Pöksyläinen sanoo.
Pöksyläinen oli puolueen ehdokkaana kunta-, alue- ja eduskuntavaaleissa. Hänet valittiin kaupunginvaltuuston lisäksi myös aluevaltuustoon.
Puolueen varapuheenjohtajan ja puoluesihteerin lähdöt olivat hänelle merkki siitä, että puolue alkoi olla kaaoksessa eikä operatiivista johtamista ollut nimeksikään.
– Odotin linjauksia, jotka sitoisivat porukkaa yhteen, Pöksyläinen kertoo.