Lemin kunnanvaltuusto on päättänyt, että kunnanhallituksen puheenjohtajaan kohdistunutta epäluottamusasiaa ei viedä eteenpäin.
Valtuusto päätti maananataina äänestyksen jälkeen, että se ei perusta tilapäistä valiokuntaa setvimään Anu Karhuun (kesk.) kohdistunutta tyytymättömyyttä. Asiasta ei keskusteltu kovin pitkään. Asiasta päätettiin äänin 12-6.
Valtuusto käsitteli asiaa, koska seitsemän valtuutettua teki helmikuussa aloitteen Karhuun kohdistuvasta epäluottamuksesta. Syynä epäluottamukseen oli aloitteen tekijöiden mukaan Karhun epäasiallinen käytös. Aloitteen perusteluissa kerrotaan, että Anu Karhusta on tehty kaksi työsuojeluilmoitusta.
Karhu aikoo kannella työsuojeluilmoituksista hallinto-oikeuteen.
– Tätä ei vielä ole katsottu loppuun. Molemmat työsuojeluilmoitukset jatkavat matkaa hallinto-oikeuteen. Olen ollut joulukuun alusta lähtien sellaisissa otsikoissa, että haluan näihin selvyyden, Karhu kertoo.
Kunnanvaltuusto ei voi kuntalain mukaan erottaa ainoastaan kunnanhallituksen puheenjohtajaa, vaikka valtuutettujen epäluottamus kohdistuisi vain yhteen henkilöön. Mahdollinen erottamispäätös olisi koskenut kunnanhallituksen koko puheenjohtajistoa.
Aloitteen olivat allekirjoittaneet Jarkko Ovaskainen (kok. sit.), Juha Mielikäinen (kok.), Mika Junnikkala (kesk.), Veli-Pekka Okko (kok.), Nina Värtö (kok. sit.), Mervi Rings (kok.), Jussi Stoor (Lemin sit.). Lisäksi sen on allekirjoittanut varavaltuutettu Paula Tuomi (kok.).
Entisen kunnanjohtajan erokorvauksesta kiistaa
Lemin kunnanvaltuustossa käytiin kiivasta keskustelua irtisanoutuneelle kunnanjohtaja Kati Rekolalle maksettavasta erokorvauksesta.
Lemin kunnanhallitus päätti aiemmin maksaa Rekolalle yhdeksän kuukauden palkkaa vastaavan erokorvauksen sekä lisäksi kolmen kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen. Jälkimmäinen korvaus tulee talouden tasapainottamiseen liittyvien tavoitteiden saavuttamisesta ja ylittämisestä.
Jarmo Tölski (kesk.) teki valtuustokokouksessa vastaehdotuksen, ettei Rekolalle maksettaisi kolmen kuukauden palkkaa vastaavaa korvausta. Tölski perusteli ehdotusta vuoden 2021 johtajasopimuksella, jossa sovittiin vain yhdeksän kuukauden palkkaa vastaavasta erokorvauksesta, ei muusta.
Valtuusto äänesti asiasta. Valtuusto päätti äänin 8–11, ettei aiemmin aiottua kolmen kuukauden palkkaa vastaavaa korvausta makseta.
10.3.2025 klo 21.15 lisätty tieto, että Karhu aikoo kannella työsuojeluilmoituksista hallinto-oikeuteen.