Etelä-Suomen aluehallintoviraston ratkaisun mukaan Hämeenlinnan kaupungin viranhaltijoiden ei ole syytä epäillä menetelleen virheellisesti Velssin asfalttiaseman suunnittelutarveratkaisussa. Asia koskee kaupunginhallituksen 18.6.2018 tekemää päätöstä.
Kantelun aville oli tehnyt Siiri-Velssi-Kankainen -asukasyhdistys, joka ei halunnut YIT Infran asfalttiasemaa asutuksen lähelle.
Siiri-Velssi-Kankainen -asukasyhdistys esitti marraskuussa 2018 kaupunginhallitukselle vaatimuksen, että kaupungin suunnittelutarveratkaisu poistetaan. Kaupunginhallitus hylkäsi joulukuussa 2018 vaatimuksen päätöksen poistamisesta.
Suunnittelutarveratkaisusta, samoin kuin edellä mainitusta hylkäämispäätöksestä olisi aikanaan voinut valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Avin kantelumenettelyssä ei oteta enemmälti käsiteltäväksi asiaa, josta olisi voinut valittaa hallinto-oikeuteen.
Asukkaat hakivat suunnittelutarveratkaisusta tehdyn kaupunginhallituksen päätöksen purkamista korkeimmalta hallinto-oikeudelta, mutta KHO hylkäsi purkuhakemuksen maaliskuussa 2019.
Koska korkein hallinto-oikeus ei ole ottanut päätöksen purkuperusteluita tutkittavakseen, ei aluehallintovirastolla ole myöskään niiden tutkimiseen enemmälti perusteita.
Aluehallintoviraston antamaan päätökseen ei hallintolain mukaan saa hakea muutosta valittamalla.
LUE MYÖS: Asfalttiaseman muutto herätti asukkaat Hämeenlinnassa: "Miksi tästä ei kerrottu ajoissa?"
LUE MYÖS: Velssin asfalttiaseman hajuhaitat selvitetään Hämeenlinnassa