跳转到内容

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第218行: 第218行:


== [[:袁保中]] ==
== [[:袁保中]] ==
{{刪除}}理據:[[維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]建立與主編,無獨立於[[袁世凱]]的關注度,家庭的章節為傀儡從袁世凱條目剪貼來充數,而生平所謂「每逢戰亂荒災,也接納了許多難民,民皆以為德。」找無可靠來源,破壞者還以《項城縣志》作虛假岀處,因該書根本沒提。
{{刪除}}理據:[[維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]建立與主編,無獨立於[[袁世凱]]的關注度,家庭的章節為傀儡從袁世凱條目剪貼來充數,而生平所謂「每逢戰亂荒災,也接納了許多難民,民皆以為德。」找無可靠來源,破壞者還以《項城縣志》作虛假岀處,因該書根本沒提[https://books.google.com.tw/books?id=na06AQAAMAAJ&q=袁保中+"項城縣志"&dq=袁保中+"項城縣志"&hl=zh-TW&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwi-5f_VqpiGAxVHavUHHVMhBdIQ6AF6BAgGEAM]
: 提交的維基人及時間:[[User:Outlookxp|Outlookxp]]([[User talk:Outlookxp|留言]]) 2024年5月18日 (六) 23:06 (UTC)
: 提交的維基人及時間:[[User:Outlookxp|Outlookxp]]([[User talk:Outlookxp|留言]]) 2024年5月18日 (六) 23:06 (UTC)

2024年5月18日 (六) 23:18的版本

頁面 積壓 [] ←5月17日 5月18日 5月19日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←5月13日 5月18日 5月19日→ 提報新文件

(×)删除理據:词典解释

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年5月18日 (六) 00:49 (UTC)[回复]

(×)删除理據:查無有關法條,所述做法亦不屬實

提交的維基人及時間:— Gohan 2024年5月18日 (六) 08:37 (UTC)[回复]

(×)删除理據:已有同名重定向卡拉拉什

提交的維基人及時間:The3moboi留言2024年5月18日 (六) 09:15 (UTC)[回复]

(×)删除理據:用户Trymybestwikipedia的自创译名。

提交的維基人及時間:The3moboi留言2024年5月18日 (六) 09:52 (UTC)[回复]
(○)保留,网上搜一下其实有人在用(不排除从维基输出的可能性),留着当重定向至少是无害的吧。--微肿头龙留言2024年5月18日 (六) 10:13 (UTC)[回复]
@微肿头龙实际上这种问题译名不能因为被几个媒体引用而保留的,小地方的译名可以完全按照以标准的乌语发音作为译名。--The3moboi留言2024年5月18日 (六) 10:50 (UTC)[回复]
其实也不是TMBW自创译名,他是参考俄汉译音表的。其中人名表部分有注明乌克兰语可以参照该表。我知道人名表和地名表不是一样的,但至少不算是他原创。还有如果删除了,就要将链入“奧吉爾采韋”的所有页面清理一下,不然就会出现红链。我有点没有精力去一个一个点开来清理了。。@The3moboi--微肿头龙留言2024年5月18日 (六) 10:55 (UTC)[回复]
(~)補充:如果这个删了的话就会有一大堆“原创”译名也要跟着被删(没理由这个删了其他不用)。那要清理起来就更麻烦了。--微肿头龙留言2024年5月18日 (六) 10:58 (UTC)[回复]
@微肿头龙这种小地方一般不会有太多的内部链接链入的吧。--The3moboi留言2024年5月18日 (六) 11:03 (UTC)[回复]
就算有一个也要清理吧,不如阁下代劳?--微肿头龙留言2024年5月18日 (六) 11:07 (UTC)[回复]

(►)移动维基词典,基本只有词语解释,或无来源的类似词源的内容。另外“汉典”正在WP:RS/N讨论,目前倾向被评价为“不可靠来源”。

提交的維基人及時間:自由雨日留言2024年5月18日 (六) 10:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年4月26日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"Asia This Week"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月7日 (二) 02:57 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月18日 (六) 11:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年4月26日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"Fadeaway"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月7日 (二) 02:57 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

(►)移动维基词典,除了字词解释和方言同义词外,似乎没有百科性内容,适合维基词典。

提交的維基人及時間:自由雨日留言2024年4月15日 (一) 09:08 (UTC)[回复]
找到了一個深入介紹的來源[1],這個條目貌似能寫成百科形式--日期20220626留言2024年4月15日 (一) 11:04 (UTC)[回复]
打不开。--Ghren🐦🕖 2024年4月15日 (一) 11:12 (UTC)[回复]
論文標題叫「“肏”字的读音」 ,你可以去知網搜。--日期20220626留言2024年4月15日 (一) 11:13 (UTC)[回复]
似乎因为标题有粗口,我下载不了。单就摘要的来源来说,这似乎单是讨论读音的文章,只不过是词典应该有的内容。如果有争论,写到词典里比较合适。--Ghren🐦🕖 2024年4月15日 (一) 11:24 (UTC)[回复]
還有一個這個[2],這個不是單單介紹肏,是將整個漢語髒話作為研究對象,裡面提到了肏。--日期20220626留言2024年4月15日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
發現英文維基有個模版叫{{Dicdef}},這個模版就比較適合這個條目。--日期20220626留言2024年4月15日 (一) 11:10 (UTC)[回复]
倾向(○)暫時保留,应该能扩写演变、研究的百科性内容,维基词典无法容纳。如果认为当前是原创研究而需要改变,不反对,但可能不需删除。--YFdyh000留言2024年4月15日 (一) 11:57 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年4月26日 (五) 03:13 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月7日 (二) 02:58 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

(×)删除理據:胡耀邦条目里已有关于他下台的前因后果了

提交的維基人及時間:Coddlebean留言2024年4月26日 (五) 06:11 (UTC)[回复]
倾向合并并重定向,至少不是删除吧?--YFdyh000留言2024年4月26日 (五) 13:10 (UTC)[回复]
這個篇幅也可以不用合並,反正不是刪除。--日期20220626留言2024年4月27日 (六) 04:30 (UTC)[回复]
倾向合并。--自由雨日留言2024年4月27日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月7日 (二) 02:59 (UTC)[回复]
具體內容與胡耀邦#失势下台相近,但胡耀邦下台的描述比較詳細。可以考慮回併內容至主條目章節,或僅簡單地改重新導向至主條目章節。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月7日 (二) 04:37 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月18日 (六) 11:02 (UTC)[回复]

(×)删除理據:没有显著关注度的条目,唯一相关引用来源为BBS

提交的維基人及時間:Hercoffee留言2024年5月7日 (二) 05:16 (UTC)[回复]
(×)删除,關注度低到懷疑其真實性,這有這個節目?-KRF留言2024年5月7日 (二) 10:56 (UTC)[回复]
(○)暫時保留 理由不成立。[3][4],有该节目,3集。有韩文条目。众多来源(不考量可靠性和新闻稿问题):[5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]……--YFdyh000留言2024年5月7日 (二) 21:59 (UTC)[回复]
以这个条目目前的状态我觉得存留意义不大,仅有播出电视台和一句话介绍,当时出演者似乎都是素人也没有后续关注度,NAVER后续新闻很少。--Hercoffee留言2024年5月7日 (二) 23:59 (UTC)[回复]
但新闻有介绍节目的内容、制作人、续作性质等[16],这是有效介绍。节目只播出了3集试播吗,或者有进一步信息?--YFdyh000留言2024年5月8日 (三) 00:08 (UTC)[回复]
是的,试播3集之后就没有后续了,我前一条回复提供的NAVER新闻搜索结果能看出播出结束至今报道很少,出演者也没有像《Heart Signal》《换乘恋爱》的转行成为艺人或网红让人继续关注这个节目。如果适当扩充节目内容、制作组、出演者信息的话我觉得可以保留(就是不太看好有人扩充)。--Hercoffee留言2024年5月8日 (三) 00:47 (UTC)[回复]
如果是普通的電視節目,並沒有要求要有持續到新聞報道。如果單單是條目內容單薄,也沒必要刪除。--日期20220626留言2024年5月8日 (三) 01:03 (UTC)[回复]
这条目可能还谈不上“单薄”?基本就只有一句话“这是X电视台的X类型节目”,允许保留的话我也没意见。以YFdyh000所列举播出当时的新闻报道来说,或许是符合关注度要求的,但这条目自2017年12月建立后就无人扩充(页面历史),应该是真的无人关心吧。--Hercoffee留言2024年5月8日 (三) 12:00 (UTC)[回复]
30天頁面瀏覽量23,條目還是有人看的。不過一般不會以這種理由刪除條目。--日期20220626留言2024年5月8日 (三) 12:11 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月18日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據:不符合社群共识的节目内容列表。

提交的維基人及時間:Hercoffee留言2024年5月7日 (二) 07:52 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月18日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

(×)删除理據:不明用途的模板,看了下该模板在英维的用法感觉此模板属实多余。

提交的維基人及時間:微肿头龙留言2024年5月7日 (二) 07:54 (UTC)[回复]
(○)保留,對於過長羅馬化可以吧這放在efn模板中。另外,@Y. Sean記得之前私底下跟你討論過此事宜,我們都是烏克蘭專題的參與者,閣下有興趣發表意見嗎?--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年5月7日 (二) 16:21 (UTC)[回复]
那为何单单只设计给乌克兰语而不适配给所有语言?而且感觉也没有必要专门弄一个模板出来。--微肿头龙留言2024年5月7日 (二) 16:30 (UTC)[回复]
如果要配給所以語言的話對我來説有點困難,因爲這麽多語言,肯定要輸入不少參數,但如果透過各位維基人的幫忙的話也許可以。(~)補充我本人在英維另外共創建兩個類似模板:白語的en:Template:Smallrob和俄語的en:Template:Smallror。--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年5月7日 (二) 16:50 (UTC)[回复]
比較好的狀況應該會是Category:Lang-x 模板各項逐一調整吧,工作量會比較少。--Y. Sean 2024年5月8日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
顺便提一下,过长的罗马化一般也只会出现在机构名之类的,这些东西不放罗马化也罢。而且非要放入efn的话可以写成:[[乌克兰语罗马化|罗马化]]:{{transl|uk|转写文本}}。--微肿头龙留言2024年5月8日 (三) 02:07 (UTC)[回复]
{{lang-uk}}本来就有乌克兰语罗马化参数,事实上所有{{lang}}衍生的模板,在适用情况都自带罗马化参数,方法是输入{{lang-uk|Україна|Ukraina}};比较起来的话,{{lang-uk}}是需要多输入一个原文参数,但对于中文维基条目来说,可能比较少出现不输入原文、只输入罗马化的情况,似乎实用性不太高。--O-ring留言2024年5月8日 (三) 01:48 (UTC)[回复]
单独罗马化可以用{{Transl}}。--Kethyga留言2024年5月8日 (三) 02:06 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月18日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

@KethygaO-ringY. Sean微肿头龙各位可以再檢視模板使用狀況。PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年5月18日 (六) 12:38 (UTC)[回复]

我依旧认为这个模板的存在是多余的,罗马化完全可以直接放在原文旁边。如果过长(通常是机构名)可以不放罗马化,本来也不必为机构名放置罗马化。--微肿头龙留言2024年5月18日 (六) 12:47 (UTC)[回复]
我的論點見上。畢竟新模板完全可以取代,與其加一個新模板不如改善現有的模板。--Y. Sean 2024年5月18日 (六) 13:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據:广告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年5月7日 (二) 11:16 (UTC)[回复]
@Outlookxp這樣怎麼編修?--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月7日 (二) 13:14 (UTC)[回复]
過多宣傳語氣,且依編輯歷史,主編很堅持這樣。如果是以前的我,我會說自己會修編改善,但我碰過改善某媽祖廟成DYK後又被他人屢次改回宣傳語氣舊版本,還讓其他用戶認為我霸佔條目、被他人借機惡整。現在的我領悟維基本來就是劣幣驅逐良幣,優秀編輯的用戶這裡不會被尊重。我現在會說「沒救」,刪了不反對。——Outlookxp留言2024年5月7日 (二) 20:25 (UTC)[回复]
@Outlookxp雖然優秀編輯的用戶夾在劣質編輯者及奉行刪除是最優先手段的人之間,是很辛苦。但我會覺得,既然什麼人都可編輯是維基的根本制度,我們只要貢獻過自己認為最佳的版本就盡了責任,問心無愧。好的版本是否能長期維持,是社群整體的責任,對個人而言隨緣就好。但至少值得存在的主題還是應該讓它保留下來,不大了把看似有問題的段落大刀闊斧砍掉再算,如果主編真有問題就舉報他,至少提刪者會支持吧。今天沒有另一個具此學識的用戶能幫忙改善,不代表將來不會出現。作為一個從新手漸漸熟習的用戶,據我經驗,對於一個不熟悉維基環境的新手(縱使他有充足學識),改善一個現有條目,會比重建一個曾被刪除的條目容易得多,所以我們縱使再沒有精力去進行大幅改善,還是應創造一個合適的環境給後來者,以及客觀地指出主題有否價值。--Factrecordor留言2024年5月18日 (六) 13:20 (UTC)[回复]
这个篇幅,整理与重写比重建好吧。--YFdyh000留言2024年5月7日 (二) 22:06 (UTC)[回复]
有舊版本可以回退。--日期20220626留言2024年5月8日 (三) 01:09 (UTC)[回复]
具體是哪個版本?--Factrecordor留言2024年5月18日 (六) 12:51 (UTC)[回复]
這個[17]?--日期20220626留言2024年5月18日 (六) 12:54 (UTC)[回复]
(◇)刪後重建,目前版本宣傳語氣過重,看了幾個主要版本也好不到哪裡去,主要需要解決的應該是部份編者有利益衝突的問題。--冥王歐西里斯留言2024年5月9日 (四) 02:43 (UTC)[回复]
是有宣傳的意味,但提到整篇刪除實在太過頭,應當提出更完整的資料,舊版資料並無此版完整,提出異議的人不應該是為編輯而編輯,可以整理重寫,但絕對不能刪除。--118.150.26.145留言2024年5月13日 (一) 13:21 (UTC)[回复]
同上。--PoisonHK Sapiens dominabitur astris 2024年5月18日 (六) 12:39 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年5月18日 (六) 11:03 (UTC)[回复]
(○)保留,上文已提出可回退版本(但那個重要文化財章節名稱有問題,那是日本的專有名稱)。應注意是否有破壞者需要舉報。--Factrecordor留言2024年5月18日 (六) 13:35 (UTC)[回复]

(×)删除理據:没有意义

提交的維基人及時間:自由雨日留言2024年5月18日 (六) 15:55 (UTC)[回复]
(○)保留,粤语中这个字就是指狗吠声,证据一证据二。—-Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 16:03 (UTC)[回复]
条头不还是“汪”吗?“𠴝”在读音/pronunciation一栏是何意?我看不懂。我不太懂粤语,请问粤语地区的维基人,这个字在粤语白话文中常用吗?如果不常用的话,应属“非常晦涩的同义词”,仍应根据WP:R#DELETE第8条删除;如果常用的话,我还是倾向删除,因为中文维基百科的主要语言是现代标准汉语,而不是粤语白话文/吴语白话文……(当然,可能最应该考量的理由是是否会有相当的人用这个字去搜索“狗叫声”)。不得不说,您加入维百几天来的行为确实让人忍俊不禁哈哈哈……“”前几天刚被快速删除,今天就又建了个几乎同样的页面……我相信您绝对是出于善意,非常认可您贡献百科的精神,但有些热心,或许用在维基词典等地方更合适……另外,要注意来源的可靠性,《汉典》正在WP:RSN讨论,目前我们倾向认为是非可靠来源。如果您喜欢用《汉典》,有不同意见,还请赶快前往发表观点。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

(×)删除理據:极罕见的音译

提交的維基人及時間:自由雨日留言2024年5月18日 (六) 15:59 (UTC)[回复]
(○)保留,“剋泡”不算罕见吧,是中国大陆地区的网络流行词,主要在Kpop圈流行,在微博、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩都很常见。——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 16:32 (UTC)[回复]
“剋”(kēi)字在《现代汉语词典》中明确标注属于“方言字”(我甚至不认识这个字)(还是那句话,中文维基百科主要使用现代标准汉语,而不是粤语白话文、吴语白话文……)。“网络流行词”?我在Google只能搜到极少量非可靠来源社群中的贴子使用了这一词,我认为是不符合建立重定向的门槛的。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 16:37 (UTC)[回复]
中国大陆地区的网络流行词,不应该在大陆的主流网络平台搜索吗,比如微博、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩等。——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 19:09 (UTC)[回复]
微博、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩基本都是不可靠来源。我前面说的“Google只能搜到极少量非可靠来源社群”就是这些。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 19:14 (UTC)[回复]
@Jshdhhdjx:除非这个网络流行词不仅在这些社交平台出现,还在可靠来源(比如报纸)中出现,尤其是这个词本身得到了介绍乃至报导,才可以算作“不晦涩”。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 19:16 (UTC)[回复]

(×)删除理據:非常晦涩的同义词

提交的維基人及時間:自由雨日留言2024年5月18日 (六) 16:01 (UTC)[回复]
(○)保留,这是黄侃大师考证出来的“鸡巴”的正字。原文是:“㞓,今人通谓前阴曰㞓巴,吾乡谓赤子正阴曰㞓儿,正作㞓字。蜀人曰㞗,亦尻之音转也。” PS:黄侃(1886年4月3日—1935年10月8日),中国近代著名语言文字学家、音韵训诂学家、国学大师。——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 17:10 (UTC)[回复]
先不说这所谓的一家之言是否正确(我极度怀疑这种说法的可靠性,比如“鸟”是“屌”的正字而不是反过来),就算它是“正字”,和是否“晦涩”也没有任何关系。“教育”的“教”的正字毫无争议地是“敎”,所以每个含“教”的页面都要创建重定向?--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 18:16 (UTC)[回复]
并非一家之言哦,章炳麟大师也考证过“《说文》:‘㞓,尻也,诘利切。’今人移以言阴器,天津谓之㞓,其余多云㞓把。把者,言有柄可持也,若云尾云尾把。㞓读平声如稽。”PS:章炳麟是中国思想家、史学家、朴学大师、民族主义革命者、注音符号设计者、中国医学院首任院长)——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 18:26 (UTC)[回复]
这是《说文》的句子,不是章的观点,章是考证《说文》句子是怎么写的,拜托不要把“章考证了《说文》的内容”说成是“章的观点”好吗?《说文解字》就不要拿来说了,众所周知漏洞百出的东西。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 18:34 (UTC)[回复]
@Jshdhhdjx:一个《通用规范汉字表》《国语辞典》《汉语大词典》《辞源》都没有收录的字,可以断定几乎不会有人去输入到维基百科搜索框里搜索。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 18:37 (UTC)[回复]
维基百科为什么收录这个词条“𧈢𧏡蚣蝮)”呢?它是有收录《通用规范汉字表》《国语辞典》《汉语大词典》《辞源》?还是有人去输入到维基百科搜索框里搜索呢?——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 18:49 (UTC)[回复]
不好意思,我查了《汉语方言用字表稿》(新出版的那个我图书馆过期了,用老的这个版本),阁下所说的“㞓”意思恐怕也根本不对。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 18:51 (UTC)[回复]
@Jshdhhdjx:“𧈢𧏡”不是单纯的语词,它是“龙生九子”之一(当然我认为这个条目质量确实是有问题的)。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 18:53 (UTC)[回复]
睚眦嘲风蒲牢狻猊赑屃狴犴负屃蚩吻赑屃蚩吻蒲牢狴犴饕餮睚眦狻猊椒图螭首貔貅,维基百科上晦涩生僻的词条特别多。或古汉语,或台湾、香港用语,您是否一一提删呢?是的话我再帮您罗列些出来。——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 18:58 (UTC)[回复]
前七个都是龙生九子。(请注意:我从未说过“晦涩生僻”的词条条目应该提删,我是说“非常晦涩的同义词”不应建立重定向。)“蚩吻”是移动重定向,“赑屃”也是龙生九子(后面同样是此内容的不再列举),“饕餮”“貔貅”有百科性内容。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 19:13 (UTC)[回复]

(×)删除理據:非常晦涩的同义词

提交的維基人及時間:自由雨日留言2024年5月18日 (六) 16:01 (UTC)[回复]
(○)保留,阁下去下载一个《现代汉语词典》的app,里面就能搜到这个词,全国各地很多方言都有这个词。——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 16:37 (UTC)[回复]
阁下去下载一个《现代汉语词典》的app,里面就能搜到这个“㞘”这个字,明确写明“㞘”属于方言字;阁下去下载一个《现代汉语词典》的app,里面就能搜到这个“㞘子”这个词,明确写明“㞘子”属于方言词中文维基百科主要使用现代标准汉语,而不是粤语白话文、吴语白话文……它在现代标准汉语里是否晦涩?这个“㞘”字隶书(我设置的衬线字体)字库里没有,上面的“𠴝”字甚至在微软雅黑字库也没有,显而易见是现代标准汉语晦涩的字词。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 16:43 (UTC)[回复]
维基百科存在大量台湾闽南话用字、香港粤语用字的重定向,比如台湾的尪仔標,香港的拍拖曱甴等,它们都不是现代标准汉语,对您来说可能也很晦涩生僻,为什么它们能存在呢?有的甚至已经在维基百科存在十几二十年了。还是说大陆的方言比台湾话、香港话低一等呢?——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 18:37 (UTC)[回复]
难道台湾话用语、香港话用语就值得推而广之,大陆地区的方言就活该埋没在历史的尘埃里吗?——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 18:40 (UTC)[回复]
@Jshdhhdjx:“尪仔標”是移动重定向,“撚”是条目的介绍对象,“拍拖”在《现代汉语词典》里收录了(这个和“剋泡”不一样,“剋泡”这个词并没有收录在词典,而且拿方言字作音译显然表明了“晦涩”)。“曱甴”“脷”我确实觉得有点问题,按我的观点是也可以提删的,但现实情况是粤语就是比其他方言强势(比如“曱甴”我想大陆人都知道,再比如吴语区现实就是几乎没有人用吴语语音来念现代标准汉语、也几乎不用吴语白话文),提删会带来很大的争议,成本远大于建设百科的收益。阁下想提升大陆方言地位的心理我完全理解并且强烈支持,但我觉得创建这些重定向对这个目标的实际作用不大。与其在这种几乎不会有人注意到的晦涩重定向上纠结,不如扩充介绍方言的百科性条目。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 19:08 (UTC)[回复]
尪、脷、撚、曱甴,还有炕肉饭等,这些或香港或台湾的用词,我都是在维基百科上认识的,我不觉得作用不大。我也听说过吴语地区的方言很濒危,年轻一代大部份人基本不会说方言。您应该多推广您自己地区的方言,而不是阻止别人推广自己的方言。以前国家要求说标准普通话,不能说方言词,现在电视台不也天天播东北话或其他方言的电影、电视剧、动画片,现在全国各地的小孩多多少少会说些东北词汇。所以,有推广才有人知道,不推广再过十几二十年就会永远失去这些宝贵的方言词汇了。——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 19:32 (UTC)[回复]
维基百科并不是词典,阁下的内容放在维基词典是会很受欢迎的。如果您非要在维基百科推广这些字词性内容,那么就把它们写成百科性条目(比如在中国知网上搜寻相关的介绍这些语词来源、内涵,特别是语词本身有语文百科性内容或其历史上的含义有科技性内容的,等等)。您的这些字本身都没什么关注度,网络上能搜到的信息极少,甚至“㞓”在全国四五个方言区(见《全国汉语方言用字表稿》)根本都不是您说的意思,同时也违背了其他重定向规则。您在重定向上纠结很难让人认为会对推广方言起到什么大作用啊。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 19:39 (UTC)[回复]
台湾话、香港话可以在维基百科推广,台湾、香港的生僻字、网络词也可以在维基百科推广(比如閃光彈 (網路用語)),甚至日语词、韩语词也可以在维基百科上推广(比如はいぴえんくぁwせdrftgyふじこlp),为什么中国大陆的方言词、网络语就不行呢?“”我消歧义已经写了在普通话中指男阴,在粤语、闽南语中指女阴。还有其他意思?——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 19:52 (UTC)[回复]
中国大陆方言词不能用,中国大陆网络用语不能用,中国大陆语言学家黄侃考证出来的字不能用,中国大陆最权威的《现代汉语词典》收录的词也不能用,您的标准比《现代汉语词典》还严格,请问您的标准是什么?——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 20:27 (UTC)[回复]

(×)删除理據:非常晦涩的同义词

提交的維基人及時間:自由雨日留言2024年5月18日 (六) 16:02 (UTC)[回复]
(○)保留,阁下去下载一个《现代汉语词典》的app,里面就能搜到这个词,全国各地很多方言都有这个词。——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 16:39 (UTC)[回复]
理由同“㞘子”,不再赘述。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 16:45 (UTC)[回复]

(×)删除理據:非常晦涩的同义词,且《汉典》目前倾向评为非可靠来源(见可靠来源布告)

提交的維基人及時間:自由雨日留言2024年5月18日 (六) 16:02 (UTC)[回复]
(○)保留,这是黄侃大师考证出来的“鸡儿”的正字。原文是:“㞓,今人通谓前阴曰㞓巴,吾乡谓赤子正阴曰㞓儿,正作㞓字。蜀人曰㞗,亦尻之音转也。” PS:黄侃(1886年4月3日—1935年10月8日),中国近代著名语言文字学家、音韵训诂学家、国学大师。——Jshdhhdjx留言2024年5月18日 (六) 17:10 (UTC)[回复]
理由同“㞓巴”,不再赘述。--自由雨日留言2024年5月18日 (六) 18:21 (UTC)[回复]

(×)删除理據:疑似“关注度低”

提交的維基人及時間:GX01留言2024年5月18日 (六) 16:52 (UTC)[回复]
該表情有上億下載量,可自行搜索。--Iuliusnanus留言2024年5月18日 (六) 16:54 (UTC)[回复]

(×)删除理據:維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy建立與主編,除無獨立於袁世凱的關注度,裡面所謂「王事不可不勤」等內容可疑,找無可靠來源如此載。

提交的維基人及時間:Outlookxp留言2024年5月18日 (六) 22:58 (UTC)[回复]

(×)删除理據:維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy建立與主編,無獨立於袁世凱的關注度,家庭的章節為傀儡從袁世凱條目剪貼來充數,而生平所謂「每逢戰亂荒災,也接納了許多難民,民皆以為德。」找無可靠來源,破壞者還以《項城縣志》作虛假岀處,因該書根本沒提"項城縣志"&dq=袁保中+"項城縣志"&hl=zh-TW&newbks=1&newbks_redir=0&source=gb_mobile_search&sa=X&ved=2ahUKEwi-5f_VqpiGAxVHavUHHVMhBdIQ6AF6BAgGEAM

提交的維基人及時間:Outlookxp留言2024年5月18日 (六) 23:06 (UTC)[回复]