Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18：修订间差异
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
删除的内容 添加的内容
→Template:Movie-CNHK： 删除 |
小 机器人: 标记0个积压投票 |
||
| （未显示6个用户的28个中间版本） | |||
| 第16行： | 第16行： | ||
|} |
|} |
||
<p class="notice metadata" id="spoiler" style="font-size: small">请阅读[[Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性]]和[[Help:關注度]]，并尽可能协助改善和保留有益的条目。</p> |
<p class="notice metadata" id="spoiler" style="font-size: small">请阅读[[Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性]]和[[Help:關注度]]，并尽可能协助改善和保留有益的条目。</p> |
||
<!-- 討論結束後刪除本行 --> |
<!-- 討論結束後刪除本行 --> |
||
</noinclude><includeonly> |
</noinclude><includeonly> |
||
<section begin=backlog /> |
|||
= [[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18|5月18日]] =</includeonly> |
|||
= [[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18|5月18日]] = |
|||
<section end=backlog /> |
|||
</includeonly> |
|||
== [[:物質變化]] == |
== [[:物質變化]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：词典解释 |
|||
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#物質變化]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:39 (UTC) |
|||
: 提交的維基人及時間：。->>[[U:Ohtashinichiro|<span style="color: #DC143C;">'''Vocal&Guitar'''</span>]]->><sub>[[UT:Ohtashinichiro|留言]]</sub> 2024年5月18日 (六) 00:49 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
:雖然不是主编不過嘗試略略打撈了一部分。有什麼問題敬請指教或者直接更改。目前版本認為可以{{保留}}。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 18:01 (UTC) |
|||
:{{删除}}并建立重定向：中文并非固定术语（哪怕是在中学教材中，也没有这一术语，而是“物质变化”“物质的变化”等混用，并非固定短语）；英文的情况和中文类似，主要用于中学教学且未见固定概念，并且英维也是导向到“物理变化”和“化学变化”的重定向页。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 19:39 (UTC) |
|||
::英文是一項固定概念所以我支持{{保留}}。其實本身提刪除的版本就是一個重定向頁，並非詞典解釋。若果刪除理據不成立應該還原到最初重定向頁版本，自由雨日這個理據就等於反對一開頭的刪除理由，令到一開頭的刪除理由消失。。。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 20:45 (UTC) |
|||
:::本身提删的不是重定向页啊，没有消歧义模板+没有重定向页格式+挂了很多条目类模板，怎么可能是重定向页？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:35 (UTC) |
|||
::::其實同英文版其實差異不太大，其實也非常像重定向頁，只是詳細了少少、主編用了條目撰寫，如果這個版本有問題，可以還原到學英文維基百科的版本。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 06:58 (UTC) |
|||
:::::或者是直接寫個新版本，是用英文維基百科的基礎。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 06:58 (UTC) |
|||
:::之前确实没说清楚“固定概念”指是什么，现在补充：我的意思是说，它类似中文教科书中出现的“物质变化”或“物质的变化”，它不会出现百科全书条头中，甚至不会出现在术语表、词典中；英文的“changes in matter”也是一样的情况，凡是出现“changes in matter”的地方几乎都不是在介绍这一概念本身（这一概念本身是最基本的字面含义，当然有些来源可能会给出定义，但不一定有必要。我使用的中学教材就完全没有定义。），而就是介绍中学的只是“physical changes”和“chemical changes”的区别（或其他少数物质变化形式之间的区别），这种概念在词典中都可能不会自成条目，更遑论百科全书（参看英文维基百科、不列颠百科全书等）。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:43 (UTC) |
|||
== [[:Template:Movie-CNHK]] == |
== [[:Template:Movie-CNHK]] == |
||
{{delh|d}} |
{{delh|d}} |
||
| 第41行： | 第35行： | ||
: 删除。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月25日 (六) 11:53 (UTC) |
: 删除。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月25日 (六) 11:53 (UTC) |
||
{{delf}} |
{{delf}} |
||
== [[:卡拉拉什 (摩爾多瓦)]] == |
== [[:卡拉拉什 (摩爾多瓦)]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：已有同名重定向[[卡拉拉什]]。 |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#卡拉拉什 (摩爾多瓦)]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:40 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:[[卡拉拉什]]应该重定向到[[克勒拉希]]吧--[[User:Kethyga|Kethyga]]（[[User talk:Kethyga|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:08 (UTC) |
|||
::{{ping|Kethyga}}这是俄语名的重定向，个人认为重定向到[[克勒拉希 (摩爾多瓦)]]会更好？因为在摩尔多瓦俄语的使用频率是要远高于罗马尼亚的。--[[User:The3moboi|The3moboi]]（[[User talk:The3moboi|留言]]） 2024年5月19日 (日) 06:50 (UTC) |
|||
== [[:奧吉爾采韋]] == |
== [[:奧吉爾采韋]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：用户[[User:Trymybestwikipedia|Trymybestwikipedia]]的自创译名。 |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#奧吉爾采韋]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:40 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:{{保留}}，网上搜一下其实有人在用（不排除从维基输出的可能性），留着当重定向至少是无害的吧。--[[User:微肿头龙|微肿头龙]]（[[User talk:微肿头龙|留言]]） 2024年5月18日 (六) 10:13 (UTC) |
|||
::{{ping|微肿头龙}}实际上这种问题译名不能因为被几个媒体引用而保留的，小地方的译名可以完全按照以标准的乌语发音作为译名。--[[User:The3moboi|The3moboi]]（[[User talk:The3moboi|留言]]） 2024年5月18日 (六) 10:50 (UTC) |
|||
:::其实也不是TMBW自创译名，他是参考俄汉译音表的。其中人名表部分有注明乌克兰语可以参照该表。我知道人名表和地名表不是一样的，但至少不算是他原创。还有如果删除了，就要将链入“奧吉爾采韋”的所有页面清理一下，不然就会出现红链。我有点没有精力去一个一个点开来清理了。。{{noping|The3moboi}}--[[User:微肿头龙|微肿头龙]]（[[User talk:微肿头龙|留言]]） 2024年5月18日 (六) 10:55 (UTC) |
|||
:::{{补充}}：如果这个删了的话就会有一大堆“原创”译名也要跟着被删（没理由这个删了其他不用）。那要清理起来就更麻烦了。--[[User:微肿头龙|微肿头龙]]（[[User talk:微肿头龙|留言]]） 2024年5月18日 (六) 10:58 (UTC) |
|||
::::{{ping|微肿头龙}}这种小地方一般不会有太多的内部链接链入的吧。--[[User:The3moboi|The3moboi]]（[[User talk:The3moboi|留言]]） 2024年5月18日 (六) 11:03 (UTC) |
|||
:::::就算有一个也要清理吧，不如阁下代劳？--[[User:微肿头龙|微肿头龙]]（[[User talk:微肿头龙|留言]]） 2024年5月18日 (六) 11:07 (UTC) |
|||
:{{保留}}。網上搜一下其實有人在用。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 18:48 (UTC) |
|||
::{{ping|Kitabc12345}}还请留意一点，名不见经传的地名并不会因为一些媒体的引用而会被保留（有维基输出的可能性）。而且，为什么你的理由会跟微肿头龙的一模一样？--[[User:The3moboi|The3moboi]]（[[User talk:The3moboi|留言]]） 2024年5月22日 (三) 02:51 (UTC) |
|||
:::當然可以一樣。我無法認同你什麼名不見經傳的地名。*{{source |
|||
:::|url=https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%88%86%E6%9E%90-%E4%BF%84%E6%88%B0%E9%AC%A5%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%94%BB%E6%93%8A%E5%93%88%E7%88%BE%E7%A7%91%E5%A4%AB-%E5%A4%9A%E8%B7%AF%E6%8E%A8%E9%80%B2%E4%BD%94%E9%A0%98%E9%82%8A%E5%9F%8E%E9%80%BE%E5%8D%81%E8%99%95-100049274.html |
|||
:::|title=國際分析/俄戰鬥偵察攻擊哈爾科夫 多路推進佔領邊城逾十處 |
|||
:::|author=TVBS新聞網 |
|||
:::|pub=Yahoo奇摩新聞 |
|||
:::|date=2024-05-16 |
|||
:::|lang=zh-TW |
|||
:::}} |
|||
:::*{{source |
|||
:::|url=https://www.msn.com/zh-tw/news/world/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%88%86%E6%9E%90-%E4%BF%84%E6%88%B0%E9%AC%A5%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%94%BB%E6%93%8A%E5%93%88%E7%88%BE%E7%A7%91%E5%A4%AB-%E5%A4%9A%E8%B7%AF%E6%8E%A8%E9%80%B2%E4%BD%94%E9%A0%98%E9%82%8A%E5%9F%8E%E9%80%BE%E5%8D%81%E8%99%95/ar-BB1muyFU |
|||
:::|title=國際分析/俄戰鬥偵察攻擊哈爾科夫 多路推進佔領邊城逾十處 |
|||
:::|author=TVBS新聞網 |
|||
:::|pub=MSN |
|||
:::|date= |
|||
:::|lang=zh-TW |
|||
:::}} |
|||
:::*{{source |
|||
:::|url=https://www.ettoday.net/news/20240513/2737597.htm |
|||
:::|title=哈爾科夫4千人撤離！俄越境攻擊「占領5座村莊」 烏軍認局勢艱困 |
|||
:::|author= |
|||
:::|pub=ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 |
|||
:::|date=2024-05-13 |
|||
:::|lang=zh-TW |
|||
:::}} |
|||
:::大眾傳媒使用奧吉爾采韋譯名，就算是維基輸出也無法考證，更何況這個頁面建立於2024年5月18日 (六) 01:04，所以這個可能性或許只是你的原創研究，根本就不存在維基輸出，閣下根本就沒有搜索大眾主流媒體。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 03:59 (UTC) |
|||
::::{{ping|Kitabc12345}}详见[https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A5%A7%E5%B8%8C%E7%88%BE%E9%87%87%E9%9F%8B&action=history 编辑历史]，此条目于2017年2月18日建立，创建者为TryMyBestWikipedia。此君在社群就已经被多次指正，以俄语译音表套用乌克兰语地名，大量创建有关乌克兰村镇的条目。--[[User:The3moboi|The3moboi]]（[[User talk:The3moboi|留言]]） 2024年5月22日 (三) 04:10 (UTC) |
|||
:::::你提供的連結連結到奧希爾采韋此條目，並非奧吉爾采韋此條目。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 04:26 (UTC) |
|||
::::::{{ping|Kitabc12345}}“奥吉尔采韦”是在移动到“奥吉尔采韦”之后留下来的移动重定向。--[[User:The3moboi|The3moboi]]（[[User talk:The3moboi|留言]]） 2024年5月22日 (三) 04:28 (UTC) |
|||
::::::[https://big5.sputniknews.cn/20230602/1050775722.html 2023年6月2日俄羅斯衛星通訊社]用奧希爾採韋，屬於2017年2月18日之後，足以可見其實不一定是維基輸出，若明[[奧吉爾采韋]]有問題，雖原則上應予以刪除。若[[奧吉爾采韋]]已為主流媒體所採用，則應保留，因已成既定中文稱呼。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 04:33 (UTC) |
|||
:::::::{{ping|Kitabc12345}}而在2017年2月18日，该条目建立之初的名字是“奥吉尔采韦”。若非俄乌战争，恐怕此类村镇还不以得见报道。--[[User:The3moboi|The3moboi]]（[[User talk:The3moboi|留言]]） 2024年5月22日 (三) 04:38 (UTC) |
|||
::::::::社群只是支持改名，沒有說不保留重定向，如果主流媒體大幅使用應該要有個重定向才合理。2024年5月13日ETtoday新聞雲及2024年5月16日TVBS新聞網採用「奧吉爾采韋」也不能忽視，顯重定向合理，但不應以「奧吉爾采韋」命名「奧希爾採韋」。我的意思是非常清楚，因為「奧吉爾采韋」是的確有使用，但無可否認「奧希爾採韋」顯然是正確的名字。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 04:54 (UTC) |
|||
::::::::而且我覺得閣下覺得認為「若非俄烏戰爭，恐怕此類村鎮還不以得見報道。」因為[[俄烏戰爭]]事實上是非常具[[:en:News_values|新聞價值]]的新聞，我不知道閣下對[[新聞業]]遵守的[[:en:News_values|新聞價值]]有什麼誤解？--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 05:00 (UTC) |
|||
:::::::::{{ping|Kitabc12345}}你觉得认为怎么样？这些小村庄确实在2022年前俄乌战争爆发前基本没人来纠正译名的。--[[User:The3moboi|The3moboi]]（[[User talk:The3moboi|留言]]） 2024年5月22日 (三) 06:00 (UTC) |
|||
::::::::::你離題了，你說這些是無謂的，刪除的就刪除，不刪除就不應該刪除，我上面那麼清爽的回覆你也看不明白的意思是嗎？因為你的這句說話沒有中文主語、即英文svo，你也沒有問想問我什麼問題，閣下如果單純是這樣的意思，其實就只是想令人再去重複多次說話，這些是沒有意義的，你可以看多次我的說話，就不是要求別人回應「什麼你覺得怎麼看」因為這個我怎樣回覆你呢？你都沒有提問過問題。作為新聞行業從業者，以及中文維基新聞的管理員，我只能說閣下想要問這些新聞是否不符合新聞價值？當然符合。你這樣的言論是不尊重俄烏戰爭的新聞價值，一個小村莊也是人住的地方，而且你還用反問，我都沒有指出你所說的『「奧吉爾采韋」是在移動到「奧吉爾采韋」之後留下來的移動重定向』這句說話到底有什麼問題。如果歷史上有人使用過這個錯誤的譯名，也應該至少保留一個重定向，我上面說得很清楚了，社群的共識就是這個條目不應該使用錯誤的命名方式，但沒有說刪除錯誤的重定向，因為錯誤的重定向是廣泛受到使用的，也沒有辦法從歷史上再改變了。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 06:11 (UTC) |
|||
::::::::::而且我看就算俄羅斯2020年沒有入侵烏克蘭，這個問題本身就應該得到解決，這些是無謂的討論，閣下扯得太遠了。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 06:12 (UTC) |
|||
:::::::::::{{ping|Kitabc12345}}我对这些译名的态度一向都是主张全面清除的（约定俗称的译名例外），而且这些条目至少在2022年之前是不会有人来主动修正的。--[[User:The3moboi|The3moboi]]（[[User talk:The3moboi|留言]]） 2024年5月22日 (三) 06:16 (UTC) |
|||
:::::::::::{{ping|Kitabc12345}}而且都是近期才会有关注度的。--[[User:The3moboi|The3moboi]]（[[User talk:The3moboi|留言]]） 2024年5月22日 (三) 06:17 (UTC) |
|||
::::::::::::其實關注度與否和你今天所做的東西是無關，閣下不停強調其實和提刪除理據沒有任何佐證，就算近期沒有關注度，你今天也應該要做你所做的正名工作，就算俄羅斯沒有入侵烏克蘭你也應該要這樣做，這個和新聞事件是無關的。就算2022年之前沒有人主動修正，但仍然事實上就是世界上就已經用了這個譯名在一些情況下而且閣下就算全面清除，也不應該清除重定向頁，這樣讓社會上真正的人們看tvbs以及ETtoday新聞雲的人他怎樣知道其實這個名字的正確名稱是什麼呢，你的個人主張你大可以個人主張，不過未經過社群討論是否要消滅重定向頁，照我的理解社群的共識就只是移動到正確的名稱，不要污染中文維基百科，就是這樣，但是這個字如果有使用，本身就應該建立重定向，這個也不是正式的條目，或者讓條目作一個正式名称令名。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 06:41 (UTC) |
|||
:::::::::::::我引述[[維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/05/17]]一位尊敬的編者他發表了這樣的言論：『[[Wikipedia:命名常规#地名|維基百科:命名常規#地名]]開宗明義是在要求條目命名，但[[武汉宝通寺|武漢寶通寺]]是一個[[Wikipedia:重定向|重定向頁]]，其用途之一是「把別名重新導向至更符合維基百科方針的正式名稱」，[[Wikipedia:什么是条目#命名空间|並不屬於條目]]，拿命名常規規範重定向頁似乎不太妥當。』我覺得個下應該要考慮一下，雖然說這個不是將地方名放在前面，但是我覺得如果中文地區已經使用了這個錯誤的名稱，也至少應該保留一個重定向，不是說全面消除，因為的確世界上有傳媒用過。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 06:46 (UTC) |
|||
== [[:影视]] == |
== [[:影视]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{移動到詞典}}，基本只有词语解释，或无来源的类似词源的内容。另外“汉典”正在[[WP:RS/N]]讨论，目前倾向被评价为“不可靠来源”。 |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#影视]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:40 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:雖然不是主編不過嘗試略略打撈了一部分。有什麼問題敬請指教或者直接更改。目前版本認為可以{{保留}}。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 18:46 (UTC) |
|||
:{{保留}}，目前的版本我也认为可以保留。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:55 (UTC) |
|||
::不過也比較糟糕，目前的版本也比較冒險，如果刪除都應該比較合理。只是冒險嘗試一下打撈，來源都不太找到，但是關注度怎樣都是符合。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月22日 (三) 04:36 (UTC) |
|||
== [[:Asia This Week]] == |
== [[:Asia This Week]] == |
||
{{delh|d}} |
|||
{{删除}}理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合[[Wikipedia:關注度]]中的標準 |
{{删除}}理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合[[Wikipedia:關注度]]中的標準 |
||
: 提报以上<u>关注度不足</u>条目的維基人及時間：<br id="no-new-title" />[[User:日期20220626|日期20220626]]（[[User talk:日期20220626|留言]]） 2024年4月26日 (五) 00:00 (UTC) |
: 提报以上<u>关注度不足</u>条目的維基人及時間：<br id="no-new-title" />[[User:日期20220626|日期20220626]]（[[User talk:日期20220626|留言]]） 2024年4月26日 (五) 00:00 (UTC) |
||
| 第120行： | 第60行： | ||
:{{刪除}} 就連[[:ja:Asia This Week|jawikipedia]]Asia This Week不符合[[:ja:Wikipedia:独立記事作成の目安|撰寫獨立文章的標準]]，根據維護模板。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 20:48 (UTC) |
:{{刪除}} 就連[[:ja:Asia This Week|jawikipedia]]Asia This Week不符合[[:ja:Wikipedia:独立記事作成の目安|撰寫獨立文章的標準]]，根據維護模板。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 20:48 (UTC) |
||
<hr> |
|||
: 删除。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月25日 (六) 11:55 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
== [[:Fadeaway]] == |
== [[:Fadeaway]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{删除}}理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合[[Wikipedia:關注度]]中的標準 |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#Fadeaway]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:41 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
{{Findsources|Fadeaway}} |
|||
<div class="xfd_relist" style="border-top: 1px solid #AAA; border-bottom: 1px solid #AAA; padding: 0px 25px;"><span style="color: #FF6600; font-size: 91%; font-weight: bold;">為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已[[WP:RELIST|重新提交]]。</span><br /> |
|||
<small>請將新留言置於本提示下方，感謝。[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月7日 (二) 02:57 (UTC)</small><!-- from Template:Relist --></div><!-- Please add new comments below this line --> |
|||
<div class="xfd_relist" style="border-top: 1px solid #AAA; border-bottom: 1px solid #AAA; padding: 0px 25px;"><span style="color: #FF6600; font-size: 91%; font-weight: bold;">為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已[[WP:RELIST|重新提交]]。</span><br /> |
|||
<small>請將新留言置於本提示下方，感謝。[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)</small><!-- from Template:Relist --></div><!-- Please add new comments below this line --> |
|||
== [[:肏]] == |
== [[:肏]] == |
||
{{delh|twt}} |
|||
{{移動到詞典}}，除了字词解释和方言同义词外，似乎没有百科性内容，适合维基词典。 |
{{移動到詞典}}，除了字词解释和方言同义词外，似乎没有百科性内容，适合维基词典。 |
||
: 提交的維基人及時間：[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年4月15日 (一) 09:08 (UTC) |
: 提交的維基人及時間：[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年4月15日 (一) 09:08 (UTC) |
||
| 第155行： | 第93行： | ||
::笑死，照这个逻辑，大批的低品质/短小条目/低劣翻译都应该复活并重新审视。所有被挂上<nowiki>{{subst:小小作品/auto}}</nowiki>的条目也只要加上一些词典定义就能轻轻松松符合要求。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:15 (UTC) |
::笑死，照这个逻辑，大批的低品质/短小条目/低劣翻译都应该复活并重新审视。所有被挂上<nowiki>{{subst:小小作品/auto}}</nowiki>的条目也只要加上一些词典定义就能轻轻松松符合要求。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:15 (UTC) |
||
:::正確，應先視乎可否打撈再提删，但復活老條目現在不實際。--<b><span style="font:9px Candara;text-shadow:0 0px 9px blue">[[u:20204622hkus|☥⚕2020<span style="text-shadow:0 0px 9px purple">4622⚚⚘</span>]]⸻[[ut:20204622hkus|𒀯космос♾]]</span></b> 2024年5月22日 (三) 09:06 (UTC) |
:::正確，應先視乎可否打撈再提删，但復活老條目現在不實際。--<b><span style="font:9px Candara;text-shadow:0 0px 9px blue">[[u:20204622hkus|☥⚕2020<span style="text-shadow:0 0px 9px purple">4622⚚⚘</span>]]⸻[[ut:20204622hkus|𒀯космос♾]]</span></b> 2024年5月22日 (三) 09:06 (UTC) |
||
<hr> |
|||
: 转移至维基词典。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月25日 (六) 11:57 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
== [[:胡耀邦下台]] == |
== [[:胡耀邦下台]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：[[胡耀邦]]条目里已有关于他下台的前因后果了 |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#胡耀邦下台]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:41 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:倾向合并并重定向，至少不是删除吧？--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]（[[User talk:YFdyh000|留言]]） 2024年4月26日 (五) 13:10 (UTC) |
|||
:這個篇幅也可以不用合並，反正不是刪除。--[[User:日期20220626|日期20220626]]（[[User talk:日期20220626|留言]]） 2024年4月27日 (六) 04:30 (UTC) |
|||
:倾向合并。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年4月27日 (六) 05:00 (UTC) |
|||
<div class="xfd_relist" style="border-top: 1px solid #AAA; border-bottom: 1px solid #AAA; padding: 0px 25px;"><span style="color: #FF6600; font-size: 91%; font-weight: bold;">為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已[[WP:RELIST|重新提交]]。</span><br /> |
|||
<small>請將新留言置於本提示下方，感謝。[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月7日 (二) 02:59 (UTC)</small><!-- from Template:Relist --></div><!-- Please add new comments below this line --> |
|||
:具體內容與[[胡耀邦#失势下台]]相近，但[[:胡耀邦下台]]的描述比較詳細。可以考慮回併內容至主條目章節，或僅簡單地改重新導向至主條目章節。[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[全世界无产者，联合起来！|全方貧工之聯合]]</sub> 2024年5月7日 (二) 04:37 (UTC) |
|||
*{{保留}}：现有内容足以支持单开一个条目。按照[[WP:摘要格式]]式的设想，就算[[胡耀邦]]条目里已经介绍了下台一事，这里也可以将更详细的内容作为一个条目保留。[[胡耀邦]]条目已有逾十万字节，从[[WP:条目长度]]的角度看，保留这个“下位条目”也是妥当的。--[[U:CopperSulfate|<font color="blue">'''CuSO<sub>4</sub>'''</font>]] · <font color="red">龙年大吉</font> 2024年5月14日 (二) 18:52 (UTC) |
|||
<div class="xfd_relist" style="border-top: 1px solid #AAA; border-bottom: 1px solid #AAA; padding: 0px 25px;"><span style="color: #FF6600; font-size: 91%; font-weight: bold;">為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已[[WP:RELIST|重新提交]]。</span><br /> |
|||
<small>請將新留言置於本提示下方，感謝。[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月18日 (六) 11:02 (UTC)</small><!-- from Template:Relist --></div><!-- Please add new comments below this line --> |
|||
:{{保留}}，同[[User:CopperSulfate|'''CuSO<sub>4</sub>''']]。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月20日 (一) 20:57 (UTC) |
|||
== [[:戀愛都市]] == |
== [[:戀愛都市]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：没有显著关注度的条目，唯一相关引用来源为BBS |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#戀愛都市]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:41 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:{{刪除}}，關注度低到懷疑其真實性，這有這個節目？-[[:User:Kerolf666|KRF]]（[[User_talk:Kerolf666|留言]]） 2024年5月7日 (二) 10:56 (UTC) |
|||
:{{暂时保留}} 理由不成立。[https://mydramalist.com/683107-love-city][https://programs.sbs.co.kr/culture/lovecity/vods/51189]，有该节目，3集。有韩文条目。众多来源（不考量可靠性和新闻稿问题）：[https://www.news1.kr/articles/?3187351][https://www.enewstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=1137093][https://www.newsfreezone.co.kr/news/articleView.html?idxno=32162][https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=20171222000009][https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2017/12/27/2017122703140.html][https://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=0500&key=20171214.99099006543][https://ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=285595][https://www.sedaily.com/NewsView/1ONPBU67U0][https://www.yna.co.kr/view/AKR20171124038600005][https://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=336866][https://www.anewsa.com/news_print_paper.php?number=1257314]……--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]（[[User talk:YFdyh000|留言]]） 2024年5月7日 (二) 21:59 (UTC) |
|||
::以这个条目目前的状态我觉得存留意义不大，仅有播出电视台和一句话介绍，当时出演者似乎都是素人也没有后续关注度，[https://search.naver.com/search.naver?where=news&query=%22잔혹하고%20아름다운%20연애도시%22&sm=tab_opt&sort=1&photo=0&field=0&pd=0&ds=&de=&docid=&related=0&mynews=0&office_type=0&office_section_code=0&news_office_checked=&nso=so%3Add%2Cp%3Aall&is_sug_officeid=0&office_category=0&service_area=0 NAVER后续新闻很少]。--[[User:Hercoffee|Hercoffee]]（[[User talk:Hercoffee|留言]]） 2024年5月7日 (二) 23:59 (UTC) |
|||
:::但新闻有介绍节目的内容、制作人、续作性质等[https://www.sedaily.com/NewsView/1ONPBU67U0]，这是有效介绍。节目只播出了3集试播吗，或者有进一步信息？--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]（[[User talk:YFdyh000|留言]]） 2024年5月8日 (三) 00:08 (UTC) |
|||
::::是的，试播3集之后就没有后续了，我前一条回复提供的NAVER新闻搜索结果能看出播出结束至今报道很少，出演者也没有像《Heart Signal》《换乘恋爱》的转行成为艺人或网红让人继续关注这个节目。如果适当扩充节目内容、制作组、出演者信息的话我觉得可以保留（就是不太看好有人扩充）。--[[User:Hercoffee|Hercoffee]]（[[User talk:Hercoffee|留言]]） 2024年5月8日 (三) 00:47 (UTC) |
|||
:::::如果是普通的電視節目，並沒有要求要有持續到新聞報道。如果單單是條目內容單薄，也沒必要刪除。--[[User:日期20220626|日期20220626]]（[[User talk:日期20220626|留言]]） 2024年5月8日 (三) 01:03 (UTC) |
|||
::::::这条目可能还谈不上“单薄”？基本就只有一句话“这是X电视台的X类型节目”，允许保留的话我也没意见。以YFdyh000所列举播出当时的新闻报道来说，或许是符合关注度要求的，但这条目自2017年12月建立后就无人扩充（[[Special:PageHistory/戀愛都市|页面历史]]），应该是真的无人关心吧。--[[User:Hercoffee|Hercoffee]]（[[User talk:Hercoffee|留言]]） 2024年5月8日 (三) 12:00 (UTC) |
|||
:::::::30天頁面瀏覽量23，條目還是有人看的。不過一般不會以這種理由刪除條目。--[[User:日期20220626|日期20220626]]（[[User talk:日期20220626|留言]]） 2024年5月8日 (三) 12:11 (UTC) |
|||
<div class="xfd_relist" style="border-top: 1px solid #AAA; border-bottom: 1px solid #AAA; padding: 0px 25px;"><span style="color: #FF6600; font-size: 91%; font-weight: bold;">為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已[[WP:RELIST|重新提交]]。</span><br /> |
|||
<small>請將新留言置於本提示下方，感謝。[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月18日 (六) 11:03 (UTC)</small><!-- from Template:Relist --></div><!-- Please add new comments below this line --> |
|||
:{{暫時保留}}，理由不成立，同[[User:YFdyh000|YF]][[Special:用户贡献/YFdyh000|dyh000]]。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月20日 (一) 20:58 (UTC) |
|||
== [[:瘋狂和聲系列嘉賓列表]] == |
== [[:瘋狂和聲系列嘉賓列表]] == |
||
{{delh|d}} |
|||
{{刪除}}理據：不符合[[Wikipedia:娛樂產業內容相關共識#節目內容列表|社群共识]]的节目内容列表。 |
{{刪除}}理據：不符合[[Wikipedia:娛樂產業內容相關共識#節目內容列表|社群共识]]的节目内容列表。 |
||
: 提交的維基人及時間：[[User:Hercoffee|Hercoffee]]（[[User talk:Hercoffee|留言]]） 2024年5月7日 (二) 07:52 (UTC) |
: 提交的維基人及時間：[[User:Hercoffee|Hercoffee]]（[[User talk:Hercoffee|留言]]） 2024年5月7日 (二) 07:52 (UTC) |
||
| 第194行： | 第113行： | ||
:{{刪除}}：未能[[Wikipedia:V|提供來源佐證]]的情況下創建節目內容列表。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 20:55 (UTC) |
:{{刪除}}：未能[[Wikipedia:V|提供來源佐證]]的情況下創建節目內容列表。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 20:55 (UTC) |
||
<hr> |
|||
: 删除。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月25日 (六) 11:58 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
== [[:Template:Smallrou]] == |
== [[:Template:Smallrou]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：不明用途的模板，看了下该模板在英维的用法感觉此模板属实多余。 |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#Template:Smallrou]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:41 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:{{保留}}，對於過長羅馬化可以吧這放在efn模板中。另外，{{ping|Y. Sean}}記得之前私底下跟你討論過此事宜，我們都是烏克蘭專題的參與者，閣下有興趣發表意見嗎？--[[User:PoisonHK|PoisonHK]] <sub>''[[User talk:PoisonHK|Sapiens dominabitur astris]]''</sub> 2024年5月7日 (二) 16:21 (UTC) |
|||
::那为何单单只设计给乌克兰语而不适配给所有语言？而且感觉也没有必要专门弄一个模板出来。--[[User:微肿头龙|微肿头龙]]（[[User talk:微肿头龙|留言]]） 2024年5月7日 (二) 16:30 (UTC) |
|||
:::如果要配給所以語言的話對我來説有點困難，因爲這麽多語言，肯定要輸入不少參數，但如果透過各位維基人的幫忙的話也許可以。{{補充}}我本人在英維另外共創建兩個類似模板：白語的[[:en:Template:Smallrob]]和俄語的[[:en:Template:Smallror]]。--[[User:PoisonHK|PoisonHK]] <sub>''[[User talk:PoisonHK|Sapiens dominabitur astris]]''</sub> 2024年5月7日 (二) 16:50 (UTC) |
|||
::::比較好的狀況應該會是[[:Category:Lang-x 模板]]各項逐一調整吧，工作量會比較少。--[[UT:Y. Sean|<b style="font-family:Helvetica;color:#fd0">Y.</b>]] [[U:Y. Sean|<b style="font-family:Helvetica;color:#07e">Sean</b>]] 2024年5月8日 (三) 09:52 (UTC) |
|||
::顺便提一下，过长的罗马化一般也只会出现在机构名之类的，这些东西不放罗马化也罢。而且非要放入efn的话可以写成：<nowiki>[[乌克兰语罗马化|罗马化]]：{{transl|uk|转写文本}}</nowiki>。--[[User:微肿头龙|微肿头龙]]（[[User talk:微肿头龙|留言]]） 2024年5月8日 (三) 02:07 (UTC) |
|||
:{{tl|lang-uk}}本来就有乌克兰语罗马化参数，事实上所有{{tl|lang}}衍生的模板，在适用情况都自带罗马化参数，方法是输入<code><nowiki>{{lang-uk|Україна|Ukraina}}</nowiki></code>；比较起来的话，{{tl|lang-uk}}是需要多输入一个原文参数，但对于中文维基条目来说，可能比较少出现不输入原文、只输入罗马化的情况，似乎实用性不太高。--[[User:O-ring|O-ring]]（[[User talk:O-ring|留言]]） 2024年5月8日 (三) 01:48 (UTC) |
|||
::单独罗马化可以用{{tl|Transl}}。--[[User:Kethyga|Kethyga]]（[[User talk:Kethyga|留言]]） 2024年5月8日 (三) 02:06 (UTC) |
|||
<div class="xfd_relist" style="border-top: 1px solid #AAA; border-bottom: 1px solid #AAA; padding: 0px 25px;"><span style="color: #FF6600; font-size: 91%; font-weight: bold;">為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已[[WP:RELIST|重新提交]]。</span><br /> |
|||
<small>請將新留言置於本提示下方，感謝。[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月18日 (六) 11:03 (UTC)</small><!-- from Template:Relist --></div><!-- Please add new comments below this line --> |
|||
{{ping|Kethyga|O-ring|Y. Sean|微肿头龙}}各位可以再檢視模板使用狀況。[[User:PoisonHK|PoisonHK]] <sub>''[[User talk:PoisonHK|Sapiens dominabitur astris]]''</sub> 2024年5月18日 (六) 12:38 (UTC) |
|||
:我依旧认为这个模板的存在是多余的，罗马化完全可以直接放在原文旁边。如果过长（通常是机构名）可以不放罗马化，本来也不必为机构名放置罗马化。--[[User:微肿头龙|微肿头龙]]（[[User talk:微肿头龙|留言]]） 2024年5月18日 (六) 12:47 (UTC) |
|||
:我的論點見上。畢竟新模板完全可以取代，與其加一個新模板不如改善現有的模板。--[[UT:Y. Sean|<b style="font-family:Helvetica;color:#fd0">Y.</b>]] [[U:Y. Sean|<b style="font-family:Helvetica;color:#07e">Sean</b>]] 2024年5月18日 (六) 13:38 (UTC) |
|||
== [[:樹林濟安宮]] == |
== [[:樹林濟安宮]] == |
||
{{delh|k}} |
|||
{{刪除}}理據：广告 |
{{刪除}}理據：广告 |
||
: 提交的維基人及時間：。->>[[U:Ohtashinichiro|<span style="color: #DC143C;">'''Vocal&Guitar'''</span>]]->><sub>[[UT:Ohtashinichiro|留言]]</sub> 2024年5月7日 (二) 11:16 (UTC) |
: 提交的維基人及時間：。->>[[U:Ohtashinichiro|<span style="color: #DC143C;">'''Vocal&Guitar'''</span>]]->><sub>[[UT:Ohtashinichiro|留言]]</sub> 2024年5月7日 (二) 11:16 (UTC) |
||
| 第233行： | 第141行： | ||
:回退到上面提到的版本或許還可以，但還要再補來源就是了，怕是回退後又有可能有利益衝突的編者再次不經討論就加上先前的宣傳內容。--[[User:S8321414|冥王歐西里斯]]（[[User talk:S8321414|留言]]） 2024年5月19日 (日) 00:26 (UTC) |
:回退到上面提到的版本或許還可以，但還要再補來源就是了，怕是回退後又有可能有利益衝突的編者再次不經討論就加上先前的宣傳內容。--[[User:S8321414|冥王歐西里斯]]（[[User talk:S8321414|留言]]） 2024年5月19日 (日) 00:26 (UTC) |
||
:{{保留}}，同Factrecordor。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月20日 (一) 21:01 (UTC) |
:{{保留}}，同Factrecordor。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月20日 (一) 21:01 (UTC) |
||
<hr> |
|||
: 保留。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月25日 (六) 11:59 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
== [[:𠴝]] == |
== [[:𠴝]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：没有意义 |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#𠴝]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:42 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:{{保留}}，粤语中这个字就是指狗吠声，[https://words.hk/zidin/wou 证据一]、[https://cantowords.com/dictionary/wou 证据二]。—-[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 16:03 (UTC) |
|||
::条头不还是“汪”吗？“𠴝”在读音/pronunciation一栏是何意？我看不懂。我不太懂粤语，请问粤语地区的维基人，这个字在粤语白话文中常用吗？如果不常用的话，应属“非常晦涩的同义词”，仍应根据[[WP:R#DELETE]]第8条删除；如果常用的话，我还是倾向删除，因为中文维基百科的主要语言是现代标准汉语，而不是粤语白话文/吴语白话文……（当然，可能最应该考量的理由是是否会有相当的人用这个字去搜索“狗叫声”）。{{黑幕|不得不说，您加入维百几天来的行为确实让人忍俊不禁哈哈哈……“[[㞓]]”前几天刚被快速删除，今天就又建了个几乎同样的页面……我相信您绝对是出于善意，非常认可您贡献百科的精神，但有些热心，或许用在维基词典等地方更合适……}}另外，要注意来源的可靠性，《汉典》正在[[WP:RSN]]讨论，目前我们倾向认为是非可靠来源。如果您喜欢用《汉典》，有不同意见，还请赶快前往发表观点。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 16:08 (UTC) |
|||
:::《汉典》是不是可靠来源的问题，是您5月14日才提出的讨论，目前有且仅有一个人加入您的讨论，不是经过长时间的讨论，也不是多人加入讨论后得出一致观点觉得《汉典》为非可靠来源，这个问题目前还没有讨论出结果，您怎么就可以拿出来作为维基百科的官方方针来输出您的观点呀？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 12:50 (UTC) |
|||
::::'''是不是可靠来源，跟什么时间讨论、几人讨论无关，而是看它是否根据“可靠来源指引”能得到共识。如果阁下认为《汉典》是可靠来源，可以去相关布告板给出论据，也可以直接邀请您想邀请的任何人参与讨论。'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 12:59 (UTC) |
|||
:::::'''是不是可靠来源，目前还没有讨论出结果，我也没兴趣讨论《汉典》是不是可靠来源，哪天维基百科的官方方针明确指出《汉典》不能作为可靠来源，您再来告诉我不能引用也不迟。'''——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 13:12 (UTC) |
|||
::::::<big>'''您的发言已经严重抵触了社群的共识。官方方针从不会明确指出具体的谁不是可靠来源。'''</big>--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 13:30 (UTC) |
|||
::::::'''《汉典》能不能作为可靠来源，已经是社群的广泛共识了吗？'''——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 13:34 (UTC) |
|||
:::::::'''如果您认为《汉典》可以作为可靠来源，请提供依据，否则，根据[[WP:可靠|可靠来源指引]]，社群显然会得出“非可靠来源”的共识。并且即便《汉典》是可靠来源，和本次提删根本也没有关系。'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 13:38 (UTC) |
|||
::::::::我上面提醒您关注《汉典》的可靠来源问题完全是出于善意的'''题外话'''，因为注意到阁下喜欢用《汉典》，所以提醒阁下如果有不同意见就前往讨论。'''并不是提删的依据。'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 13:40 (UTC) |
|||
:雖然認同意義不大，故支持刪除。提外話，我個人經驗常用過，[[:Zh-yue:𠴝|粵語中這個字就是指狗吠聲]]，雖無字典記錄，但確為千正萬確，尤其以前我經常用，但也好多年前，因被大陸簡體普通話字滲透，但這是粵語正字，故常用兼非小众。另外，現代標準漢語非全中文世界通用及母語，違反地區詞方針說法，亦不尊重各地需要，反對統一中文的意識形態、即視何種是「應當」的，沒有照顧到各中文人的各自所需要。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月20日 (一) 21:16 (UTC) |
|||
::'''常用兼非小众的粤语正字，为什么要删除呢？“自由雨日”要求删除粤语字的做法严重违反地区词方针，亦不尊重各地不同的中文使用者。今天删除这个字，明天是不是就可以删除[[脷]]、[[餸]]、[[𨋢]]、[[撚]]、[[拍拖]]、[[曱甴]]等粤语字，后天是不是就可以把整个香港繁体的字词转换系统从维基百科剔除掉？'''——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 01:08 (UTC) |
|||
:::@[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]]@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：'''<big>请停止无端的指控！</big>“{{tq|地区词方针}}”指的是“主要使用现代标准汉语书面语”的不同地区的“地区词”，比如“-{软件-軟體}-”（<u>注意是现代标准汉语书面语。口语上“-{软件-軟體}-”既可以用现代标准汉语，也可以用粤语/闽南语/吴语……读</u>），而不是“同一概念的所有非现代标准汉语（粤语、吴语……）的不同表达”，就像“舌”的香港繁体地区词仍然是“舌”而不是“脷”'''<small>（至于为何“脷”应保留重定向，详见“㞘子”存废讨论，因为“脷”除在粤语白话文出现外，确实还会在现代标准汉语书面语中直接出现，只是出现频率远不如“舌”构不成香港的“地区词”）</small>'''。<u>粤语、闽南语……已经存在自己的维基百科。</u>否则的话，根据《汉语方言地图集》，“阴茎”在里在各种非现代标准汉语中常用的有100多种名称（比如我所在的浙江就从不用“鸡巴”），难道都要建立重定向？！尤其是在中文维基百科社群，倾向于“粤语/闽南语……不是方言而是语言”的说法，您将粤语/闽南语……称为“中文/汉语”、视作“中文地区词”恐怕就会引起社群的不满——既然“粤语/闽南语”（粤语/闽南语维基百科）是独立于现代标准汉语（“中文”维基百科）的“语言”，又把它们称作“中文”地区词，岂不是完全自相矛盾？'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 01:14 (UTC) |
|||
::::{{回应}}:'''{{tq|请停止分裂中文地区的行为！}}阁下觉得粤语/闽南语/台湾话不属于中文/汉语，粤语/闽南语/台湾话等地区不属于中文地区。那属于什么地区呢，难道属于外文地区吗？恐怕您的观点会引起社群的不满！！！'''——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 02:05 (UTC) |
|||
:::::{{回应}}：'''您在发言之前，能否先搜索一下社群以前的发言？？？您可以搜索一下看看香港维基人对“粤语是中文/汉语（特指官话或现代标准汉语）”这句话的态度是什么？？？究竟会让社群引起不满的观点是什么？？？'''（可以参看“[[福建人]]”条目讨论页的所谓“汉族语言”争议。）'''并不是“我觉得它们不属于中文/汉语”{{黑幕|我个人的观点当然是“粤语/吴语……都是汉语方言，不是独立语言”。}}，而是社群的共识就是将“粤语”和“现代标准汉语”视作不同的语言，有独立于中文维基百科的粤语/吴语……维基百科项目。'''此外，请不要错用“<nowiki>{{tq}}</nowiki>”模板，这一模板只能用来引用他人的发言。'''另外，我从未说过{{tq|粤语、吴语……不属于中文}}，这种语言学问题和这次提删没有任何关系，我说的是它们<u>不属于“中文维基百科”的“中文”（即现代标准汉语）</u>。<big><u>请阁下不要再故意曲解我的发言。</u></big>'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 02:08 (UTC) |
|||
::::::{{回应}}：{{tq|-{「}-尤其是在中文维基百科社群，倾向于“粤语/闽南语……不是方言而是语言”的说法，您将粤语/闽南语……称为“中文/汉语”、视作“中文地区词”恐怕就会引起社群的不满。-{」}-}}这是您[https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2024/05/18&diff=prev&oldid=82717536 2024年5月21日 (二) 01:14]的时候说的，您把它修改了不等于从未说过，请不要倒打一耙说是我曲解。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 02:26 (UTC) |
|||
:::::::{{回应}}：“{{tq|您把它修改了不等于从未说过}}”<big>'''？？？我根本就没有修改您上文引用的那句话，阁下又在诽谤我。'''</big>对于这些问题我已经解释得非常清楚了，不想再多费口舌。对@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]无理取闹的行为，还请社群见证！--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 02:30 (UTC) |
|||
::::::::{{回应}}：证据确凿还在狡辩，不知道是谁在无理取闹。对@[[User:自由雨日|自由雨日]]无理取闹兼倒打一耙的行为，还请社群见证！——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 02:34 (UTC) |
|||
:::::::::{{回应}}：<big>'''我最后再重申一遍我的观点：在维基百科社群，“中文维基百科”的“中文”特指“现代标准汉语书面语”，粤语、吴语都有自己的维基百科。“地区词”是“现代标准汉语书面语”在不同地区的不同形式，并不是无数种“非现代标准汉语”对同一概念的不同表达。除非社群关闭粤语、吴语维基百科将它们都视作中文方言，除非《汉语方言地图集》中每个概念的上百种不同“非现代标准汉语”的词全部都建立重定向，除非粤语白话文/吴语白话文……（词汇、语法）能用来书写“中文维基百科”，否则这些词就属于（现代标准汉语书面语中——即“中文维基百科”的“中文”中）“非常晦涩的同义词”，根据[[WP:R#DELETE]]第8条应当删除。恕不再多言！</big>'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 02:40 (UTC) |
|||
::::'''如果提删“只适合粤语/吴语……维基百科、不适合中文维基百科”的非现代标准汉语字/词就违反了“{{tq|地区词方针}}”，那我明天是不是可以直接用粤语白话文/吴语白话文（包括不同于现代标准汉语的词汇、语法）来书写中文维基百科，否则就是违反地区用语方针？！“中文”维基百科的“中文”就是指“现代标准汉语”，除非社群认定粤语/吴语……为方言并关闭粤语/吴语……维基百科。'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 01:30 (UTC) |
|||
:::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：“'''[[脷]]、[[撚]]、[[拍拖]]、[[曱甴]]'''”不应删除的理由我已经在下面这些提删中给了无数的论据，“香港繁体”字词转换系统并不是将现代标准汉语转换为粤语，并不会将“舌”转换为“脷”。您先熟悉中维的方针指引、读一读我在下面那些词提删中给的论据，搞清楚这些概念的区别、搞清楚“地区词”是什么，再来诡辩也不迟。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 01:36 (UTC) |
|||
::::「𠴝」是指「現代標準漢語書面語」在不同地區的不同形式，而不是無數種「非現代標準漢語」對同一概念的不同表達。然後閣下其實錯誤詮釋了[[WP:PW]]從來都沒有說一定要跟從「現代標準漢語書面語」在不同地區的不同形式。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 16:29 (UTC) |
|||
:::::阁下先前说“𠴝”是粤语正字，现在又说是现代标准汉语书面语中常出现的字，是否矛盾？“地区词”并非是我错误诠释，而是在实践中考虑的就是现代标准汉语书面语，并不会将“舌”转换为“脷”，并不能用吴语白话文来书写中文维基百科，并没有“浙江简体”“湖南简体”的地区词形式。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 16:38 (UTC) |
|||
::::::我只是用你說的語言來回應。「𠴝」是粵語正字。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 16:39 (UTC) |
|||
:::::::所以“𠴝”在现代标准汉语中是否常见？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 16:41 (UTC) |
|||
::::::作為港式中文用家，我不熟悉其他地區的用法。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 16:47 (UTC) |
|||
:::::::[[港式中文]]，[[:En:Hong Kong written Chinese|Hong_Kong_written_Chinese]]。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 16:48 (UTC) |
|||
:::::在論述地區詞匯使用時，應遵循維基百科的方針和原則，審慎平衡不同地區用戶的需求；香港繁體中文與大陸簡體中文有所不同，我們應尊重此差異，不能等同「現代標準漢語」；作為全球知識平台，維基百科可保留一些香港常用詞彙，有助讀者了解本地文化與語言習慣；總之，處理地區詞匯問題應採開放包容態度，在符合維基百科方針下，兼顧不同地區用戶需要，建構真正面向全球的百科全書。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 16:38 (UTC) |
|||
::::::不同的并不是“香港繁体中文地区”与“大陆简体中文地区”，吴语和现代标准汉语的差距完全不比粤语与现代标准汉语的差距小，使用现代标准汉语书面语的全国、全世界各地都有完全不同的口语（粤语/吴语……）及对应的白话文（粤语/吴语白话文……），它们都已经有自己的百科全书，已经属于可以“添加跨语言链接”的外语，为什么要把它们再全部杂糅进“中文维基百科”？应该处理的是“-{软件-軟體}-”类的地区词，而非“阴茎”（参看下面的存废讨论）在粤地/吴地/闽地……的上百种表达（除非这种表达已经影响到现代标准汉语，也会在现代标准汉语书面语中出现，比如“拍拖”，那么可以建立重定向）。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 16:47 (UTC) |
|||
:::::::其實閣下你自己是用你的原創研究來定義中文。所以你講得說話我不敢苟同，如果的士應該重定向到計程車，巴士應該重定向到公車，那麼為什麼其他又不可以，中文維基百科從來都沒有說使用現代標準漢語來寫，而是說使用中文來寫，港式中文是中文的一個部分。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 16:51 (UTC) |
|||
::::::::我并未发表原创定义，社群绝不会有人混淆“中文维基百科”的“中文”与“粤语维基百科”的“粤语”，如果我用吴语白话文来书写，也一定会遭秒退，这就反映了社群的共识。“的士”“巴士”是香港报纸等使用现代标准汉语（而非如连登讨论区中的粤语白话文）的可靠来源中经常出现的词，当然可以建立重定向。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 16:56 (UTC) |
|||
:::::::::「其實的士巴士是香港報紙等使用現代標準漢語（而非如連登討論區中的粵語白話文）的可靠來源中經常出現的詞，當然可以建立重定向」只是你的一個個人想法。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 17:03 (UTC) |
|||
::::::::::[[現代標準漢語]]是使用官話白話文去寫的，我都不知道算不算雙重標準。。。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 17:04 (UTC) |
|||
:::::::::::我的标准就是一个：它是“中文维基百科”使用的“中文”中的常见的同义词，还是晦涩的同义词？这里我们不是在争论“现代标准汉语”的内涵和外延，我不明白您说的“双重标准”指什么。有可能是您把我所说的“现代标准汉语”理解得太狭窄了（或者是我没表达清楚）——我说的“现代标准汉语”并不只是中华人民共和国新闻联播所说的语言，也包括了台湾国语，也包括了香港政府公文、香港媒体使用的书面语言，也包括了香港中小学语文课作文写作语言，也包括了您现在与我交流时所用的语言。（总而言之，就是“中文维基百科”条目撰写和社群交流所用的语言的总称。）如果说是您不希望我将您现在所用的语言称作“现代标准汉语”，那么我向您表示歉意，您可以让我用别的词代替，比如“广义书面中文”之类的，但希望您不要在这一名称上纠结，理解我从前面开始一直说的“现代标准汉语”包括了港澳台新马等各地的通用书面语（而不包括粤语维基百科所用的书面语）就好。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 17:11 (UTC) |
|||
::::::::::::@[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]]：简单地说就是，“现代标准汉语”（包括陆、台、港、澳、新、马各地通用书面中文）的词归中文维基百科，粤语的词归粤语维基百科，吴语的词归吴语维基百科……它们已经是可以建立跨语言链接的外语，不应该互相建立对方用词的重定向。但如果某个词语（比如“的士”“脷”）既在粤语白话文中常用又在“现代标准汉语”（注意包括了香港书面中文）中常用，那么当然在粤维和中维都能出现（或出现重定向）。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 17:19 (UTC) |
|||
:::::::::::::我自己覺得「[[𠴝]]」只是使用[[漢字]]書寫就足夠保留，我就覺得其實任何中文地區的語言也是可以使用的，[[中文维基百科#与其他语言版本的差异|因為中文維基百科從來沒有說規定一定要使用現代標準漢語]]，[[中文維基百科]]用[[中文]]寫的，不是用[[現代標準漢語]]寫，「𠴝」只要是[[中文]]就可以了，漢字是漢族或華人的共同[[文字]]。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 17:27 (UTC) |
|||
::::::::::::::“现代标准汉语”的含义上面您和我应该都明确了（我所说的都是那种广义的含义），现在应该明确“中文”的含义是什么。您一方面说“汉字/任何中文地区的语言都可以使用”，另一方面说“中文维基百科是用中文写的”，我想这两种“中文”概念是有矛盾的，前一种“中文”概念要远比后一种“中文”概念大。前一种概念大到了包括了粤语维基百科、吴语维基百科使用的语言（它们都使用汉字），但是显然我们不能在中文维基百科使用那种语言来书写（肯定会被回退），而且它们对中文维基百科来说都是可以添加跨语言链接的外语。所以，如果只要是中文（您的前一种概念）就可以建立重定向的话，那么中文维基百科、粤语维基百科、吴语维基百科……的界限将模糊不清，将出现大量重复的内容。《汉语大字典》收录了五六万个字，而且越是生僻字越可能有某种单一的意思，难道都可以在中文维基百科作重定向吗？维基百科不是维基词典，不应该放这么多非百科内容吧？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 17:40 (UTC) |
|||
:::::::::::::我明白你的意思了。多謝你的詳細補充。感謝閣下。我也是明白你的部分觀點的。不過我覺得不過我覺得其實[[中文維基百科]]用[[中文]]寫應該要尊重不同地區的中文，就算是所謂「方言字」。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 17:28 (UTC) |
|||
:“𠴝”的性质和[[脷]]、[[餸]]、[[𨋢]]、[[撚]]、[[曱甴]]等字的完全一样哦，它们可以保留，“𠴝”一样可以保留。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 17:48 (UTC) |
|||
::您能不能不要在这里复读了？混淆视听，丢人现眼。我已经解释了不下三遍它们的性质不同之处。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 17:53 (UTC) |
|||
:::哈哈哈哈哈哈哈，又恼羞成怒了。--[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:00 (UTC) |
|||
:{{补充}}:[https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E6%84%9B%E7%8A%AC%E6%95%85%E4%BA%8B 在现代标准汉语写的《爱犬故事》中找到][...]愛憐我的阿嫂，也非常愛我所愛的小紅與小花，牠們得了美貌的女主人，一定是快樂的。不久牠們就馴服於阿嫂了，似乎己經懂得她的說話了。「小花！小花！叫一聲<span style="color:red">𠴝𠴝</span>！」阿嫂蹲在廊下，拿果餅的斷片，送到牠的鼻尖，於是小花就媚人似的，嗚嗚地呻着，旣而奮然地「<span style="color:red">𠴝</span>」的叫了。阿嫂像彈出去似的跑開了[...]草的颯然的聲音，漸漸近了。心裏想就要到眼前來。「<span style="color:red">𠴝</span>，<span style="color:red">𠴝</span>，」的吠着的，並且飛撲到我們的足前來的——是兩匹犬。[...]——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:11 (UTC) |
|||
::民国初期的文献不能作为依据，当时有大量的中文用法和汉字写法都没有成熟，并非“中文维基百科”使用的“中文”，就像我们不能在中文维基百科用鲁迅常用的“伊”来代替“她”一样。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:22 (UTC) |
|||
:::[[Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2023年2月#重提性别代词指引|Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2023年2月#重提性别代词指引]]。有一些人認為中文維基百科應該用「伊」。我單看《愛犬故事》乃現代標準漢語，民國中文奠定現代漢語基礎，民國中文已顯現現代過渡特質，1923年「國語統一方案」亦始有貢獻，1929年譯作的《愛犬故事》可視為近代中文。民國中文係現代標準漢語濫觴，晚清至民初，白話文運動推動口語化白話文規範化，形成新書面語，有別古典文言，期內新詞新語法陸續確立，為現代漢語奠基，因此我「𠴝」就認為屬於現代標準漢語，香港保留了「閣下」這個詞，源自民國時期的用法，如在飛機廣播中使用。然而，中國大陸主流並不採用此稱呼，「𠴝」字實為正式書面語，符合現代標準漢語，意義深遠。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 21:50 (UTC) |
|||
::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：我想提醒阁下的是：你应该牢记中文维基百科是一部'''百科全书'''，不是'''<s>词典</s>'''。在创建条头前先用朴素的常识想一想，这样的条头是否会在《中国大百科全书》《不列颠百科全书》等中出现？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:25 (UTC) |
|||
:::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：因为不知道阁下平日读不读百科全书，所以还是附上链接：[https://www.zgbk.com/ 中国大百科全书]、[https://www.britannica.com/ 不列颠百科全书]。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:26 (UTC) |
|||
:{{中立}}{{偏向保留}}，一個小事沒必要討論<sub><s>沒意義的互罵</s></sub>這麽久。「𠴝」不晦澀，可留。--<b><span style="font:9px Candara;text-shadow:0 0px 9px blue">[[u:20204622hkus|☥⚕2020<span style="text-shadow:0 0px 9px purple">4622⚚⚘</span>]]⸻[[ut:20204622hkus|𒀯космос♾]]</span></b> 2024年5月22日 (三) 09:15 (UTC) |
|||
== [[:剋泡]] == |
== [[:剋泡]] == |
||
{{delh|d}} |
|||
{{formerly|[[:剋泡|-{剋泡}-]]}} |
{{formerly|[[:剋泡|-{剋泡}-]]}} |
||
{{刪除}}理據：极罕见的音译 |
{{刪除}}理據：极罕见的音译 |
||
| 第304行： | 第168行： | ||
:::::::::维基百科不是维基词典，不可能无条件收录无数网络用语。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 17:55 (UTC) |
:::::::::维基百科不是维基词典，不可能无条件收录无数网络用语。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 17:55 (UTC) |
||
: 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照[[Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程]]放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--[[User:A2093064-bot|A2093064-bot]]（[[User talk:A2093064-bot|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:06 (UTC) |
: 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照[[Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程]]放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--[[User:A2093064-bot|A2093064-bot]]（[[User talk:A2093064-bot|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:06 (UTC) |
||
<hr> |
|||
: 删除。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月25日 (六) 12:01 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
== [[:㞓巴]] == |
== [[:㞓巴]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：非常晦涩的同义词 |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#㞓巴]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:42 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:{{保留}}，这是'''[[黄侃]]'''大师考证出来的“鸡巴”的正字。原文是：“<u>㞓，今人通谓前阴曰㞓巴，吾乡谓赤子正阴曰㞓儿，'''正作㞓字'''。蜀人曰㞗，亦尻之音转也。</u>” PS：'''黄侃先生是中国近代著名语言文字学家、音韵训诂学家、国学大师'''。参见[https://ivantsoi.myds.me/web/hydzd/orgpage.html?page=1043 《汉语大字典》]。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 17:10 (UTC) |
|||
::先不说这所谓的一家之言是否正确（我极度怀疑这种说法的可靠性，比如“鸟”是“屌”的正字而不是反过来），就算它是“正字”，和是否“晦涩”也没有任何关系。“教育”的“教”的正字毫无争议地是“敎”，所以每个含“教”的页面都要创建重定向？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:16 (UTC) |
|||
:::并非一家之言哦，[[章炳麟]]大师也考证过“《说文》：‘㞓，尻也，诘利切。’今人移以言阴器，天津谓之㞓，其余多云㞓把。把者，言有柄可持也，若云尾云尾把。㞓读平声如稽。”PS：章炳麟是中国思想家、史学家、朴学大师、民族主义革命者、注音符号设计者、中国医学院首任院长）——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:26 (UTC) |
|||
::::这是《说文》的句子，不是章的观点，章是考证《说文》句子是怎么写的，拜托不要把“章考证了《说文》的内容”说成是“章的观点”好吗？《说文解字》就不要拿来说了，众所周知漏洞百出的东西。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:34 (UTC) |
|||
:::::“<u>㞓，尻也，诘利切</u>”是《说文》的句子，而“<u>今人移以言阴器，天津谓之㞓，其余多云㞓把。把者，言有柄可持也，若云尾云尾把。㞓读平声如稽</u>”则是[[章炳麟]]先生的观点，我严重怀疑你连文言文最基本的阅读理解能力都没有。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]）<small>以上留言原作者未添加时间，实际留言时间为2024年5月19日 (六) 10:15 (UTC)</small> |
|||
::::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：这句确实是我疏忽看错了，没看到“诘利切。”后面的引号。显然和“文言文阅读能力”无关。而且就算有这个错误或者就算我没有文言文阅读能力，也丝毫不影响整个论证（后面已经在假设存在“两家之言”的基础上说明不是正字了）。[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 10:28 (UTC) |
|||
:::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：一个《通用规范汉字表》《国语辞典》《汉语大词典》《辞源》都没有收录的字，可以断定几乎不会有人去输入到维基百科搜索框里搜索。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:37 (UTC) |
|||
::::::维基百科为什么收录这个词条“[[𧈢𧏡]]（[[蚣蝮]]）”呢？它是有收录《通用规范汉字表》《国语辞典》《汉语大词典》《辞源》？还是有人去输入到维基百科搜索框里搜索呢？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:49 (UTC) |
|||
:::::::不好意思，我查了《[http://www.moe.gov.cn/s78/A19/tongzhi/201704/W020170405307025943395.pdf 汉语方言用字表稿]》（新出版的那个我图书馆过期了，用老的这个版本），阁下所说的“㞓”意思恐怕也根本不对。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:51 (UTC) |
|||
:::::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：“𧈢𧏡”不是单纯的语词，它是“龙生九子”之一（当然我认为这个条目质量确实是有问题的）。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:53 (UTC) |
|||
::::::::[[睚眦]]、[[嘲风]]、[[蒲牢]]、[[狻猊]]、[[赑屃]]、[[狴犴]]、[[负屃]]、[[蚩吻]]、[[赑屃]]、[[蚩吻]]、[[蒲牢]]、[[狴犴]]、[[饕餮]]、[[睚眦]]、[[狻猊]]、[[椒图]]、[[螭首]]、[[貔貅]]，维基百科上晦涩生僻的词条特别多。或古汉语，或台湾、香港用语，您是否一一提删呢？是的话我再帮您罗列些出来。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:58 (UTC) |
|||
:::::::::前七个都是龙生九子。（请注意：'''我从未说过“晦涩生僻”的<s>'''{{tq|词条}}'''</s>条目应该提删，我是说“非常晦涩的同义词”不应建立重定向。'''）“蚩吻”是移动重定向，“赑屃”也是龙生九子（后面同样是此内容的不再列举），“饕餮”“貔貅”有百科性内容。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 19:13 (UTC) |
|||
:::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：'''请阁下翻阅<big>曹志耘《汉语方言地图集（词汇卷）》</big>第74页，很明确“鸡巴”是源自动物的称谓，“㞓”显然不是正字！'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 02:57 (UTC) |
|||
:'''您说[[黄侃]]先生《蕲春语》、[[章炳麟]]先生《新方言•释形体》的考证是两家之言，那何以证明曹志耘先生就不是一家之言？而且“[[鸡巴]]”和“[[㞓巴]]”可以作为同一个词的不同书写形式同时重定向，我可没有否定“鸡巴”的写法，没有不允许“鸡巴”在维基百科出现。'''——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:15 (UTC) |
|||
::'''《汉语方言地图集》并不是曹志耘的“一家之言”'''，我在这里说“曹志耘《汉语方言地图集（词汇卷）》”是指代书籍时候的惯例，只是为了消歧义用的，不是说这本书的主要贡献者只有曹志耘一人！'''这本书是商务印书馆出版的、北京语言大学语言研究所领导的、曹志耘主编的、至少有67人调查编写的现代专著，显然前两种考证无法与此相提并论。'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:24 (UTC) |
|||
::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：“非常晦涩的同义词”不应建立重定向。否则，“底”可能是“的”的正字，是否也要把含“的”的条目全部建立一个“底”的重定向？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:25 (UTC) |
|||
:::请阁下不要偷换概念，[[㞘子]]在词典里只有一个意思“臀部”，[[㞓巴]]在词典里只有一个意思“男性外生殖器”，所以可以重定向。“底”不单“的”一个意思，所以不能做重定向（当然您要重定向我也不阻止）。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:42 (UTC) |
|||
::::请阁下不要误解我的意思，我不是说要把“底”重定向到“的”，是说所有“含‘的’的条目”——比如[[火星的卫星]]——是否都要去创立一个[[火星底卫星]]的重定向？？毕竟“底”很可能是“的”的正字啊！“火星底卫星”就是“火星的卫星”的同义词。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:47 (UTC) |
|||
:::::我不阻止您，您去创立呀。这与我何干？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:52 (UTC) |
|||
::::::阁下之前在“[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#㞘子|㞘子]]”存废讨论中回复我说{{tq|如果您不能全部提供出来，又不提删它们，就说明您在玩双标}}；所以，'''如果阁下无法反驳“火星底卫星”不应该被创立，您又不去创立它们，就说明您在玩双标。'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:59 (UTC) |
|||
:::::::为了反对而反对，为了提删而提删，都开始语无伦次、鹦鹉学舌了。呵呵——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 04:24 (UTC) |
|||
::::::::请问我为什么要“为了反对”而反对，为什么要“为了提删”而提删？阁下可以看我的贡献记录，我是“提删狂热爱好者”吗？还是我是“阻止他人推广方言狂热者”？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 04:34 (UTC) |
|||
:::::::::{{回应}}:'''您所谓的为“<u>{{tq|[[火星的卫星]]创立一个[[火星底卫星]]的重定向}}</u>”，就相当于把{{Intitle|阴茎}}中的“阴茎”全部替换成“㞓巴”或“鸡巴”再创立一遍，明显没有用户会这样做。建议您先熟悉中文维基百科的方针指引、读一读上下文那些词为什么要保留我所给的论据，搞清楚这些概念的区别、搞清楚“地区词”是什么，再来诡辩也不迟。'''——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 05:20 (UTC) |
|||
::::::::::我已经完全听不懂您的胡言乱语了，您真是要把我笑死了。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 05:41 (UTC) |
|||
::::::::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：{{tq|为了}}支持{{tq|而}}支持{{tq|，为了}}保留{{tq|而}}保留{{tq|，都开始语无伦次、鹦鹉学舌了。呵呵}}--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 05:43 (UTC) |
|||
:“[[:𣬠𣬶]]”（㞓巴）这里还有一个创立了16年的重定向，和“㞓巴”意思一样、读音一样，写法不一样（只是意思一样，字典没说它是正字哦），以您文化水平，估计您更加不认识它。创建者现在还是活跃用户呢，您要不一起提删了呀。（您无知又自大的样子真是让我忍俊不禁，哈哈哈哈哈哈哈）——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 10:12 (UTC) |
|||
::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：等先解决了您的问题，我再提删也不迟，以免同样的论证要重复好几遍。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 13:01 (UTC) |
|||
:::@[[User:Adam1206|Adam1206]]：有人准备提删您16年前创立的“[[𣬠𣬶]]”（⿺毛几⿺毛巴）。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 13:27 (UTC) |
|||
:{{补充}}:{{tq|一个《通用规范汉字表》《国语辞典》《汉语大词典》《辞源》都没有收录的字，可以断定几乎不会有人去输入到维基百科搜索框里搜索}}（这是您上面说的原话）。经我查证，“㞓”收录于[https://ivantsoi.myds.me/web/hydzd/orgpage.html?page=1043 《汉语大字典》，其中明确标明此字在-{zh-cn:汉语普通话;zh-hk:漢語普通話;zh-tw:國語;}-中有“臀部、身体斜坐、男性外生殖器”的意思]。PS：'''《[[汉语大字典]]》是中国一部极具权威的汉语字典，由300多名语言学工作者经过10年的时间编纂完成。'''（真是啪啪啪打脸，所以您发言前尝试查证了吗？没有的话谁给您勇气胡言乱语呀，梁静茹给您的勇气吗？哈哈哈哈哈哈哈）——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 10:31 (UTC) |
|||
::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：<big>'''阁下连《汉语大词典》和《汉语大字典》都分不清'''</big>，您引用我的话里明明白白写着“汉语大词典”而不是“汉语大字典”，睁着眼睛说瞎话的样子真好笑呢。'''这不知道是阁下第几次看错/曲解我的发言从而诽谤我了。'''需要我帮您预约眼科医生还是脑科医生(｡･ω･｡)?[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 12:49 (UTC) |
|||
::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：众所周知，《汉语大字典》的收字量极大，几乎就没有在《汉语大字典》里找不到的字。说一个字收录于《汉语大字典》对证明它应该存在重定向是毫无说服力的。当然，以您的知识水平，估计从前都没有听过《汉语大字典》（以及《汉语大词典》）。[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 12:51 (UTC) |
|||
:::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：“{{tq|其中明确标明此字在汉语普通话中有……的意思。}}” 并不是“普通话”。《汉语大字典》的释义集远＞普通话。不过鉴于阁下令人喷饭的视力和理解能力，我也不打算在此详细解释了。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 13:11 (UTC) |
|||
::::{{回应}}:{{tq|鉴于阁下令人喷饭的视力和理解能力}}，估计我{{tq|帮您预约眼科医生还是脑科医生(｡･ω･｡)}}都没用，'''[[黄侃]]先生（中国著名语言文字学家、音韵训诂学家、国学大师）'''、'''[[章炳麟]]先生（中国思想家、史学家、朴学大师、注音符号设计者）'''两位大师考证出来并被《[[汉语大字典]]》采信的汉字您都可以凭一张嘴就否认掉，您那么[[牛屄]]，《[[汉语大字典]]》怎么只收录了[[黄侃]]、[[章炳麟]]两位大师的考证内容，而不收录您原创研究的观点呢，是您不想吗？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 13:49 (UTC) |
|||
:::::建立阁下治好眼疾并学习基本语文常识再来维基百科发言，否则只是给社群增加笑料罢了。《汉语大字典》的例句并不是考证正字用的，而是提供引文用的。它没有引用二十四史等文献，恰恰引用的是阁下反复强调的两个文献，正表明此字在文献中出现频率之低下。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 14:21 (UTC) |
|||
::::::而且《汉语大字典》在“㞓”字自然不可能收录“鸡巴”的例句，这是小学生都知道的常识。然后，我前面提供了如此文献的情况下，仍然说我是“原创研究”，我实在无话可说。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 14:24 (UTC) |
|||
:::::::'''请教一下维基百科的各位管理员，关于@[[User:自由雨日|自由雨日]]恼羞成怒、无理取闹，用“{{tq|建立阁下治好眼疾}}”的侮辱性言辞人身攻击本人，是合乎维基百科社区规矩的吗？如果违规是否可以要求@[[User:自由雨日|自由雨日]]向本人道歉？'''——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 14:31 (UTC) |
|||
::::::::阁下在这一页面曲解、诽谤、人身攻击了我不下十次（更别提在我说“眼疾”的上一句您还用了“{{tq|牛屄}}”一词），我都鉴于您是新手，从未提报任何管理员，甚至没有在阁下用户页发送警告。虚弱的论证让您最终哑口无言之后，反倒贼喊捉贼，叫起管理员来了。我向来坚持“人不犯我，我不犯人”，是谁先开始人身攻击？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 14:37 (UTC) |
|||
:::::::::{{回应}}:根据“[[牛屄]]”的条目解释，这个词是称赞您的厉害程度，可完全没有人身攻击的性质哦。另外，您咋不去提议把“牛屄”改成“牛逼”呀？毕竟“屄”字对您来说可能也很生僻哦。--[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 15:44 (UTC) |
|||
::::::::::无fuck说。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 15:46 (UTC) |
|||
:::::::::::{{tq|虚弱的论证}}再次让您{{tq|哑口无言}}，哈哈哈哈哈哈哈。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 15:52 (UTC) |
|||
:::::::::哎哟哟，不知道是谁先挑起事端的呢，还“{{tq|人不犯我，我不犯人}}”呢，“{{tq|虚弱的论证让您最终哑口无言之后，反倒贼喊捉贼}}”这句话原话奉还给您。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 14:43 (UTC) |
|||
::::::::::只有阁下会将我提删行为称作“挑起事端”。提删是根据重定向的基本原则。如果我的提删毫无道理，早就被回退甚至警告了。阁下建立了这么多重定向，为何我只提删了几个词语？这也能叫您先前说的“为提删而提删”吗？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 14:52 (UTC) |
|||
:::::::::::我可没说您的提删行为是“挑起事端”，我是说您胡搅蛮缠、无理取闹的行为是“挑起事端”，请停止您的曲解和诽谤。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 14:57 (UTC) |
|||
::::::::::::到底是谁在胡搅蛮缠、无理取闹，社群自有见证。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 15:04 (UTC) |
|||
:{{中立}}{{保留}}，一個小事沒必要討論<sub><s>沒意義的互罵</s></sub>這麽久。既然黄侃說是本字，那可留。--<b><span style="font:9px Candara;text-shadow:0 0px 9px blue">[[u:20204622hkus|☥⚕2020<span style="text-shadow:0 0px 9px purple">4622⚚⚘</span>]]⸻[[ut:20204622hkus|𒀯космос♾]]</span></b> 2024年5月22日 (三) 09:20 (UTC) |
|||
== [[:㞘子]] == |
== [[:㞘子]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：非常晦涩的同义词 |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#㞘子]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:42 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:{{保留}}，阁下去下载一个《现代汉语词典》的app，里面就能搜到这个词，全国各地很多方言都有这个词。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 16:37 (UTC) |
|||
::阁下去下载一个《现代汉语词典》的app，里面就能搜到这个“㞘”这个字，明确写明“㞘”属于'''方言字'''；阁下去下载一个《现代汉语词典》的app，里面就能搜到这个“㞘子”这个词，明确写明“㞘子”属于'''方言词'''。'''中文维基百科主要使用现代标准汉语，而不是粤语白话文、吴语白话文……'''它在现代标准汉语里是否晦涩？这个“㞘”字隶书（我设置的衬线字体）字库里没有，上面的“𠴝”字甚至在微软雅黑字库也没有，显而易见是现代标准汉语晦涩的字词。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 16:43 (UTC) |
|||
:::维基百科存在大量台湾闽南话用字、香港粤语用字的重定向，比如台湾的[[尪仔標]]，香港的[[脷]]、[[撚]]、[[拍拖]]、[[曱甴]]等，它们都不是现代标准汉语，对您来说可能也很晦涩生僻，为什么它们能存在呢？有的甚至已经在维基百科存在十几二十年了。还是说大陆的方言比台湾话、香港话低一等呢？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:37 (UTC) |
|||
::::难道台湾话用语、香港话用语就值得推而广之，大陆地区的方言就活该埋没在历史的尘埃里吗？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:40 (UTC) |
|||
::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：“尪仔標”是移动重定向，“撚”是条目的介绍对象，“拍拖”在《现代汉语词典》里收录了（这个和“-{剋泡}-”不一样，“-{剋泡}-”这个词并没有收录在词典，而且拿方言字作音译显然表明了“晦涩”；和“㞘子”也不一样，“拍拖”都是常用字，但“㞘”是一个在《通用规范汉字表》三级字表都找不到的字，晦涩度差异是显然的）。“曱甴”“脷”我确实觉得有点问题，按我的观点是也可以提删的，但现实情况是粤语就是比其他方言强势（比如“曱甴”我想大陆人都知道，再比如吴语区现实就是几乎没有人用吴语语音来念现代标准汉语、也几乎不用吴语白话文），提删会带来很大的争议，成本远大于建设百科的收益。阁下想提升大陆方言地位的心理我完全理解并且强烈支持，但我觉得创建这些重定向对这个目标的实际作用不大。与其在这种几乎不会有人注意到的晦涩重定向上纠结，不如扩充介绍方言的百科性条目。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 19:08 (UTC) |
|||
:::::尪、脷、撚、曱甴，还有[[炕肉饭]]等，这些或香港或台湾的用词，我都是在维基百科上认识的，我不觉得作用不大。我也听说过吴语地区的方言很濒危，年轻一代大部份人基本不会说方言。您应该多推广您自己地区的方言，而不是阻止别人推广自己的方言。以前国家要求说标准普通话，不能说方言词，现在电视台不也天天播东北话或其他方言的电影、电视剧、动画片，现在全国各地的小孩多多少少会说些东北词汇。所以，有推广才有人知道，不推广再过十几二十年就会永远失去这些宝贵的方言词汇了。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 19:32 (UTC) |
|||
::::::'''维基百科并不是词典，阁下的内容放在维基词典是会很受欢迎的。如果您非要在维基百科推广这些字词性内容，那么就把它们写成百科性条目。'''（比如在中国知网上搜寻相关的介绍这些语词来源、内涵，特别是语词本身有语文百科性内容或其历史上的含义有科技性内容的，等等。）您的这些字本身都没什么关注度，网络上能搜到的信息极少，甚至“㞓”在全国四五个方言区（见《全国汉语方言用字表稿》）根本都不是您说的意思，同时也违背了其他重定向规则。您在重定向上纠结很难让人认为会对推广方言起到什么大作用啊。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 19:39 (UTC) |
|||
::::::台湾话、香港话可以在维基百科推广，台湾、香港的生僻字、网络词也可以在维基百科推广（比如[[閃光彈 (網路用語)]]），甚至日语词、韩语词也可以在维基百科上推广（比如[[はい]]、[[ぴえん]]、[[くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ]]），为什么中国大陆的方言词、网络语就不行呢？“[[㞓]]”我消歧义已经写了在普通话中指男阴，在粤语、闽南语中指女阴。还有其他意思？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 19:52 (UTC) |
|||
:::::::跟台湾香港还是大陆没有关系，已经说得很清楚了，“-{剋泡}-”等词语没有关注度或非常晦涩（并非“'''在可靠来源或学术数据库中可见的不同标题表述方式'''”），而“闪光弹 (网络用语)”多数编者认为有（按我的观点从严考虑，也倾向于删除，但这不是社群多数观点）。日语词“[[ぴえん]]”“[[くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ]]”明显有关注度；至于“[[はい]]”我认为质量不合格，存废讨论也通过了，就是不知道为什么复核时候被拦下了，我也不好干涉高层的决定（依我个人是强烈倾向删除并转移至维基词典的，如果历史记录里没有高层反对我会现在立刻提出存废讨论）。“<u>‘[[㞓]]’消歧义已经写了在普通话中指男阴，在粤语、闽南语中指女阴。还有其他意思？</u>”注意不要原创研究，您是自己通过总结“㞓”的意思编写的这个条目（消歧义页），并没有可靠来源支撑，而且与可靠来源有冲突（比如《全国汉语方言用字表稿》中官话区也用该字）。有没有其他意思，请读《表稿》（已给PDF链接）。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 23:30 (UTC) |
|||
::::::::请不要空口控“原创研究”，这个消歧义是根据[https://zi.tools/zi/㞓 字统网中“㞓”的解释]，还有[https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/㞓 粤语版维基百科的“㞓”]而来。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 00:10 (UTC) |
|||
:::::::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：再次提醒阁下注意“可靠来源”：粤语维基显然是非可靠来源，“汉典”目前也倾向被评为是，“字统网”还没有讨论，我看着不像是可靠来源，会提入布告板讨论。[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 00:33 (UTC) |
|||
::::::::[[Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2017年7-9月#はい|Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2017年7-9月#はい]]，若管理員認可，中文地區各方言之條目皆可如此撰寫。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 22:01 (UTC) |
|||
:::::::::我觉得很神奇，这不就是完全是词典内容吗？谁说词典只包括定义？例如上海译文出版社《近现代汉语词源》就有大量辞源研究，《新华外来词词典》也是，看不出该条目和这些词典有什么区别。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:06 (UTC) |
|||
::::::中国大陆方言词不能用，中国大陆网络用语不能用，中国大陆语言学家[[黄侃]]考证出来的字不能用，中国大陆最权威的《[[现代汉语词典]]》收录的词也不能用，您的标准比《现代汉语词典》还严格，请问您的标准是什么？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 20:27 (UTC) |
|||
:::::::'''维基百科的收录标准当然比《现代汉语词典》严！'''“我的”'''收录标准（notability），请见[[WP:关注度]]！（重定向页的标准，请见[[WP:重定向]]。）'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 23:32 (UTC) |
|||
:::::::黄侃只是在《蘄春語》中表达他认为“㞓”在他家乡蘄春这个地方是所谓的“正字”，而且就一句话而已。除此之外，再没有任何学者、任何出版物认可过“㞓”是“鸡巴”的“鸡”的正字的说法。另外，“正字”也不代表能用，“的”字有远比大量黄侃《蘄春語》多得多的学者和出版物认为正字是“底”，所以要把含“的”字的条目全部换成“底”建立一遍重定向？！--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 23:51 (UTC) |
|||
::::::::阁下平时是没听过还是没用过“鸡巴/㞓巴”这个词？[[黄侃]]先生的原文是“<u>㞓，今人通謂前陰曰㞓巴，吾鄉謂赤子正陰曰㞓兒，正作㞓字。</u>”其中“今人”我的理解是指全中国人，而“㞓儿/鸡儿”才是他家乡话词汇。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 01:23 (UTC) |
|||
:::::::::经考证，“㞓”极大概率不是正字，详见[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#㞓巴|㞓巴]]存废讨论。[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:00 (UTC) |
|||
:::::::::网络上流行各种东北话词汇、粤语词汇、四川话词汇、台湾话词汇等，怪不得在下从来没听过起源于吴语的全国流行方言词汇，原来是吴语地区有阁下这种推广普通话、消灭方言词的义士，幸亏东北、广东、香港、四川、台湾等地方没阁下这种义士。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 01:30 (UTC) |
|||
::::::::::请阁下停止毫无根据的臆测！我从未说过要“消灭方言词”！维基百科不是词典，要“在维基百科”传承方言词，最好的做法是根据可靠来源撰写条目！--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 01:51 (UTC) |
|||
::::::::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：方言词汇的流行程度问题，是和这些方言的政治（包括政权）、经济、文化因素，以及方言本身的语言因素（和北京语音的接近程度）有关的，和“吴语地区有消灭方言词的义士”完全无关！当然，这个问题和条目提删根本没有关系。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 01:54 (UTC) |
|||
:::::::::::我提供的可靠来源《[[现代汉语词典]]》、《字统网》到您这里都成了非可靠来源，明显就是为了反对而反对。[[粤语]]、[[台语]]和北京语音根本不接近，还有你们吴语地区不是有一个国际大都市“[[上海]]”吗，政治（包括政权）、经济、文化因素够强势了吧？怎么吴语词从来没在网络上流行过呀？？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 02:13 (UTC) |
|||
::::::::::::阁下又在诽谤了，我什么时候说过《现代汉语词典》是非可靠来源？？“字统网”则是还没有经过评估，所以我直接提交到[[Wikipedia:RSN|布告板]]了。我本人都一直在撰写各种条目过程中引用《现代汉语词典》，在上面的论证中论证是否是方言字/方言词（现代标准汉语晦涩字词）的时候也大量引用《现代汉语词典》，我怎么可能认其为非可靠来源？重点是，《现代汉语词典》（以及任何来源）都是'''参考文献'''，是辅佐条目文字的'''工具'''，这个条目必须是'''百科性条目'''（如果是重定向页，则必须是在现代标准汉语可靠文献，如报纸、杂志、书籍中'''常见'''的表达方式）。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 02:19 (UTC) |
|||
::::::::::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：上海有什么政治因素？政权更显然没有（请自行跟香港、台湾作比较）。经济、文化因素强势，所以上海话在上海开埠之后逐渐取代苏州话成为了吴语的代表性方言（参看[[吴语]]）。吴语词没有流行过？那“尴尬”这种读音莫名的词是哪里来的？还有我不止一次在知乎看到的“搭界”等等。另外阻碍的语言因素还有吴语内部差异过大等等。当然这完全已经离题了，吴语词流不流行维基百科来说根本毫无意义。如果我想“推广”吴语词，建立众多重定向显然也不会对推广吴语起到任何作用。像阁下这样通过维基百科重定向页学习方言词的人显然是极少数的。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 02:28 (UTC) |
|||
:::「𠴝」字在蘋果系統中能正常顯示，無任何問題。我們[[中國人]]通常以手寫中文的方式表達，因為中文字源於[[筆墨]]書寫，而非[[電腦]]打字。全球[[小學生]]學習中文，皆先透過[[書寫]]掌握[[中文字]]。粵語地區和香港人大多使用iPhone、iPad和蘋果電腦。「𠴝」字在iPad、iPhone和蘋果電腦等粵語地區常用的設備上，不存在無法顯示字型的問題，在蘋果系統中，「𠴝」字能夠正常顯示。我認為這個問題反而可能是微軟方面的問題，因為粵語地區和香港人大多使用蘋果產品，完全沒有遇到這些問題。我們通常以手寫中文的方式來表達，因為中文字源於筆墨書寫，而非電腦打字。全球的小學生學習中文時，通常會先透過書寫來掌握中文字。人手寫中文字能夠很好地表達，而且蘋果系統也能正常顯示「𠴝」字，無需顧慮。作為以手寫中文為主的地區，香港人在未成年之前慣於以書寫方式表達，18歲之後出了社會才懂得打字。相比之下，以電腦打字為主的環境可能會出現某些中文字無法正常顯示的問題。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 21:30 (UTC) |
|||
:原来维基百科能不能建条目或重新定向是没有统一标准的，主要看“<u>这个方言是否强势，提删会不会带来很大的争议</u>”（比如[[曱甴]]），还有看你的高层们的意见（比如[[はい]]），那还要长篇大论讨论什么，等你的高层们来定它们的删留吧。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 00:22 (UTC) |
|||
::请不要空口解读出我没有表达过的意思。我从未说过“这个方言是否强势，提删会不会带来很大的争议”是能否建立条目/重定向的标准，只是在说我“确实认为‘曱甴’可以提删，只是我现在不想提删”，反而是在证明我并不是针对所谓“大陆方言”，而是对所有方言'''一视同仁'''的，核心论点是表达阁下[[WP:别跟着闯红灯|别跟着闯红灯]]！（硬要讨论的话，“曱甴”当然有比阁下创建的重定向更应该保留的理由，但和方言歧视完全无关，而是因为这个词在'''用现代标准汉语写成的可靠来源'''中也大量出现。）“看你的高层们的意见（是能否建立条目/重定向的标准）”更是我没有表达过的意思（当然，管理员的意见确实很重要），我是说：这个条目存废讨论是通过了的，只是时代久远，难以再查到当时没有被删的原因；但Wong128hk存废复核选择了保留应该有他的原因，我暂时无法向阁下提供；仅此而已。阁下完全可以再度发起提删，我表示支持。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 00:59 (UTC) |
|||
:::另外，我从未“阻止别人推广自己的方言”，只要阁下根据可靠来源新建或大幅扩充了方言相关条目并符合标准，我将立即举荐至[[Wikipedia:新条目推荐|新条目推荐]]。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 01:03 (UTC) |
|||
一一一一一一一一一一一一上面的总回应一一一一一一一一一一一一 |
|||
1.您一会说方言词、生僻字不能作为重定向或条目名称出现在维基百科，我说香港话、台湾话（这里不讨论香港话、台湾话是不是方言）有很多词汇出现在维基百科，而且方言词必然多多少少会出现生僻字，这是不可避免的。2.您一会说方言词可以出现但要有可靠来源，我说《[[现代汉语词典]]》、《字统网》就是可靠来源。3.您一会说《现代汉语词典》有收录也不行，因为它是方言词，这不就和第二条您说的<u>“方言词可以出现但要有可靠来源</u>”相矛盾了吗？所以您能不能逻辑自洽一下再来维基百科发言？？4.您一会说《字统网》也是非可靠来源。报纸、杂志才是可靠来源？等一下我提供报纸杂志，您又要说报纸杂志也不是可靠来源，什么是可靠来源什么不是可靠来源不是全凭您一张嘴在说吗？？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 02:54 (UTC) |
|||
:{{tq|您能不能}}学习一下[[WP:关注度]]和[[WP:重定向]]{{tq|再来维基百科发言？？}}如果一个词语要作为独立条目收录，那么它必须得到可靠来源的“有效介绍”（请特别注意[[WP:关注度]]中的ref6）。如果一个词语（包括方言词）要建立重定向，那么要‘在可靠来源或学术数据库中可见的不同标题表述方式’”，注意是“标题表示方式”，也就是说在可靠来源或学术数据库中，这个词是直接指代这个百科性概念的，比如说，在研究阴茎的医学论文中直接使用“㞓儿”这个词。词典显然不符合这一标准。（否则的话，任何字词都能成为重定向，因为一定会在权威字典词典中出现。）“什么是可靠来源什么不是可靠来源”并“不是全凭我一张嘴在说”，我已经'''第3次'''向阁下提供[[WP:RSN]]和[[WP:RSP]]链接了！--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:14 (UTC) |
|||
::台湾的[[尪仔標]]、[[炕肉饭]]、[[閃光彈 (網路用語)]]，香港的[[脷]]、[[撚]]、[[拍拖]]（《现代汉语词典》说它是方言词）、[[曱甴]]，日语的[[はい]]、[[ぴえん]]、[[くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ]]，麻烦提供一下它们可靠来源的“有效介绍”，或者‘在可靠来源或学术数据库中可见的不同标题表述方式’。'''如果您不能全部提供出来，又不提删它们，就说明您在玩双标。'''——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:29 (UTC) |
|||
:::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：“尪仔标”已经说了是移动重定向；“炕肉饭”本身是百科性条目，且这个词有在[https://www.hk01.com/%E8%97%9D%E6%96%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B/647377/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%96%AB%E6%83%85%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%B0%8F%E5%90%83%E6%A5%AD-%E4%B8%80%E6%8E%A2%E9%96%A9%E5%8F%B0%E6%98%9F%E9%A6%AC%E7%9A%86%E6%9C%89%E7%9A%84%E7%BE%8E%E9%A3%9F%E5%B0%81%E8%82%89 香港01]文章中出现；“闪光弹（网络用语）”我觉得确实有问题，我去给了3个标记；“脷”同样在[https://www.hk01.com/%E5%81%A5%E5%BA%B7Easy/619127/%E8%84%B7%E8%8B%94%E9%A1%8F%E8%89%B2-%E9%BB%83%E5%8E%9A%E6%BF%95%E7%86%B1%E5%86%87%E8%84%B7%E8%8B%94%E6%B6%88%E5%8C%96%E5%B7%AE-5%E7%A8%AE%E8%84%B7%E8%8B%94%E5%8F%8D%E6%98%A0%E8%84%BE%E8%83%83%E6%80%8E%E6%A8%A3%E6%9C%80%E5%81%A5%E5%BA%B7 香港01]出现了；“撚”已经说了是条目本身的介绍内容；“拍拖”是《现汉》收录的方言词，但我已经说了它和“-{剋泡}-”不同，因为“-{剋泡}-”并没有收录、而且“-{剋}-”还是生僻字（方言字），完全和“拍拖”是两个不同性质的问题；“曱甴”我已经解释了在大量现代标准汉语（而非粤语白话文）文献中出现；日语我实在懒得解释了。我用阁下刚刚在“[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#㞓巴|㞓巴]]”存废讨论中回复我的话回复您：“{{tq|我不阻止您，您去}}提删{{tq|呀。这与我何干？}}”--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 03:56 (UTC) |
|||
::::香港01在您看来是可靠来源？《现代汉语词典》收录了方言词“拍拖”，就可以出现在维基百科。为什么这里您不提“㞘子”也是《现代汉语词典》收录的方言词？您是在玩双标，还是在玩田忌赛马？？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 04:11 (UTC) |
|||
::::'''另外，《现代汉语词典》对收录的字词并不能反映“词频”程度。“拍拖”一词在《现代汉语常用词表》（第2版）收录了，词频排名为24732（共56790个词），其中24730~24735分别为“王道”“文档”“拍拖”“无政府主义”“物象”和“相随”，足可见它并不是“晦涩的（‘约会’的）同义词”；但“㞘子”甚至在《词表》根本就没有收录！'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 04:11 (UTC) |
|||
:::::'''第4次'''给阁下提供[[WP:RSP]]！我个人几乎不看香港媒体，“在我看来可不可靠”也无从谈起——更重要的是，“我看来可不可靠”跟它“是不是被社群认为是可靠来源”相比根本就微不足道、毫不重要。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 04:14 (UTC) |
|||
:::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：为什么“㞘子”是《现汉》收录的方言词但我依然提删，详见我上一句加粗的话，跟您同时发出了。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 04:15 (UTC) |
|||
::::::一会说要《现代汉语词典》有收录“拍拖”，维基百科就可收录。一会说《现代汉语词典》收录了也不行，要看“词频”，您这是在“掉书袋”呀。“㞘子”在全国各地方言分布很广，口头提及率很高你咋不说？而且“鸡巴”、“尪仔標”、“炕肉饭”、“閃光彈”、“脷”、“撚”、“曱甴”在《现代汉语词典》里连收录都没有，你咋又不说？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 04:32 (UTC) |
|||
:::::::阁下又曲解了我的发言，我从未说过“只要《现代汉语词典》有收录‘拍拖’，维基百科就可收录”，关键是要看其是否符合[[WP:关注度]]和[[WP:重定向]]。其他这些词我前面都已经给出了详细的论据，不再赘述。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 04:42 (UTC) |
|||
:::::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：维基百科并不是发表原创研究的场所，“口头提及率”很高就写进百科，属于是原创总结。只有它在可靠来源（几乎总是书面来源）中广泛出现，才能收录。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 05:00 (UTC) |
|||
::::::::“㞘子”口头提及率高不是原创总结。而且“㞘子”在[https://www.hubei.gov.cn/jmct/jcwh/csfy/202301/t20230110_4483218.shtml 湖北省人民政府网-趣说方言《窦里与㞘下》]有提到，并作出解释。还列出大量组词。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 05:07 (UTC) |
|||
:::::::::@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：这仍然只是词典性质的解释（如果只要被词典性质的来源收录就可以建立重定向，那几乎所有生僻字生僻词都可以建立重定向了，因为根据逻辑推导，再生僻的字都肯定被“收录”过）。如果“炕肉饭”“脷”等也只能找到这种来源，我也倾向删除，但它们都被作为普通词语直接在可靠来源中指代这个词所指代的事物，所以不能算“非常晦涩的同义词”。[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 05:23 (UTC) |
|||
::::::::::非常明显，你的标准一直在跟着你的需求在变。一个词是否晦涩，完全建立在你个人的主观感受，你不认识的就判定为晦涩，完全不顾一个方言词它在自己的方言人群中使用之广泛。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 09:59 (UTC) |
|||
:::::::::::<big>'''原来我从第一句删除理据开始就引用[[WP:R#DELETE]]第8条“非常晦涩的同义词”的举动是“标准一直在变”（？）。原来我上面引用了大量方针+文献的证明过程是“完全建立在个人主观感受，我不认识的就判定的晦涩”（？）。原来我已经说了n遍的“中文维基百科”的“中文”是指“现代标准汉语”仍然能得到“方言”这种文不对题的反驳理由（？）。'''</big>--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 10:12 (UTC) |
|||
::::::::::::1.您一开始说方言词不能进维基百科，需要是“现代标准汉语”（但是维基百科有大量香港粤语、台湾闽南话用语）。2.之后改口方言词可以出现但要有可靠来源（“㞘子”我提供了《[[现代汉语词典]]》的可靠来源）。3.你又说《现代汉语词典》收录的词还要看词频。4.现在又说方言词不行了。您可以统一一下自己的口径吗？您《现代汉语词典》收录的词不能算现代标准汉语这观点会不会很可笑？——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 10:37 (UTC) |
|||
:::::::::::::阁下明显在曲解我的发言，我前面的论证逻辑社群是看得清楚不会曲解的，在此不再赘述。另外，“现代标准汉语”是语言，《现代汉语词典》《现代汉语常用词表》是书，您连这三者的性质都分不清。最后，《现代汉语词典》收录的词当然有很多不是现代标准汉语，标注了<方><古>的统统不是，《现代汉语常用词表》在编写时就特别剔除了普通话极少用的方言词和文言词。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 10:46 (UTC) |
|||
:::::::::{{补充}}：@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：在《汉语方言地图集》中，“阴茎”的各地方言俗称有上百个，是不是这上百个词语都得建立重定向？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 05:58 (UTC) |
|||
::::::::::当然可以，法无禁止即可为，维基百科又没有禁止创立同义词重定向。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 09:59 (UTC) |
|||
:::::::::::<big>'''[[WP:R#DELETE]]第8条明确规定不要创立“非常晦涩的同义词”。'''</big>--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 10:13 (UTC) |
|||
::::::::::::[[WP:R#DELETE]]第8条写的是“<u>如果该重定向是某条目名称之新造的或非常晦涩的同义词，那么它就'''不太可能有用'''</u>”。其中的“不太可能”的意思是可以与不可以之间是可以商榷的，而不是您口中所谓的“<u>明确规定不要创立</u>”，而且判定这个词“非常晦涩”，也是您自己个人非常主观的判断而已。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 12:29 (UTC) |
|||
:::::::::::::'''对呀，所以我没有申请快速删除，而是在与阁下在这里长篇讨论，不就是在“商榷”吗？“非常晦涩”，我不知已经引用了多少文献，在此不予重复。'''--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 12:57 (UTC) |
|||
:::::::::::::'''刚才不是还意图用您的原创总结“<u>明确规定不要创立</u>”来阻止我的重定向吗？怎么又改口啦？怎么您的口径可以一直变动的呀？'''——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月19日 (日) 13:27 (UTC) |
|||
::::::::::::::在“不太可能”和“不要”之间玩文字游戏并说成是所谓“原创总结”，而不是看具体的行为究竟是“明确地直接快速删除”还是“共识讨论”，我实在对此无话可说。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月19日 (日) 13:34 (UTC) |
|||
:若果其他人覺得這本書應該是使用[[現代標準漢語]]寫的，應該可以獲{{保留}}，也不太算非常晦澀的同義詞。[https://www.google.com/search?sca_esv=9384466e02e87e88&sca_upv=1&sxsrf=ADLYWIKc0wXGwpoPlqKk3qt42TZmf4XMiw:1716311449349&q=%22%E3%9E%98%E5%AD%90%22&tbm=bks&source=lnms&prmd=sivnmbtz&sa=X&ved=2ahUKEwjwq4yynp-GAxXndfUHHTIXDp8Q0pQJegQILRAB&biw=1163&bih=508&dpr=1.65 在书内找到] – 第 86 页 … 我鞑是个抽洋烟的，得了个羊角疯，打不下粮食，打下点粮食就抽洋烟了，抽完洋烟了，我们家啥也没有了，十三、四岁<span style="color:red">㞘子</span>呢，没裤子。三天也数不完那光景，冬天烧点莜麦秸子，冻的，我就穿着个猪袄子，[...]在书内找到 – 第 152 页 ... <span style="color:red">㞘子</span>扒不起来，我四个，跟奶奶借上点菜，吆喝我妈起来吃点菜。两个哥哥，死了一个了，没娶过。姐姐不大大童养出去了，送将过去，嚎的回来。我十一问出去了，那个时候结婚呀，他出口了，十八上结的婚，土改完了真受过大执，真苦过，受罪受的给了个命活出来了。[...]在书内找到 – 第 75 页 ... <span style="color:red">㞘子</span>不露<span style="color:red">㞘子</span>。捆时候还得三、二家一块捆，年年维持不了生活，青黄不接时还得借粮为生。我们弟兄四个，父母两个，加上奶奶七口人。有个二姥姥少亡了。有个二妈出嫁了，有两个娃娃，带到西套，带出的叔伯妹妹，十三岁就死了，有个叔伯兄弟也没成过家，在半沟[...]在书内找到 – 第 51 页 ... <span style="color:red">㞘子</span>不出来谁认得是小子女子，管他呢，执死执死哇，老娘不要。第三天又说，她说执死哇，谁管他，由他哇。我说我要呀。个人二娃娃要她做啥，拿啥奶呀。拿奶粉，那会奶粉一袋子四块二毛钱，我应喝酒三顿或二顿，二顿或喝一顿，省下钱买奶粉。她还是不要[...]--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 17:16 (UTC) |
|||
::这本书是记述口述的，并不是原作者在自己的表达中使用“㞘子”一词。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:21 (UTC) |
|||
:::总是能从最刁钻的角度进行狡辩，哈哈哈哈哈哈哈。实在是佩服。--[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:25 (UTC) |
|||
::::我对阁下的语言和逻辑理解力表示遗憾。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:29 (UTC) |
|||
:::::但是單純看「㞘子」也算「詞頻」。傾向{{保留}}這個比較多使用的文字「㞘子」中。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 20:42 (UTC) |
|||
::::::什么叫作“比较多使用”？中文维基百科第一不是维基词典，第二不是粤语/吴语等维基百科。在整个“Google图书搜索”，只能搜索到“一”本图书的忠实记录他人“口述”的引文中找到这个词，真的能不算是“非常晦涩的同义词”吗？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 06:51 (UTC) |
|||
::@[[User:自由雨日|自由雨日]] 题外话，我怀疑您是“[https://www.adaymag.com/2023/08/01/rebuttal-personality.html 反驳型人格]”，就是明明发现自己可能理亏了，也坚决不承认错误，一定要反驳到底的一种人格。“<u>反駁型人格的人，善於扮演知識專家的角色，他們不見得比你多了解這件事，然而居高臨下的說教姿態，能讓他們顯得有成就感，或有一種「我正在幫助你」的優越，其實都是他們自卑的表現，通過不認同你、打擊你，來給自己建立自信心。</u>”这也就是我为什么说您“为了反对而反对，为了提删而提删”的原因。{{tq|(｡･ω･｡)}}--[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月22日 (三) 02:47 (UTC) |
|||
:::笑死。谁一直在“按理说话”；谁一直在曲解、诽谤、人身攻击，然后在这里有一人支持你就说别人“理”亏了，以“人头”为理。社群看得清清楚楚。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 04:55 (UTC) |
|||
::::笑死。您有没有“反驳型人格”倾向，从您上面这段话就体现得淋漓尽致。社群看得清清楚楚。--[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月22日 (三) 06:39 (UTC) |
|||
:::::对啊，我就是“反驳型人格”，这又如何？这和建设百科全书有什么关系？“反驳型人格”不能为维基百科作出贡献，还是“非反驳型人格”可以无视方针和指引随意创建重定向、诽谤人身攻击其他用户？--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 06:43 (UTC) |
|||
:::::{{注意}}:提醒一下@[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]]，“反驳型人格”在讨论问题的时候，只关心输赢，不关心对错。和“反驳型人格”讨论问题永远讨论不出结果，因为他们只会一直搅浑水。--[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月22日 (三) 07:06 (UTC) |
|||
:{{中立}}{{快速保留}}，一件小事沒必要討論<sub><s>沒意義的互罵</s></sub>這麽久。這字較多人有使用，可留。--<b><span style="font:9px Candara;text-shadow:0 0px 9px blue">[[u:20204622hkus|☥⚕2020<span style="text-shadow:0 0px 9px purple">4622⚚⚘</span>]]⸻[[ut:20204622hkus|𒀯космос♾]]</span></b> 2024年5月22日 (三) 09:23 (UTC) |
|||
== [[:㞘]] == |
== [[:㞘]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：非常晦涩的同义词 |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#㞘]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:43 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:{{保留}}，阁下去下载一个《[[现代汉语词典]]》的app，里面就能搜到这个词，全国各地很多方言都有这个词。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 16:39 (UTC) |
|||
::理由同“[[㞘子]]”，不再赘述。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 16:45 (UTC) |
|||
:將之刪除並非妥當，{{保留}}。此字或為特定地區或用途之[[中文字]]，縱[[現代標準漢語]]未能即時解讀其意，亦不等同為「過於晦澀的近義詞」。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 17:33 (UTC) |
|||
::维基百科并不是词典，汉字总数在六万以上，不可能无条件收录汉字重定向。中文维基百科并不涵盖粤语维基百科、吴语维基百科、文言文维基百科……的内容，同样不能收录只适合这些百科的条头。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 19:26 (UTC) |
|||
::{{提醒}}:@[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]]：1.“㞘”原本的意思是指“屁股”，参见[https://ivantsoi.myds.me/web/hydzd/orgpage.html?page=1047 《汉语大字典》]。2.进而引申出底部、尽头的意思，粤语俗语“打爛沙煲問到duk¹”中的duk¹原字就是“㞘”，参见[https://jyut.net/query?q=%E3%9E%98 粵音資料集叢《㞘》]。3.[https://www.hubei.gov.cn/jmct/jcwh/csfy/202301/t20230110_4483218.shtml 湖北省人民政府网-趣说方言《窦里与㞘下》]也有介绍这个字，还列出大量组词。说明这个字分布极其广泛。--[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:20 (UTC) |
|||
:::{{提醒}}@[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]：请注意不要在数个讨论串中讨论同一个主题（参看[[WP:讨论页指引]]），这些内容都已经在“㞘子”存废讨论中讨论过，首先不必再放到这里来，其次在那里有我反驳的论证内容，您只放自己的内容属于混淆视听。实在要向其他用户说明，也应该仅指出“见XX”[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:33 (UTC) |
|||
:::{{疑問}} 不過都想請教一下閣下什麼是「條頭」。因為之前自由雨日都複述了好多次「條頭」。不過本人聽不明白。「條頭」是不是屬於非常晦澀的同義詞。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 21:05 (UTC) |
|||
::::根据《辞海》，'''条目'''是指“辞书中由说明的对象（即字头、词目或条头）和按一定格式对其作说明的释文所组成的整体”，其中'''字头'''是“语文辞书条目中以单个汉字形式出现的说明对象”，'''词目'''是“词典条目中的说明对象”，'''条头'''是“百科全书条目中的说明对象”。我用“条头”，一是想强调其包括重定向而不包括正文（用“条目”的话可能让人理解为“不包括重定向”的“条头+正文”），二是想强调其“百科全书”性质而非语文辞书。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:26 (UTC) |
|||
:::::好晦涩难懂的一个词哦。 --[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:42 (UTC) |
|||
:::{{疑问}} 我也不懂“条头”什么意思，<s>可能笔者把“条目”写成“条头”，以此表达一种怀念家乡美食[[条头糕]]的情怀吧。</s>--[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月22日 (三) 00:43 (UTC) |
|||
::::没听过条头糕，我家乡舟山没有。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:26 (UTC) |
|||
:{{中立}}{{快速保留}}，一件小事沒必要討論<sub><s>沒意義的互罵</s></sub>這麽久。這字較多人有使用，可留。--<b><span style="font:9px Candara;text-shadow:0 0px 9px blue">[[u:20204622hkus|☥⚕2020<span style="text-shadow:0 0px 9px purple">4622⚚⚘</span>]]⸻[[ut:20204622hkus|𒀯космос♾]]</span></b> 2024年5月22日 (三) 09:23 (UTC) |
|||
== [[:㞓兒]] == |
== [[:㞓兒]] == |
||
{{delh|relist}} |
|||
{{刪除}}理據：非常晦涩的同义词，且《汉典》目前倾向评为非可靠来源（见可靠来源布告） |
|||
: |
{{Relisted}}到[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/28#㞓兒]]。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月28日 (二) 03:43 (UTC) |
||
{{delf}} |
|||
:{{保留}}，这是'''[[黄侃]]'''大师考证出来的“鸡巴”中“鸡”的正字。原文是：“<u>㞓，今人通谓前阴曰㞓巴，吾乡谓赤子正阴曰㞓儿，'''正作㞓字'''。蜀人曰㞗，亦尻之音转也。</u>” PS：'''黄侃先生是中国近代著名语言文字学家、音韵训诂学家、国学大师'''。参见[https://ivantsoi.myds.me/web/hydzd/orgpage.html?page=1043 《汉语大字典》]。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月18日 (六) 17:10 (UTC) |
|||
::理由同“[[㞓巴]]”，不再赘述。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月18日 (六) 18:21 (UTC) |
|||
::{{提醒}}:@[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]]：“[[㞓]]”还极有可能是粤语粗口字“閪”的原字，参见：[https://zi.tools/zi/㞓 字统网中“㞓”的解释]、[https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/㞓 粤语版维基百科的“㞓”]、《[https://medium.com/%E6%AF%92%E8%88%8C%E7%B7%A8%E8%BC%AF/%E8%AD%98%E9%96%AA%E5%95%8A-%E9%96%AA-%E6%9C%AC%E5%AD%97%E5%88%9D%E6%8E%A2-5fe5a610c766 識閪啊？粵語詈語「閪」本字初探]》，还有我在[[讨论:㞓]]所放的考证证据。——[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月21日 (二) 18:45 (UTC) |
|||
:::明白。感謝閣下。認同Jshdhhdjx的敍述。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 18:51 (UTC) |
|||
:::{{提醒}}管理员注意：大部分来源均为非可靠来源，参看[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#㞓巴|㞓巴]]存废讨论和[[WP:RSN]]。“㞓”是“鸡”的原字或“閪”的原字说并非学术界共识。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月21日 (二) 19:23 (UTC) |
|||
::::也認同自由雨日敍述《漢典》非可靠來源。但是這個條目沒有衹使用《漢典》。Jshdhhdjx引述了《[[漢語大字典]]》。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 20:37 (UTC) |
|||
:::::不同[[地区]]、不同[[时期]]都有不同[[俚语]]。「[[㞓兒]]」應該算其中之一。不算'''非常'''[[Wikt:晦澀|晦澀]]的[[同義詞]]。Jshdhhdjx引述的[https://ivantsoi.myds.me/web/hydzd/orgpage.html?page=1043 《漢語大字典》「㞓」]我認為應該屬於可靠來源。--[[User:Kitabc12345|<b style="font-family: 'Segoe Script'; font-size: 15px; color: #3399ff;" title="討論">Kitabc12345</b>]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 21:10 (UTC) |
|||
::::::您到底有没有看过我的前面很多论证还有到底了不了解《汉语大字典》……《汉语大字典》收字量极大，达五万以上，是全世界各中文地区常用汉字的近十倍，几乎就没有在其中找不到的字。如果在《汉语大字典》中出现就收录，维基百科将完全变成词典。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:18 (UTC) |
|||
:::::::{{回应}}:您又在偷换概念进行诡辩了，我再强调一次，不是说《汉语大字典》中出现的字就要收录，而是要看这个字的意思是否适合收录于维基百科，或者和维基百科已存在的条目的主题内容是否一致。而且引用《汉语大字典》是您一直要求我拿出可靠来源，我才放上来的。您前面说您“{{tq|本人一直在撰写各种条目过程中引用《现代汉语词典》}}”，不也没人反驳您“如果在《现代汉语词典》{{tq|中出现就收录，维基百科将完全变成词典。}}”--[[User:Jshdhhdjx|Jshdhhdjx]]（[[User talk:Jshdhhdjx|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:34 (UTC) |
|||
::::::::这两个问题我前面都已讨论过，不再赘述。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年5月22日 (三) 01:44 (UTC) |
|||
:{{中立}}{{保留}}，一件小事沒必要討論<sub><s>沒意義的互罵</s></sub>這麽久。既然黄侃說是本字，那可留。--<b><span style="font:9px Candara;text-shadow:0 0px 9px blue">[[u:20204622hkus|☥⚕2020<span style="text-shadow:0 0px 9px purple">4622⚚⚘</span>]]⸻[[ut:20204622hkus|𒀯космос♾]]</span></b> 2024年5月22日 (三) 09:24 (UTC) |
|||
== [[:蛋黄猫]] == |
== [[:蛋黄猫]] == |
||
{{delh|tk}} |
|||
{{刪除}}理據：疑似“关注度低” |
{{刪除}}理據：疑似“关注度低” |
||
: 提交的維基人及時間：[[User:Gongxiang01|GX01]]（[[User talk:Gongxiang01|留言]]） 2024年5月18日 (六) 16:52 (UTC) |
: 提交的維基人及時間：[[User:Gongxiang01|GX01]]（[[User talk:Gongxiang01|留言]]） 2024年5月18日 (六) 16:52 (UTC) |
||
| 第474行： | 第197行： | ||
:該表情有上億下載量，可自行搜索。--[[User:Iuliusnanus|Iuliusnanus]]（[[User talk:Iuliusnanus|留言]]） 2024年5月18日 (六) 16:54 (UTC) |
:該表情有上億下載量，可自行搜索。--[[User:Iuliusnanus|Iuliusnanus]]（[[User talk:Iuliusnanus|留言]]） 2024年5月18日 (六) 16:54 (UTC) |
||
:目前的版本頗有宣傳語氣，建議{{刪除}}或[[WP:DRAFTIFY|草稿化]]。--[[User:S8321414|冥王歐西里斯]]（[[User talk:S8321414|留言]]） 2024年5月20日 (一) 05:33 (UTC) |
:目前的版本頗有宣傳語氣，建議{{刪除}}或[[WP:DRAFTIFY|草稿化]]。--[[User:S8321414|冥王歐西里斯]]（[[User talk:S8321414|留言]]） 2024年5月20日 (一) 05:33 (UTC) |
||
::已經刪除了"可愛"等主觀字眼，用了更中立平實的語氣。--[[User:Iuliusnanus|Iuliusnanus]]（[[User talk:Iuliusnanus|留言]]） 2024年5月25日 (六) 14:30 (UTC) |
|||
:{{保留}}非違反關注度and疑似「關注度低」。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 17:40 (UTC) |
:{{保留}}非違反關注度and疑似「關注度低」。--[[User:Kitabc12345|Kitabc12345]] [[WP:HI|<sub>海南</sub>]] 2024年5月21日 (二) 17:40 (UTC) |
||
{{ping|Gongxiang01}}：清指出這是根據[[WP:SNOW]]還是一般關注度提的存廢（如果是後者的話，則應先掛關注度模板，然後等待30天後再議），不要使用閣下那如此模稜兩可的理由提報--[[U:Moonian|Moonian]]‧<sup>[[UT:Moonian|♨一盅兩件]][[Special:Newsection/UT:Moonian|立即嘆]]</sup>‧<sub>貢獻</sub> <sup>[[U:Moonian/My Contributions|主要]]</sup> <sub>[[Special:Contributions/Moonian|全部]]</sub> 2024年5月19日 (日) 05:15 (UTC) |
{{ping|Gongxiang01}}：清指出這是根據[[WP:SNOW]]還是一般關注度提的存廢（如果是後者的話，則應先掛關注度模板，然後等待30天後再議），不要使用閣下那如此模稜兩可的理由提報--[[U:Moonian|Moonian]]‧<sup>[[UT:Moonian|♨一盅兩件]][[Special:Newsection/UT:Moonian|立即嘆]]</sup>‧<sub>貢獻</sub> <sup>[[U:Moonian/My Contributions|主要]]</sup> <sub>[[Special:Contributions/Moonian|全部]]</sub> 2024年5月19日 (日) 05:15 (UTC) |
||
| 第481行： | 第205行： | ||
引述自[[User:Antigng]]。我就問[[User:Gongxiang01]]什麼東東叫做「关注度低」？中文維基百科已對關注度有明確定義，見此[[WP:WHYGNG]]，具體核心還是「[[WP:V]]」，「[[WP:V]]」如何證明？用來源證明。[[NT:FAIL]]規定了「努力找不到來源」才「准許」提刪，請問[[User:Gongxiang01]]你找來原了嗎？ 提刪者要指出條目具體問題，那麼舉證責任就在提刪方。你舉證了嗎？就一句「{{tq|疑似“关注度低”}}」是什麼狗屁舉證？方針讀了沒？你是不是沒讀方針就來亂刪？所以你提刪前嘗試找過來源了嗎？肯定沒有，所以，你說了「疑似」，那你顯然違反了[[NT:FAIL]]。違反規定在先你來有話語權？-- 宇帆-[[d:Q45319771|娜娜奇]]🐰[[U:A2569875|鮮果茶]]☕在[[U:A2569875/C|維基百]]科[[d:Q102197171|尋求]]休閒[[地城邂逅|是否搞錯了什麼]]（[[U:A2569875/論|☎️]]·[[U:A2569875/簽|☘️]]） 2024年5月19日 (日) 11:18 (UTC) |
引述自[[User:Antigng]]。我就問[[User:Gongxiang01]]什麼東東叫做「关注度低」？中文維基百科已對關注度有明確定義，見此[[WP:WHYGNG]]，具體核心還是「[[WP:V]]」，「[[WP:V]]」如何證明？用來源證明。[[NT:FAIL]]規定了「努力找不到來源」才「准許」提刪，請問[[User:Gongxiang01]]你找來原了嗎？ 提刪者要指出條目具體問題，那麼舉證責任就在提刪方。你舉證了嗎？就一句「{{tq|疑似“关注度低”}}」是什麼狗屁舉證？方針讀了沒？你是不是沒讀方針就來亂刪？所以你提刪前嘗試找過來源了嗎？肯定沒有，所以，你說了「疑似」，那你顯然違反了[[NT:FAIL]]。違反規定在先你來有話語權？-- 宇帆-[[d:Q45319771|娜娜奇]]🐰[[U:A2569875|鮮果茶]]☕在[[U:A2569875/C|維基百]]科[[d:Q102197171|尋求]]休閒[[地城邂逅|是否搞錯了什麼]]（[[U:A2569875/論|☎️]]·[[U:A2569875/簽|☘️]]） 2024年5月19日 (日) 11:18 (UTC) |
||
:疑似廣告宣傳？[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[人人皆王 (歌曲)|人人皆王]]</sub> 2024年5月20日 (一) 04:45 (UTC) |
:疑似廣告宣傳？[[User:Sanmosa|San]][[User talk:Sanmosa|mo]][[Special:Contribs/Sanmosa|sa]] <sub>[[人人皆王 (歌曲)|人人皆王]]</sub> 2024年5月20日 (一) 04:45 (UTC) |
||
<hr> |
|||
: 暫時保留。<span class="NAC"><small>（[[Wikipedia:非管理員關閉討論|非管理員關閉]]）</small></span>--'''[[User:SunAfterRain|<span style="color: #cc0;">Sun</span>]][[User talk:SunAfterRain|<span style="color: #0c0;">After</span>]][[Special:Contributions/SunAfterRain|<span style="color: #00c;">Rain</span>]]''' 2024年5月25日 (六) 15:45 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
== [[:袁樹三]] == |
== [[:袁樹三]] == |
||
{{delh|d}} |
|||
{{刪除}}理據：[[維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]建立與主編，除無獨立於袁世凱的關注度，裡面所謂「王事不可不勤」等內容可疑，找無可靠來源如此載。 |
{{刪除}}理據：[[維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]建立與主編，除無獨立於袁世凱的關注度，裡面所謂「王事不可不勤」等內容可疑，找無可靠來源如此載。 |
||
: 提交的維基人及時間：[[User:Outlookxp|Outlookxp]]（[[User talk:Outlookxp|留言]]） 2024年5月18日 (六) 22:58 (UTC) |
: 提交的維基人及時間：[[User:Outlookxp|Outlookxp]]（[[User talk:Outlookxp|留言]]） 2024年5月18日 (六) 22:58 (UTC) |
||
: 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照[[Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程]]放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--[[User:A2093064-bot|A2093064-bot]]（[[User talk:A2093064-bot|留言]]） 2024年5月19日 (日) 15:06 (UTC) |
: 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照[[Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程]]放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--[[User:A2093064-bot|A2093064-bot]]（[[User talk:A2093064-bot|留言]]） 2024年5月19日 (日) 15:06 (UTC) |
||
<hr> |
|||
: 删除。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月25日 (六) 12:04 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
== [[:袁保中]] == |
== [[:袁保中]] == |
||
{{delh|d}} |
|||
{{刪除}}理據：[[維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]建立與主編，無獨立於[[袁世凱]]的關注度，家庭的章節為傀儡從袁世凱條目剪貼來充數，而生平所謂「每逢戰亂荒災，也接納了許多難民，民皆以為德。」找無可靠來源，破壞者還以《項城縣志》作虛假岀處，因該書提這人只有「義坊在城東北洪冢窪光緒二十八年奉光祿大夫袁保中繼室劉⋯⋯」 |
{{刪除}}理據：[[維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy]]建立與主編，無獨立於[[袁世凱]]的關注度，家庭的章節為傀儡從袁世凱條目剪貼來充數，而生平所謂「每逢戰亂荒災，也接納了許多難民，民皆以為德。」找無可靠來源，破壞者還以《項城縣志》作虛假岀處，因該書提這人只有「義坊在城東北洪冢窪光緒二十八年奉光祿大夫袁保中繼室劉⋯⋯」 |
||
: 提交的維基人及時間：[[User:Outlookxp|Outlookxp]]（[[User talk:Outlookxp|留言]]） 2024年5月18日 (六) 23:06 (UTC) |
: 提交的維基人及時間：[[User:Outlookxp|Outlookxp]]（[[User talk:Outlookxp|留言]]） 2024年5月18日 (六) 23:06 (UTC) |
||
: 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照[[Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程]]放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--[[User:A2093064-bot|A2093064-bot]]（[[User talk:A2093064-bot|留言]]） 2024年5月19日 (日) 15:06 (UTC) |
: 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照[[Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程]]放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--[[User:A2093064-bot|A2093064-bot]]（[[User talk:A2093064-bot|留言]]） 2024年5月19日 (日) 15:06 (UTC) |
||
<hr> |
|||
: 删除。--[[User:Shizhao|-{百無一用是書生}-]] ([[User talk:Shizhao|☎]]) 2024年5月25日 (六) 12:04 (UTC) |
|||
{{delf}} |
|||
2024年5月28日 (二) 06:07的最新版本
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←5月17日－ | 5月18日 | －5月19日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←5月13日－…－ | 5月18日 | －5月19日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：查無有關法條，所述做法亦不屬實
- 提交的維基人及時間：— Gohan 2024年5月18日 (六) 08:37 (UTC)
- (×)删除。新黑色電影列表用了{{Movie-CNHK}}，不知道其實作者是講哪一部電影有這種做法，因為做法亦不屬實，執屋_(短片)都沒有大陸譯名。而且香港上映的電影，個人記憶憑著呢，其實根本就很少跟從用大陸譯名。--Kitabc12345 海南 2024年5月21日 (二) 18:09 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 11:53 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月26日 (五) 00:00 (UTC)
来源搜索：“"Asia This Week"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 就連jawikipediaAsia This Week不符合撰寫獨立文章的標準，根據維護模板。--Kitabc12345 海南 2024年5月21日 (二) 20:48 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 11:55 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基词典，除了字词解释和方言同义词外，似乎没有百科性内容，适合维基词典。
- 提交的維基人及時間：自由雨日（留言） 2024年4月15日 (一) 09:08 (UTC)
- 找到了一個深入介紹的來源[1]，這個條目貌似能寫成百科形式--日期20220626（留言） 2024年4月15日 (一) 11:04 (UTC)
- 打不开。--Ghren🐦🕖 2024年4月15日 (一) 11:12 (UTC)
- 論文標題叫「“肏”字的读音」 ，你可以去知網搜。--日期20220626（留言） 2024年4月15日 (一) 11:13 (UTC)
- 似乎因为标题有粗口，我下载不了。单就摘要的来源来说，这似乎单是讨论读音的文章，只不过是词典应该有的内容。如果有争论，写到词典里比较合适。--Ghren🐦🕖 2024年4月15日 (一) 11:24 (UTC)
- 還有一個這個[2]，這個不是單單介紹肏，是將整個漢語髒話作為研究對象，裡面提到了肏。--日期20220626（留言） 2024年4月15日 (一) 11:39 (UTC)
- 似乎因为标题有粗口，我下载不了。单就摘要的来源来说，这似乎单是讨论读音的文章，只不过是词典应该有的内容。如果有争论，写到词典里比较合适。--Ghren🐦🕖 2024年4月15日 (一) 11:24 (UTC)
- 論文標題叫「“肏”字的读音」 ，你可以去知網搜。--日期20220626（留言） 2024年4月15日 (一) 11:13 (UTC)
- 打不开。--Ghren🐦🕖 2024年4月15日 (一) 11:12 (UTC)
- 發現英文維基有個模版叫{{Dicdef}}，這個模版就比較適合這個條目。--日期20220626（留言） 2024年4月15日 (一) 11:10 (UTC)
- 倾向(○)暫時保留，应该能扩写演变、研究的百科性内容，维基词典无法容纳。如果认为当前是原创研究而需要改变，不反对，但可能不需删除。--YFdyh000（留言） 2024年4月15日 (一) 11:57 (UTC)
- (○)保留，百科性內容，維基詞典無法容納。--Kitabc12345 海南 2024年5月21日 (二) 18:47 (UTC)
- 目前条目里有什么百科性内容？--自由雨日（留言） 2024年5月21日 (二) 19:29 (UTC)
- “肏”的维基词典目前是20,726字节，维基百科条目是3,271字节，连前者的零头都不到。何来“无法容纳”一说？--自由雨日（留言） 2024年5月21日 (二) 19:31 (UTC)
- (○)保留，完全认同@Kitabc12345、YFdyh000的说法。遇到品质不佳的条目，提删
前先用朴素的常识想一想
，这个条目是否可以打捞、扩写，而不是一味的只懂得提删。--Jshdhhdjx（留言） 2024年5月22日 (三) 00:36 (UTC)- 笑死，照这个逻辑，大批的低品质/短小条目/低劣翻译都应该复活并重新审视。所有被挂上{{subst:小小作品/auto}}的条目也只要加上一些词典定义就能轻轻松松符合要求。--自由雨日（留言） 2024年5月22日 (三) 01:15 (UTC)
- 正確，應先視乎可否打撈再提删，但復活老條目現在不實際。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 09:06 (UTC)
- 笑死，照这个逻辑，大批的低品质/短小条目/低劣翻译都应该复活并重新审视。所有被挂上{{subst:小小作品/auto}}的条目也只要加上一些词典定义就能轻轻松松符合要求。--自由雨日（留言） 2024年5月22日 (三) 01:15 (UTC)
- 转移至维基词典。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 11:57 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不符合社群共识的节目内容列表。
- 提交的維基人及時間：Hercoffee（留言） 2024年5月7日 (二) 07:52 (UTC)
- (×)删除：未能提供來源佐證的情況下創建節目內容列表。--Kitabc12345 海南 2024年5月21日 (二) 20:55 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 11:58 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：广告
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年5月7日 (二) 11:16 (UTC)
- @Outlookxp：這樣怎麼編修？--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月7日 (二) 13:14 (UTC)
- 過多宣傳語氣，且依編輯歷史，主編很堅持這樣。如果是以前的我，我會說自己會修編改善，但我碰過改善某媽祖廟成DYK後又被他人屢次改回宣傳語氣舊版本，還讓其他用戶認為我霸佔條目、被他人借機惡整。現在的我領悟維基本來就是劣幣驅逐良幣，優秀編輯的用戶這裡不會被尊重。我現在會說「沒救」，刪了不反對。——Outlookxp（留言） 2024年5月7日 (二) 20:25 (UTC)
- @Outlookxp雖然優秀編輯的用戶夾在劣質編輯者及奉行刪除是最優先手段的人之間，是很辛苦。但我會覺得，既然什麼人都可編輯是維基的根本制度，我們只要貢獻過自己認為最佳的版本就盡了責任，問心無愧。好的版本是否能長期維持，是社群整體的責任，對個人而言隨緣就好。但至少值得存在的主題還是應該讓它保留下來，不大了把看似有問題的段落大刀闊斧砍掉再算，如果主編真有問題就舉報他，至少提刪者會支持吧。今天沒有另一個具此學識的用戶能幫忙改善，不代表將來不會出現。作為一個從新手漸漸熟習的用戶，據我經驗，對於一個不熟悉維基環境的新手（縱使他有充足學識），改善一個現有條目，會比重建一個曾被刪除的條目容易得多，所以我們縱使再沒有精力去進行大幅改善，還是應創造一個合適的環境給後來者，以及客觀地指出主題有否價值。--Factrecordor（留言） 2024年5月18日 (六) 13:20 (UTC)
- 这个篇幅，整理与重写比重建好吧。--YFdyh000（留言） 2024年5月7日 (二) 22:06 (UTC)
- 有舊版本可以回退。--日期20220626（留言） 2024年5月8日 (三) 01:09 (UTC)
- 具體是哪個版本？--Factrecordor（留言） 2024年5月18日 (六) 12:51 (UTC)
- (◇)刪後重建，目前版本宣傳語氣過重，看了幾個主要版本也好不到哪裡去，主要需要解決的應該是部份編者有利益衝突的問題。--冥王歐西里斯（留言） 2024年5月9日 (四) 02:43 (UTC)
- 是有宣傳的意味，但提到整篇刪除實在太過頭，應當提出更完整的資料，舊版資料並無此版完整，提出異議的人不應該是為編輯而編輯，可以整理重寫，但絕對不能刪除。--118.150.26.145（留言） 2024年5月13日 (一) 13:21 (UTC)
- (○)保留，上文已提出可回退版本（但那個重要文化財章節名稱有問題，那是日本的專有名稱）。應注意是否有破壞者需要舉報。--Factrecordor（留言） 2024年5月18日 (六) 13:35 (UTC)
- 回退到上面提到的版本或許還可以，但還要再補來源就是了，怕是回退後又有可能有利益衝突的編者再次不經討論就加上先前的宣傳內容。--冥王歐西里斯（留言） 2024年5月19日 (日) 00:26 (UTC)
- (○)保留，同Factrecordor。--Kitabc12345 海南 2024年5月20日 (一) 21:01 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 11:59 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为：剋泡
(×)删除理據：极罕见的音译
- 提交的維基人及時間：自由雨日（留言） 2024年5月18日 (六) 15:59 (UTC)
- (○)保留，“剋泡”（读音：kēi pào），英文K-pop的音译词，并不罕见，是中国大陆地区的网络流行词，在微博、Twitter、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩等年轻人聚集的网络社交平台都很常见。——Jshdhhdjx（留言） 2024年5月18日 (六) 16:32 (UTC)
- “剋”（kēi）字在《现代汉语词典》中明确标注属于“方言字”
（我甚至不认识这个字）（还是那句话，中文维基百科主要使用现代标准汉语，而不是粤语白话文、吴语白话文……）。“网络流行词”？我在Google只能搜到极少量非可靠来源社群中的贴子使用了这一词，我认为是不符合建立重定向的门槛的。--自由雨日（留言） 2024年5月18日 (六) 16:37 (UTC)- 中国大陆地区的网络流行词，不应该在大陆的主流网络平台搜索吗，比如微博、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩等。——Jshdhhdjx（留言） 2024年5月18日 (六) 19:09 (UTC)
- 微博、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩基本都是不可靠来源。我前面说的“Google只能搜到极少量非可靠来源社群”就是这些。--自由雨日（留言） 2024年5月18日 (六) 19:14 (UTC)
- @Jshdhhdjx：除非这个网络流行词不仅在这些社交平台出现，还在可靠来源（比如报纸）中出现，尤其是这个词本身得到了介绍乃至报导，才可以算作“不晦涩”。--自由雨日（留言） 2024年5月18日 (六) 19:16 (UTC)
- 微博、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩基本都是不可靠来源。我前面说的“Google只能搜到极少量非可靠来源社群”就是这些。--自由雨日（留言） 2024年5月18日 (六) 19:14 (UTC)
- 就算「剋」是方言字也同你的刪除理據無關，刪除理據無關「方言字」。--Kitabc12345 海南 2024年5月21日 (二) 16:41 (UTC)
- “方言字”不是我的核心论点，关键是它1.是否是现代标准汉语2.是否是“非常晦涩的同义词”。--自由雨日（留言） 2024年5月21日 (二) 16:53 (UTC)
- 你針對的核心論點也不是「剋泡」是否是現代標準漢語。你只是說這個詞語其實極罕見，其實足以刪除。--Kitabc12345 海南 2024年5月21日 (二) 17:07 (UTC)
- (＊)提醒:「剋」是方言字，但「剋泡」是网络用语借用了方言字，新创的中国大陆网络用语（Twitter貌似也有很多繁体字用户用“剋泡”这个词）。没人在使用这个词的时候觉得它是方言词。而且维基百科没有禁止方言字、方言词。——Jshdhhdjx（留言） 2024年5月21日 (二) 17:14 (UTC)
- 完全認同Jshdhhdjx的說法。--Kitabc12345 海南 2024年5月21日 (二) 17:18 (UTC)
- @Jshdhhdjx：既然“没人在使用这个词的时候觉得它是方言词”，那么我认同它确实可以不算方言字词。但阁下仍需证明它是“不晦涩”的。--自由雨日（留言） 2024年5月21日 (二) 17:46 (UTC)
- 中国大陆的主流网络社交平台，比如微博、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩等，一搜一大把，怎么会晦涩呢。Twitter貌似也有很多繁体字用户用“剋泡”这个词。“囧”还是古字呢，不也成为了网络流行语。——Jshdhhdjx（留言） 2024年5月21日 (二) 17:51 (UTC)
- 第二遍：它们不是可靠来源。--自由雨日（留言） 2024年5月21日 (二) 17:53 (UTC)
- 维基百科不是维基词典，不可能无条件收录无数网络用语。--自由雨日（留言） 2024年5月21日 (二) 17:55 (UTC)
- 第二遍：它们不是可靠来源。--自由雨日（留言） 2024年5月21日 (二) 17:53 (UTC)
- 中国大陆的主流网络社交平台，比如微博、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩等，一搜一大把，怎么会晦涩呢。Twitter貌似也有很多繁体字用户用“剋泡”这个词。“囧”还是古字呢，不也成为了网络流行语。——Jshdhhdjx（留言） 2024年5月21日 (二) 17:51 (UTC)
- “方言字”不是我的核心论点，关键是它1.是否是现代标准汉语2.是否是“非常晦涩的同义词”。--自由雨日（留言） 2024年5月21日 (二) 16:53 (UTC)
- 中国大陆地区的网络流行词，不应该在大陆的主流网络平台搜索吗，比如微博、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩等。——Jshdhhdjx（留言） 2024年5月18日 (六) 19:09 (UTC)
- “剋”（kēi）字在《现代汉语词典》中明确标注属于“方言字”
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年5月21日 (二) 18:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:01 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似“关注度低”
- 提交的維基人及時間：GX01（留言） 2024年5月18日 (六) 16:52 (UTC)
- 條目中已列出來源[4]，並非雪球關注度。--日期20220626（留言） 2024年5月19日 (日) 06:02 (UTC)
- 該表情有上億下載量，可自行搜索。--Iuliusnanus（留言） 2024年5月18日 (六) 16:54 (UTC)
- 目前的版本頗有宣傳語氣，建議(×)删除或草稿化。--冥王歐西里斯（留言） 2024年5月20日 (一) 05:33 (UTC)
- 已經刪除了"可愛"等主觀字眼，用了更中立平實的語氣。--Iuliusnanus（留言） 2024年5月25日 (六) 14:30 (UTC)
- (○)保留非違反關注度and疑似「關注度低」。--Kitabc12345 海南 2024年5月21日 (二) 17:40 (UTC)
@Gongxiang01：：清指出這是根據WP:SNOW還是一般關注度提的存廢（如果是後者的話，則應先掛關注度模板，然後等待30天後再議），不要使用閣下那如此模稜兩可的理由提報--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2024年5月19日 (日) 05:15 (UTC)
- 谢谢。--GX01（留言） 2024年5月24日 (五) 06:17 (UTC)
- (○)快速暫時保留：User:Gongxiang01違反了關注度的標準處理辦法及流程。所有關注度不足的條目都需要掛{{關注度}}模板30天才準許提刪，具體原因請見此處的辯論。（請展開「肇和號巡洋艦」章節閱讀）-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年5月19日 (日) 11:00 (UTC)
 | 本頁簡而言之：条目中是否引用了来源和能够支持条目的来源是否找得到是两回事。条目没引用来源不是删除的理由，而努力寻找之后也找不到支持条目的来源是删除的理由。在中文维基百科上，努力寻找也找不到的定义在WP:FAILN。 |
引述自User:Antigng。我就問User:Gongxiang01什麼東東叫做「关注度低」？中文維基百科已對關注度有明確定義，見此WP:WHYGNG，具體核心還是「WP:V」，「WP:V」如何證明？用來源證明。NT:FAIL規定了「努力找不到來源」才「准許」提刪，請問User:Gongxiang01你找來原了嗎？ 提刪者要指出條目具體問題，那麼舉證責任就在提刪方。你舉證了嗎？就一句「疑似“关注度低”
」是什麼狗屁舉證？方針讀了沒？你是不是沒讀方針就來亂刪？所以你提刪前嘗試找過來源了嗎？肯定沒有，所以，你說了「疑似」，那你顯然違反了NT:FAIL。違反規定在先你來有話語權？-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年5月19日 (日) 11:18 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy建立與主編，除無獨立於袁世凱的關注度，裡面所謂「王事不可不勤」等內容可疑，找無可靠來源如此載。
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2024年5月18日 (六) 22:58 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年5月19日 (日) 15:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy建立與主編，無獨立於袁世凱的關注度，家庭的章節為傀儡從袁世凱條目剪貼來充數，而生平所謂「每逢戰亂荒災，也接納了許多難民，民皆以為德。」找無可靠來源，破壞者還以《項城縣志》作虛假岀處，因該書提這人只有「義坊在城東北洪冢窪光緒二十八年奉光祿大夫袁保中繼室劉⋯⋯」
- 提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2024年5月18日 (六) 23:06 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年5月19日 (日) 15:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:04 (UTC)