User talk:AINH/存檔4

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

掛錯人

滾回家吧，英國士兵原作者是User:胡葡萄--Dragoon17cc（留言） 2018年7月4日 (三) 14:14 (UTC)
@Dragoon17cc：Sorry, TW操作，bot誤判-某人 ✉ 2018年7月4日 (三) 14:30 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:招名威

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「招名威」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王偉旭」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「曾景生」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月6日 (五) 00:02 (UTC)

邀請您參加第十六次動員令

第十六次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶AINH/存檔4您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 09:25 (UTC)

香港維基媒體用戶組的訊息

感謝閣下參加本用戶組。

綜合元維基的討論和孟夏聚期間參加者提出的意見，現提議按照共識結束章程修訂案討論，本月11日之前如果無人反對，則依此結案。
本用戶組必須選出聯絡人與自治體委員會接洽，以便基金會承認。有關選舉將於7月9日接受提名，歡迎自薦，或者推舉您認為適合的編輯。如果提名人選少於4人，他們將在15日提名期結束後自動當選；否則將採用可轉移單票制選出聯絡人。

耑此奉達，佇候示覆。

順頌

台祺 —春卷柯南歡迎客官刻石留名 ( 論功行賞 ) 2018年7月6日 (五) 15:51 (UTC)

邀請您參加第十六次動員令

第十六次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶AINH/存檔4您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：Richard923888 參加動員令，共創優良條目 2018年7月6日 (五) 16:16 (UTC)

由於技術問題所致，部分維基人可能會收到兩次邀請。

李卓謙的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Hkzense（留言） 2018年7月8日 (日) 02:17 (UTC)

生存遊戲（電子遊戲）的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Mys_721tx（留言） 2018年7月12日 (四) 23:02 (UTC)

有關阮文韜的維基條目

你好! 關於這個條目已經修改了用字, 他在建築及設計界稍有名氣, 尤其以年輕一輩來說, 算是受關注的較年輕建築師. 他曾為兩間大學加一間專上學院的講師, 在業界也接收了很多關於社企的項目, 在香港來說算是用利用專業來貢獻社會, 他曾接受電台, 新聞, 雜誌訪問, 尤其英文訪問, 已經算半個公眾人物, 所以才編輯一個條目. 他在建築設計, 室內設計專業內稍有名氣. 編輯的內容全部都從訪問, 報道結集, 算是把多篇不同的報道結集而來, 不算是宣傳. 另外會再修改一下用字. 謝謝.

《維基百科政策簡報》2018年7月號

過去一個月（2018年6月15日至7月14日），互助客棧方針區有新提案44項，已通過有24項。
人事變動

Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

《保護方針》︰（一）、就編輯被保護模板增加指引，以增效率。（二）、對上一案追加修訂，修改字詞，以免誤會。（三）、修整字詞。
《編輯禁制方針》，廢除原來「用戶頁面」一段，更改為「紀錄」。毋須再於用戶頁添加模板，改為更新禁制紀錄。
《命名常規§地名》，明確以最高行政區劃名作同名地域消歧義關鍵詞，唯兩岸用語則未有共識。
《禁止人身攻擊方針§例子》，校對，修順語句。
《格式手冊》，修改連結。
《大量帳戶建立者方針》及《管理員方針》，前者修改權限組合，允許其授予「活動參與者」權限並制訂授予準則及限制，確立「活動參與者」用戶組權限組合；後者作出相應及事實修改。
《權限申請方針》，因應《大量帳戶建立者方針》及《檔案移動員方針》修改，添加相應模板。
《解除權限方針》，事實修改及修順語句。
《可靠來源指引》，就碩士論文是否可靠釐清判斷指引。
《刪除方針§存廢討論》，確認管理員對存廢討論有最終結案權。
《避免地域中心方針》，修整語句。
《封禁方針》，合併分類
《格式手冊（文字格式）》，貼合中文語境。
《快速刪除方針》，F3及F4款修改字句以致合符現況，增添F8及O7款，F8為明顯侵權檔案，提報五日後刪除；O7為廢棄草稿。
《隱退指引》，修順語句，釐清用戶頁及用戶討論頁於用戶隱退後應該如何處置，及解釋為何不可能刪除帳號。
《人物收錄準則》，修改語句，明言不符所列準則者，須符合《關注度通用指引》。
《重定向‧非中文重定向問題》，確立該段條文只適用於主名字空間。
《騷擾方針‧私密通訊》，原語句效力存疑，修整語句，確立條文。
《傀儡方針》，修改過時連結。
《格式手冊（標點符號）》，事實修改，目前已經不再使用臨時子頁面（/temp）重寫草稿。
《格式手冊（電視）》，增加段落「演員及角色資料」並確立為指引。如無多個可靠來源佐證，否則不應標記角色性質，例如第一男主角、第二男主角、第一女主角等。
《刪除方針》，事實修改，更改模板。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

《兒童保護方針》、《重定向方針》、《文明方針》、《可靠來源指引》、《編輯戰方針》、《玩忽規則指引》、《編輯方針》、《保護方針》（一）、《編輯禁制方針》、《簽名指引》、《禮儀指引》、《檔案移動員方針》、《封禁方針》、《擾亂（以闡釋觀點）指引》、《格式手冊（列表）》、《義務回覆團隊方針》、《翻譯指引》、《新頁面巡查方針》、《用戶查核方針》、《頁面分類指引》、《快速刪除方針（準則部分）》、《用戶頁指引》、《機械人方針》、《破壞方針》、《保護方針》（二）、《收錄準則》、《條目空間指引》及《快速刪除方針》。

本期简报由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言）發送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。

提報關注度不足過期提醒:王菊

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王菊」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月16日 (一) 00:02 (UTC)

我被你删除的编辑

您自己谷歌一下关键词就有一箩筐可靠来源。在下现在翻墙不方便，请体谅，谢谢。One jar ball（留言） 2018年7月17日 (二) 16:07 (UTC)

某新闻为诽谤，请阁下移除。

如题。我本人不愿讨论此问题，因涉及诽谤，故会提请WP:OS--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月19日 (四) 16:18 (UTC)

@Dqwyy：我的那條問題的第一句就是問「此話屬真屬假」。若屬誹謗閣下大可在下方聲明-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:24 (UTC)

在下不愿公开提及此政治敏感话题，希望阁下理解。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月19日 (四) 16:25 (UTC)

相信閣下一定知道近期有關台灣地位的事件。若閣下採取迴避態度恕本人真的未能信任-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:28 (UTC)

当事人没有责任自证清白。在文明社会，提出指控一方需要证明自己的指控属实，遭受指控一方不需要对方的指控不属实。我知道我不应该来别人的讨论页插嘴，不过“若屬誹謗閣下大可在下方聲明”这句话真的激起了我的愤怒，路见不平，不吐不快，见谅。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月19日 (四) 16:28 (UTC)

@胡葡萄：我並沒有指控任何人。再次重申：我的問題第一句就是「此話屬真屬假」-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:30 (UTC)

而且請當事人澄清事實如何激起閣下的憤怒-某人 ✉ 2018年7月19日 (四) 16:31 (UTC)

转述诽谤等同直接诽谤，引用别人的诽谤性言论等同直接诽谤，这是法律常识。受到指控的当事人没有责任证明指控不属实，这也是法律常识。作为一个喜欢业余研习法律书籍的高中生，我不能接受文明社会里面挑战法律常识的言论。

澄清事实完全无办法抵消诽谤的伤害，这是常识。迈克尔·杰克逊曾经受到诽谤，虽然现在已经证实一切指控不成立，但还是因为诽谤造成的心理压力自杀而死。霸王洗发水受到传媒诽谤，虽然已经证实洗发水品质良好，但这些诽谤对霸王造成了数以千万计的经济损失，一直无法挽回公众信心。提出指控、引述指控不费吹灰之力，完全澄清事实倒是一辈子干不完的苦力。

--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月19日 (四) 16:37 (UTC)

我作为当事人，我不愿意公开传播此类不实报道，请尊重我，谢谢。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月19日 (四) 16:33 (UTC)

註：此處原有文字，因為尊重當事人，已由1233於2018年7月20日 (五) 08:22 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

以上
1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 03:03 (UTC)

截图可以伪造，就像当年乌拉伪造截图事件，有过教训。另外，断章取义的截图会曲解原意，很明显，就这个截图里，那些(真伪难辨的)发言应该只是反讽，就像台湾人开玩笑“让共军解放我们”，只是反讽。黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年7月20日 (五) 04:53 (UTC)
- WP:申请成为管理员/Aotfs2013#dqwyy的假想政治问题—john doe 120（talk） 2018年7月20日 (五) 05:41 (UTC)

@1233：请勿未经许可粘贴相关聊天记录。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月20日 (五) 05:58 (UTC)

@Dqwyy：請提出相關方針。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 06:01 (UTC)

此为礼仪，张贴非公开群组的截图应先经过同意。我并不同意你把截图放在公共场合的行为。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月20日 (五) 06:04 (UTC)

我認為這個公眾利益有關。在我投下傾向反對票的時候，我個人並不知道有媒體出現新聞，而且個人亦沒有任何渠道提供信息予任何華文媒體。在平衡公眾利益及私人的情況下我才決定把影響本人決定的證據放上來。另外看來這張些截圖是真的？正常來說我當然不會放截圖。而且個人看不出那是反諷。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 06:10 (UTC)

@1233：《文明方針》有云：「維基人需要彼此尊重、友愛，每個人都有權利要求對方這樣做」。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月20日 (五) 06:10 (UTC)
请尊重当事人意见。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月20日 (五) 06:12 (UTC)
在此打扰到他人用户讨论页我表示抱歉。但不得不说，1233此举令我非常失望。--dqwyy (talk) ^{落忆归海枫音乡} 2018年7月20日 (五) 06:14 (UTC)
- 我認為真正的尊重，不是看見有人出錯不去指責，而是指明錯誤。此前有人就要求我給出來源(參見我的反對票)，我當時不給的原因是因為尊重他人(即dqwyy君)隱私。可是，個人沒想到我憂心的事情果然出現(出現了相關新聞)。我認為公眾利益高於編者權利。當然我不想公開此事(公開此事對我沒任何益處，而且我亦希望dqwyy君能夠解釋相應的言論)。關於Sanmosa援引的方針，本人認為IAR是此時最需要使用的相應方針，而且我亦準備好面對所有質疑，並給出恰當的解釋。而且因此我才會認為公眾利益高於此時對其他人的影響。在此亦向 User:AINH 表示抱歉，本人亦無意多次打擾你。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 06:28 (UTC)
  - @1233：「忽略規則者在面對質疑時，必須合理解釋自己的行為如何改進了維基百科」：請在此解釋。「在爭議情況下，甚麼算是改進應當由共識決定」：現時存在爭議，社羣須有共識方能公開。當然，我不反對公開，至少「清者自清」，但前提是社羣須有共識。Sænmōsà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月20日 (五) 06:56 (UTC)
    - 我這行為只是為了維護維基百科的中立性。如果Dqwyy是管理員，他在一個掛著維基媒體的名字的群組發出這些言論會很容易讓人誤會其行為代表了主流意見，故因而需要解釋。就是這樣了。重點是：我不認為公開此截圖能夠改進維基百科的一部分，此僅是維護維基百科的對外形象。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 07:17 (UTC)
      - @1233：(？)疑問：您為什麼會存著他人聊天記錄的截圖，如果我沒搞錯的話，時間甚至早於報道的發出？是您供稿的嗎？抱歉打擾AINH閣下。-- Hal 2018年7月20日 (五) 08:44 (UTC)
        上面我已經聲明了相關的東西，這個我可以談論：
        我的Geolocation是在香港，而且上面說清楚了，我個人沒有任何渠道提供信息予任何華文媒體，參見上文吧。--1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 08:51 (UTC)
        @1233：聊天群組里一天開的玩笑千千萬，令我相信您正好留存了獨這一小段聊天記錄，而媒體從其他渠道入手并報道的也恰恰是這一段內容，好像叫我相信猴子能打出維基百科全書來一樣荒謬。
        假設不是您的供稿，我想至少有兩個不互斥的可能性：一、您存有大量他人的疑似不良言論截圖可以隨時釋出，因而媒體報道的是您擁有的也屬正常，不是巧合；二、這份聊天記錄在與您相關的渠道中流傳，並由您身邊的其他人供稿，若是如此，我希望閣下能公開這是什麼渠道，為何要傳播他人的聊天記錄。我希望閣下能就此予以進一步說明。-- Hal 2018年7月20日 (五) 09:07 (UTC)
        @Hal_0005：如果我跟你說這些截圖是我能從站外流出的，我相信你也會相信。
        不用假設了，我確實沒有供稿。
        回到正題：1.我自身擁有的截圖並不多，除了此前其他人轉交予我公開的，關於Techyan罷免案拉票相關言論外就已經沒有了；而且我自身沒有，也不會儲存任何相關疑似不良言論的截圖。
        2.非常可惜，基於披露相關資料會危害該人的安全(無論是on-site 或是off-site)，我沒辦法披露相關資料。至於為何要傳播披露他人的聊天記錄，我相信你比我更清楚昨天以來發生的事件。我個人的投票正正是和上面有關。
        以上
        1233( T / C） 2018年7月20日 (五) 09:34 (UTC)
@dqwyy、1233：话说我认为那些截圖是真的，但是参照過上文下理，我认为：
1. 连结一中有上文「是被扣帽子吧」，dqwyy所言纯粹开玩笑；
2. 连结二有三张截图，第三张截图中dqwyy在说完第三句後发了一幅熊貓汗颜的图，他所言也应该纯粹开玩笑。
以上。Sæn mō sà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月20日 (五) 06:33 (UTC)
十分抱歉。我从申请者的编辑记录看到了这里。@dqwyy：，您好，我希望您能够告诉我。以上的截图内容是否是真实的；您在第一张图片中的“本来就”的说法是否如同您所说的“开玩笑”。我等待您的回复。祝安。--SyaNHs Whales 2018年7月20日 (五) 07:05 (UTC)
- 抱歉打搅。@dqwyy：，您好。“请勿未经许可粘贴相关聊天记录。”您作为截图中的聊天用户是否表示这两张截图是“聊天记录”。--SyaNHs Whales 2018年7月20日 (五) 07:12 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:Dusty Bottle

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Dusty Bottle」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2018年7月27日 (五) 00:02 (UTC)

火星計畫企劃實作挑戰賽

我想詢問哪個部分是在廣宣？此活動既不盈利也不收費在於內文方面也有清楚記載整個比賽流程也就單於這些方面或者覺得哪裡需要做更改的請給點建議謝謝 StrSunny（留言） 2018年7月28日 (六) 11:41 (UTC)

詞條被刪

請問為何一直說我詞條是廣告

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。