跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/08/06

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←8月5日 8月6日 8月7日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←7月31日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=8月6日}} 8月7日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:全红消歧义。从两个人物的描述上看也不具备关注度。

提交的維基人及時間:微肿头龙留言2024年8月6日 (二) 00:37 (UTC)[回复]
删除。--—自由雨日留言贡献 2024年8月6日 (二) 01:34 (UTC)[回复]
(×)删除,同意提删理据。--——— 红渡厨留言贡献2024年8月6日 (二) 04:00 (UTC)[回复]
(×)删除:創建張躍濱 (黨員)張躍濱 (童星)後很容易被其他人質疑其關注度:張躍濱 (黨員):来源搜索:"張躍濱 (黨員)"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report張躍濱 (童星):来源搜索:"張躍濱 (童星)"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report--林勇智 2024年8月7日 (三) 11:19 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年8月13日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"克莱琳·尤斯汀·穆利亚"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:成績乏善可陳,在青少年賽事中也未見過人之處,暫無收錄價值。--Terry850324留言2024年8月6日 (二) 04:48 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年8月13日 (二) 00:02 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"卡尔文·瓦伦蒂诺·谭西芬"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:成績乏善可陳,在青少年賽事中也未見過人之處,暫無收錄價值。--Terry850324留言2024年8月6日 (二) 04:49 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年8月13日 (二) 00:02 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"卡斯藤·斯宾塞·达尔马"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:成績乏善可陳,在青少年賽事中也未見過人之處,暫無收錄價值。--Terry850324留言2024年8月6日 (二) 04:49 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年8月13日 (二) 00:02 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"尹昊星"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:未見有效介紹,且僅具青少年賽成績,青少年賽事僅能推斷選手未來具一定潛力,暫無收錄價值。--Terry850324留言2024年8月6日 (二) 04:51 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"穆罕默德·哈菲日·迪达特·巴里亚迪"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:未見有效介紹,且僅具青少年賽成績,青少年賽事僅能推斷選手未來具一定潛力,暫無收錄價值。--Terry850324留言2024年8月6日 (二) 04:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"萨伦拉克·威提讪"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:未見有效介紹,且僅具青少年賽成績,青少年賽事僅能推斷選手未來具一定潛力,暫無收錄價值。--Terry850324留言2024年8月6日 (二) 04:58 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"达帕·莱斯马纳"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:成績乏善可陳,在青少年賽事中也未見過人之處,暫無收錄價值。--Terry850324留言2024年8月6日 (二) 04:59 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"里斯卡·安格里尼"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:未見有效介紹,且僅具青少年賽成績,青少年賽事僅能推斷選手未來具一定潛力,暫無收錄價值。--Terry850324留言2024年8月6日 (二) 05:00 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"陶菲克·阿德里亚"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:未見有效介紹,且僅具青少年賽成績,青少年賽事僅能推斷選手未來具一定潛力,暫無收錄價值。--Terry850324留言2024年8月6日 (二) 05:01 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
2024年7月13日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"Linux音频软件列表"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除 低价值列表--YFdyh000留言2024年7月14日 (日) 13:06 (UTC)[回复]
(✓)改善中 目前已经为部分软件添加来源,后续会继续增加效果器、音源、音频引擎相关内容。目前的引用来源仅限于软件的发布页面,是否引用其他来源还在讨论中 Brucekomike留言2024年7月14日 (日) 16:59 (UTC)[回复]
(×)删除,显然不符合WP:LISTD。--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年7月15日 (一) 08:16 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年7月21日 (日) 00:26 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年7月29日 (一) 00:48 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年8月6日 (二) 00:58 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年8月13日 (二) 00:03 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
2024年7月13日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"龔起"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年7月21日 (日) 00:26 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年7月29日 (一) 00:48 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年8月6日 (二) 00:59 (UTC)[回复]
(►)重定向三国虚构人物列表#第九十七回。--D留言2024年8月6日 (二) 06:46 (UTC)[回复]

重定向。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:09 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Azure(T--C) 2024年7月13日 (六) 03:24 (UTC)[回复]

来源搜索:"熙可集团"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:[1][2]--日期20220626留言2024年7月13日 (六) 07:16 (UTC)[回复]
两份报道的主题描述对象都为朱氏,此应为朱演銘条目的参考资料,而非该集团的。--Azure(T--C) 2024年7月13日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
不过实在要找来源的话,http://cab.cau.edu.cn/module/download/downfile.jsp?classid=0&filename=CHIC+Group+Brochure+Chinese.pdf--Azure(T--C) 2024年7月13日 (六) 09:20 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年7月21日 (日) 00:29 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年7月29日 (一) 00:49 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年8月6日 (二) 01:00 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:10 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併露宿者

提交的維基人及時間:Azure(T--C) 2024年7月13日 (六) 05:01 (UTC)[回复]
(○)保留:主題不一樣,條目主要講的啥日本的露宿者情況。--日期20220626留言2024年7月13日 (六) 09:26 (UTC)[回复]

(±)合併露宿者,该条目为露宿者的子集,且可以认为是小小作品。Tom2855留言2024年7月13日 (六) 16:44 (UTC)[回复]

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年7月21日 (日) 00:29 (UTC)[回复]
(±)合併 内容太短 -- 马哈迪·莫哈末是独裁者--Baginda 480留言2024年7月21日 (日) 04:02 (UTC)[回复]
(×)删除 目前没什么内容。--YFdyh000留言2024年7月27日 (六) 01:12 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年7月29日 (一) 00:49 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年8月6日 (二) 01:01 (UTC)[回复]
(±)合併露宿者@日期20220626現在的篇幅真的不足,還是有人可以找到其他來源補充?--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月6日 (二) 02:09 (UTC)[回复]

允許併入。非管理員關閉--夏冰 周防有希我牢破 2024年9月15日 (日) 02:57 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年7月21日 (日) 02:06 (UTC)[回复]

来源搜索:"瑪琪朵 (小說家)"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年7月29日 (一) 00:49 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年8月6日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年8月13日 (二) 00:05 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:没有可靠来源支撑的原创总结

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年7月21日 (日) 03:03 (UTC)[回复]
(○)保留
  1. 导航模板未对参考来源有硬性要求,社群惯例亦多不列参考文献(包含導航模板例子)。
  2. 不要“偷换概念”,非原创研究不是原创总结,链接与文字不符。其次不认为属于非原创研究原创总结
--FreeePedia留言2024年7月21日 (日) 10:26 (UTC)[回复]
  1. Wikipedia:NOT#OR维基百科不是发表您个人思想或分析,或者公布新资讯的地方。依据非原创研究方针,请勿于维基百科:发表原创或初级研究 ,例如提出新理论及解法、原创意念、自创定义或词语等。WP:OR维基百科不是存放原创研究或原创观念的场所。以上内容,主语均为“维基百科”,所以不能原创研究的规定从来都不是只适用于条目。模板、分类等内容同样适用。
  2. WP:V可供查证是维基百科内容的门槛,这意味着写入维基百科的内容须要能被读者在可靠来源中得到验证。没说你非要在模板里写来源,写在模板讨论页也一样的。
  3. 说我偷换概念就太好笑了,原创总结本来就写在《维基百科:非原创研究》里面。
--——— 红渡厨留言贡献2024年7月21日 (日) 10:50 (UTC)[回复]

(×)删除 一个十年前的模板了,现在回顾起来,当时对于沿江景观的认知还是肤浅了,现在这个删了亦不可惜,当参考潘谷西《江南理景艺术》沿江理景的概念和列表重建,把亭台楼阁塔都列进去。--猫猫的日记本留言2024年7月23日 (二) 16:02 (UTC)[回复]

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年7月29日 (一) 00:50 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年8月6日 (二) 01:01 (UTC)[回复]
(×)删除:個人認為,當創建模板者自己也給出理由同意刪除時,除非保留者(如@FreeePedia)可以給出更有力的理由,否則不需要再重新提交 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年8月6日 (二) 02:57 (UTC)[回复]
(×)删除 创建者都说删除了。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年8月6日 (二) 05:24 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年8月13日 (二) 00:06 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併筏罗诃。说的是佛教中的形象,建议合并。

提交的維基人及時間:Thyj (คุย) 2024年7月27日 (六) 10:16 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年8月6日 (二) 02:35 (UTC)[回复]

允許併入。非管理員關閉--夏冰 周防有希我牢破 2024年9月15日 (日) 02:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究。唯一来源是用户生成内容,来源不可靠,所以等于没来源。

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年8月6日 (二) 03:09 (UTC)[回复]
(×)删除,原创研究。--—自由雨日留言贡献 2024年8月6日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年8月13日 (二) 00:07 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:谷歌搜尋後發現結果主要分兩種,一是內地一些專上學院開設的學科,二是一本由內地學者編寫的教科書。除此之外,沒有其他範圍更廣的結果。詞語疑似沒有廣泛接受的定義,可能為原創研究

提交的維基人及時間:派翠可夫 (留言按此) 2024年8月6日 (二) 08:12 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年8月6日 (二) 09:06 (UTC)[回复]
(×)删除,原创研究。--—自由雨日留言贡献 2024年8月6日 (二) 09:53 (UTC)[回复]
有2004年之前的線下來源[3]--日期20220626留言2024年8月6日 (二) 22:28 (UTC)[回复]
@日期20220626我上面的連結有完整的書哩,問題是好像只有內地才有這個詞,沒見過其他人會這樣定義--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不符合命名常規的譯名,被我移動到讓-伊夫·貝齊奧貝齊奧立體

提交的維基人及時間:SingBow留言2024年8月6日 (二) 08:24 (UTC)[回复]
(×)删除,原创译名。--Kethyga留言2024年8月6日 (二) 23:03 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:全红(WP:现有),无链入,且信息过时。

提交的維基人及時間:—自由雨日留言贡献 2024年8月6日 (二) 09:49 (UTC)[回复]
(×)删除,全红。--——— 红渡厨留言贡献2024年8月6日 (二) 10:47 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年8月13日 (二) 00:07 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创大杂烩。什么是“主要”城镇?且这里的“城镇”本身就是原创研究,并不是根据行政区划或城市规划中的定义而来,而是人为按直觉定义的——例如定海临城同属定海区且建成区基本相连,为何分为两个“城镇”?(提删之后发现模板标题还和模板名称不一致,名称叫“市镇”,“市镇”一词更是罕用的非定义性概念;虽然名称可以移动不算作主要提删理据。)

提交的維基人及時間:—自由雨日留言贡献 2024年8月6日 (二) 10:16 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併鲁家峙岛:完全与鲁家峙岛为同一事物。尽管建立更早,但根据WP:使用全称应并入鲁家峙岛(中国大陆所有地理实体全称必须带有通名,即“岛”等)。并申请编辑历史合并。有交错,算了。

提交的維基人及時間:—自由雨日留言贡献 2024年8月6日 (二) 10:27 (UTC)[回复]
@Shizhao合并完成。--—自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月13日 (二) 02:20 (UTC)[回复]

并入。--百無一用是書生 () 2024年8月13日 (二) 03:07 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。