跳转到内容

User talk:Kethyga

页面内容不支持其他语言。
添加话题
維基詞典,自由的多語言詞典
Kethyga在话题“風姿綽約”中的最新留言:9小时前

欢迎来到维基词典!

[编辑]
向日葵

Kethyga 您好!

热诚欢迎您加入到维基词典大家庭!这是一个由志愿者编纂的、人人均可编辑的多语言词典的协作计划,它的目标是描述人类古今的所有词语并用中文来解释它们。这包括着每种语言的语源读音解释。维基词典中文版始于2004年5月,至今为止已有1,805,109个大大小小的词条

我们热切希望您能加入编辑者行列之中。如果您在编辑方面遇到了困难,欢迎您在啤酒馆提出。如果您对某一单词持有疑问,请在茶室里提出。如果您对维基还比较陌生,可以参考如何编辑页面体例说明繁简转换布局解释或到社群首页与别的维基人交往。与别的维基人交往时请在有关用户的对话页上留言。别的维基人都是像您我一样的真人,抽出自己的宝贵时间在此无私奉献。编辑某些词条时也许会有分歧,可以在有关词条的讨论页上(点击左上角的“讨论本页”即可进入)进行理智的讨论,请注意礼貌。

最后,希望您能留下来,成为我们的一员。让我们一起编出一部一流的在线多语言词典! 我是欢迎您的维基词典人:Eric Liu留言 2024年9月14日 (六) 15:30 (UTC)回复

Welcome to Chinese Wiktionary. Thank you for your contributions! If you have any queries about the Chinese Wiktionary, you are more than welcome to discuss it at :Wiktionary:Chaguan (tea room). You can also put a Babel box on your user page, to let us know your language capabilities and make contact more convenient. Again, welcome!

未成功加入删除请求

[编辑]

筆觸輸入加上了vfd模板但未列于Wiktionary:删除请求,不知道是Twinkle出了问题还是什么原因,麻烦您手动加入一次 囧rz...--Sayonzei留言2024年10月27日 (日) 07:51 (UTC)回复

漢語條目格式

[编辑]

更新漢語條目時,請記得加上{{zh-forms}}{{head}}系列模板。TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2024年10月30日 (三) 15:45 (UTC)回复

@TongcyDai 其他語言或許需要,中文詞條已經有 {{zh-pron}}的cat參數,不重複嗎? Kethyga留言2024年10月30日 (三) 16:35 (UTC)回复
所有語言,甚至包括跨語言,都有標題行。這是統一的格式,並不只是為了給該條目分類而已。詳見英語維基詞典的說明頁面TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2024年10月30日 (三) 16:55 (UTC)回复

請注意搬模板的時候,當中的內容也要翻譯成中文(Special:diff/8824050)。其實我們非常不鼓勵只搬模板、不寫內容的行為,這類工作要做也是讓機器人做,真正需要大量人力的工作是撰寫(或者翻譯)詞源、釋義等部分。有位編者連中文都不懂,每天只是一個勁地從英語維基詞典往本站搬模板,經過多次勸說依然故我。這種編輯行為雖不至於構成破壞,但也不會讓那些由機器人創建的條目品質提升,希望閣下能避免。TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2024年10月30日 (三) 17:37 (UTC)回复

@TongcyDai 看漏了,发音模板裏面一般都是各方言的拼音,沒注意英语。 Kethyga留言2024年10月30日 (三) 17:45 (UTC)回复

習慣挑一個當主條目

[编辑]

二選一,我喜歡用台灣教育部的用法 Fglffer留言2024年11月20日 (三) 01:08 (UTC)回复

學術名稱

[编辑]

俗名使用較常見,那麼應該可以用作同義詞,至少維基主站將阿月渾子重定向至開心果,如果查證該分開的話,我心服口服 Fglffer留言2024年11月20日 (三) 15:18 (UTC)回复

維基百科和維基詞典都不是可靠來源。 Kethyga留言2024年11月20日 (三) 15:24 (UTC)回复

簡稱模板

[编辑]

有完整條目就不要在分開了 Fglffer留言2024年11月21日 (四) 12:37 (UTC)回复

請你查看常見中文詞典的格式,不要作毫無意義的事情。 Kethyga留言2024年11月21日 (四) 12:43 (UTC)回复

風姿綽約

[编辑]

風姿綽約跟丰姿綽約是異體關係的資料是哪裡來的,漢典嗎 Fglffer留言2024年11月22日 (五) 06:33 (UTC)回复

@Fglffer 《新华成语大词典》、《中華語文大辭典》,本人不用网络资料。 Kethyga留言2024年11月22日 (五) 06:39 (UTC)回复
為何不能將引文移至異體字條目 Fglffer留言2024年11月22日 (五) 07:06 (UTC)回复
@Fglffer 复制到「丰姿绰约」的书证,没有删,《新华成语大辞典》只写着「见风姿绰约」,书证都放在「风姿绰约」。 Kethyga留言2024年11月22日 (五) 07:11 (UTC)回复
好 明白,那就保留 Fglffer留言2024年11月22日 (五) 07:12 (UTC)回复
@Fglffer 本人按照目前大多數中文詞典的格式添加句號(。),在無方針之前希望你不要刪除,而且僅僅刪除句號完全是做無用功,對於詞典項目沒有任何益處,最多增加幾筆編輯數和編輯战。可以看《重編國語辭典修訂本》,還有從Google上《现代汉语规范词典出列的「走出队列。」(Google搜 define:出列) Kethyga留言2024年11月22日 (五) 07:30 (UTC)回复
你又確定沒有共識了,而且大多數條目都是機器人創建的,那些用機器人編輯的也沒有取得分針吧 Fglffer留言2024年11月22日 (五) 07:39 (UTC)回复
@Fglffer 你想説服別人,應該拿出有力的證據。否則是在浪費自己和別人的時間。 Kethyga留言2024年11月22日 (五) 08:20 (UTC)回复