2Бова Королевич про Каталкин: Рерайтер
Паренёк-первокурсник берёт деньги с профессоров за халтуру. Он же работает в лабораториях сразу по трем темам, но в комсомоле института об этом не знают и песочат его за "нетрудовые доходы". Его знают по имени ректоры двух институтов и его работами заинтересовались ленинградские ученые. И такой ерунды на страницах много.
Кроме того, все преподаватели и сотрудники выглядят полнейшими придурками, но герою совершенно не мешают делать прогресс и всегда и во всём соглашаются. Правда, зачем он двигает вперед отечественную науку, непонятно. Совок, вроде, не спасает, карьеру не строит, деньги не зарабатывает, америкосов не нагибает. Получается, что просто так, для сюжета.
Да и по форме произведения есть вопросы. Существование гг кроме, как в стенах института практически не прорисовано, люди вокруг него плоские, событий мало. Так, набросок производственного романа с прогрессором в главной роли.
Бросил.

---

NewOBAMA про Гранн: Затерянный город Z
Книга интересная, прочитал после “Вояджера”. Крепкая четвёрка, на мой взгляд, немного затянута в некоторых местах!

---

Ionovna про Никольская: Невеста №5
Еле долистала вторую книгу, не понравилось. Автор и сама часто называет происходящее балаганом, балаган и есть. Обоснования поступков героев совершенно не убедительные, злодеи невнятные, богини жалкие. К чему весь этот балаган- не понятно.

---

karp321 про Булгаков: Собачье сердце
Тот самый случай когда: книга и её экранизация на одном высшем уровне

---

HerArzt про I: Волшебник-юнлинг
Потрясающе убого! Путано, вычурно, сумбурно, пафосно аж зубы ломит. Текст вызывает неприятие с первых строк.
Ещё один эталонный образец графомании.

---

karp321 про Лукьяненко: Дневной Дозор
Классно написано. Прочитал с легкостью. Остался последний, новый, шестой дозоры

---

Knigo4eika про Грейс: Сводный брат монстр (ЛП)
Господи, как же меня бомбит от этого романа. Перевод фиговый. Но это половина беды.
Бомбит меня от героев. Первую часть книги они спят с левыми людьми друг у друга на глазах, чтобы что? Конечно, заставить ревновать. Вторую часть книги герой заставляет героиню спать с ним (даже если она хотела этого, она сказала ему нет, а он взял её шантажом). Потом он весь такой благородный решает отпустить её, уезжает, три года живёт с другой бабой и уже собирается сделать ей предложение. И хоп: Он вспоминает о своей любви к Мае. На мой взгляд, это что угодно, только не любовь.
Книгу дочитала. Но ощущения от неё мерзкие. Наглядное пособие по диструктивным отношениям.
И хэппи энд ситуацию вообще не спасает.

---

Алекс Матюшенко про Веллер: Поправки к отражениям
О, великая и бедная русская классическая литература, распятая и препарированная Веллером с жестокостью вивисектора... Но возразить Веллеру, увы, невозможно - против правды не попрешь!
Цитата: "«Преступление и наказание» — убийца и проститутка. О, он мыслит, она благородна, им открывается Евангелие — и рука об руку в новый счастливый мир. «Идиот» — идиот. Единственный благородный человек среди уродов — нормальных людей. Так они тоже ненормальные: истеричная содержанка и истеричный же купец с наклонностями убийцы, каковые он и реализует. Злая пародия на «Кармен»... И «Братья Карамазовы» недурны. Содержанка, старый развратник, моральный урод-убийца — ну и, конечно, правда за тем, кто ближе всех к православному богу.
Вот три главных романа великого русского писателя Федора Михайловича Достоевского — и вот три главных их героини: три проститутки. Одна уличная, две на содержании. При каждой — по старому развратнику, любителю свежей клубнички. Три главных героя: убийца, сумасшедший эпилептик и монаший послушник.
Я понимаю. Есть и убийцы, и сумасшедшие, и проститутки, и содержанки, и даже купцы и монахи. Но здесь речь идет о главных героях главного писателя земли русской — и что? именно убийцы и проститутки есть самые характерные герои народа? А получше никого нет?"
И это еще не самые злые слова в адрес класиков!
Полезное чтение.

---

Daur про Панфилов: Детство
"Где так вольно дышит человек"? Это в СССР что-ли или в РФ? Ну-ну. ЧК-КГБ-ФСБ, Гулаг, лишенцы, враги народа, цензура, тройки, ЧСВН, иноагенты и прочее... проклятое место, лживое насквозь и люди там несчастные, изуродованные ложью и скотским состояние и даже хуже скотского, обдуренные до самой глубины естества.

---

oleoz про Веллингтон: Рай-1
Пока не решился читать данный текст. отзывы неоднозначные, а переводы с английского в последнее время читаются хуже чем русскоязычные тексты (или даже азиатчина). Что, кстати, сильно меня удивляет, в прошлом веке американская и европейская фантастика читалась значительно лучше отечественной, а в этом из сильно понравившегося сейчас вспомнился только "Марсианин".
И все это при том что я с точки зрения политики скорее антироссийский.

А на счет
Ictor >> плохо воспринимаю ГГ женского пола, особенно когда автор мужик.
- в свое время исключительно хорошо зашла серия про Хонор Харрингтон Дэвида Вебера. Причем там женщина единственная главная героиня (если не считать ее кота). Но это опять таки, писалось в прошлом веке.

---