「ゴドーを待ちながら」はなぜ名作なのでしょうか

kos_kos さんの生来の美質（優しさ）に 甘えて楽寝にふけて居りました さて、戯曲にある人物の名前に関して Godot は直にGod から派生と分かります otは接尾辞で可愛らしさを表したり軽蔑の意味を暗示 愛すべき神は来るのか　いや　人間に二度も 悲惨な体験（大戦争）をさせるのだから来ないし いないのだ　期待ばかりさせて本来あてにならない存在だ （ここらの解釈は　歴史に進化はなく歴史は終焉だとの立場） GodotはGodillotの変形とする考え方です このGodillot は19世紀後半の軍隊用の靴を製造していた 人物名（A.Godillot）から軍用靴を示しその連想で酷使された ボロ靴を更に疑うことを知らない人物と意味は拡大 この考え方ですと　大戦の爪跡も生々しいこの頃 Godotは軍隊⇒戦争（死？）を暗示しているのではないか 二度あることは三度あるといいます 戦争（死？）は来て欲しくないものとなります このように推理しますと二人×二人の人物名Valadimir(ソ連）Estragon（仏） としてPozzo（伊）・Lucky(英）との図式も浮かび上がります ここ演劇のキーワードは２です この演劇は二幕　Godotの暗示するものも二（神と戦争） 人物は精神性のVladimirと肉体派のEstragonの二人 高圧的なPozzoと下僕Luckyの二人の対比 舞台設定は自然（葉が生えることで人間存在と関係ない 時間軸で存在する木）と人間との二つの対置 （この木を電柱にしては、人間による造作物ですから疑問です） ここまでお読みいただくと　この頃Kojeve（コジューブ）により 復権してきたヘーゲル（二項対立の弁証法）の思想が露呈します それを象徴的に示しているのが次の台詞です Vladimir: On y va ?（英訳 Well? Shall we go?） Estragon: Allons-y.（Yes, let's go. ） Ils ne bougent pas. （They do not move.） 自ら意志で命を授からない人間は 成長して自他の区別が付き始めると 神も自然も畏れない傲慢を持ち易い 一方で忍び寄る死に恐れ戦くも それの直視を出来る限り避けて 残された最後の自由たる自殺にも 到れないなんとも不思議で愛すべき存在。 待つこと等の意義はNo.２thingさんの好回答が ありますの割愛です。

kos_kos さん　はじめまして 締め切らないで下さい 花見から帰り次第　回答します 語学の達人であった彼だから フランス語で戯曲を書き 人物名に秘められている （ゴドーと四人の名前） 事柄にも思いを馳せると 見えてくることがありますから 我侭をお許し下さい

こんにちは。 ２度もご覧になったんですね。 いわゆる「名作」というのは、 ごく一部の人たちの判断または意図で付けられたレッテルにすぎません。 ですから、世間の評判を鵜呑みにしたり、 それに振り回されないほうがいいと思いますよ。 あなたにとって意味不明、理解不能であれば、 それはそれでいいのです。 名作だと無理矢理思う必要は全くありません。 特にベケットやカフカのような「不条理もの」については 好き嫌いがはっきり分かれがちです。 私自身はカフカの『変身』も『城』も『審判』も不条理で好きですが、 それを名作だと他人に薦める気は毛頭ありません。 ただの嗜好の問題ではないでしょうか。 あなたも自分の感性と嗜好に従って作品を楽しめばいいと思います。 お互い、メディアや風評に踊らされないように気をつけましょうね。 ちなみに、経験や知識が鑑賞眼を磨くこともあります。 ところで、アメリカ文学になりますが、 テネシー・ウィリアムズの劇はご覧になりましたか。 私は『ガラスの動物園』とか好きです。