■自衛厨＝処女厨説

性犯罪と自衛についての散々ループしているお話について。

今回の火元はこちらの曽野綾子の記事らしい。

強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任でしょ - フランチェス子の日記

http://d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091129/1259458069

で、それを受けた下の記事だが、「また自衛厨か」と言いたくなるような内容でうんざり。

オタク入門中ブログ : 性犯罪的な意味のミニスカート論争はうんざり。

http://blog.livedoor.jp/entertheotaku/archives/51696237.html

まずは、元記事を読んで

長いんだけどさ、要約すると、

私は好きなだけミニスカート履くし、一人で歩き回りたいんだよー。

ミニスカートに欲情する男？知るか！

レイプは男が悪いんだから男が気をつけろ！

ってことかしら。

という解釈をするあたりが、もう自衛厨のテンプレすぎるｗ

本文中で「『挑発的な格好をしている人が狙われる』というのは間違いで、本当はおとなしそうで抵抗しなさそうな人が狙われることが多い」という内容の記事をいくつか取り上げているということは、そういった実情を知らずに単なる誤解から物を言っている人というわけではない。

にもかかわらず、なぜそういう結論に至るのだろう。

そういった記事に対して「あんまり意味ないような。」と言ったり、

「おとなしそう」で「弱そう」で「人に言わなそうな」人が「ミニスカート」を履いている場合はどうなるの？

などという、小学生並みの屁理屈をこねてみせたりと、論法がぶっとびすぎて頭がクラクラする。

「自衛の手段について真剣に考える真面目な善人のボク」のつもりかもしれないけど、「『挑発的な格好をしているから狙われるんだ』という言説が間違いだという結論は認めたくない！だって、堂々とビッチ叩きができなくなるじゃないか！」という本心がだだ漏れですｗ

自衛論者のわからないところは、「ミニスカは性犯罪を誘発する」という論を展開していながら、「実際はおとなしい人が狙われる」という事実を突きつけられると、今度は「そうだったのか！だったら自衛のために派手な格好をするべき！」「清楚でおとなしそうな格好をしている人は襲われても仕方が無いよ」という論になりそうなものなのに、そうは絶対にならないところ。ふしぎー。

自衛論者の皆さんは、派手な格好をしている女性には手厳しいけど、清楚でおとなしそうな女性にはとってもお優しいんですね（笑）。

結局、自衛なんてどうでもよくて、派手な格好をしている女を叩きたいだけだろ。

あと、自衛手段として大声を挙げることや抵抗することを言う自衛論者が多いけど、抵抗というのは、それをすれば自分が助かる可能性が大きい場合においてのみ効力を発揮する。抵抗したとしても、自分が負かされる可能性のほうが高い場合、抵抗することでもっと悲惨な結果になることは目に見えている。

そして言うまでもなく、大抵の場合、腕力の差は男＞女だ。大体男性だって、身長２ｍで腕が丸太のような男に襲われた場合、抵抗しようという気になる人がどれほどいるのか。

ナイフを突きつけられたり、複数の人間に囲まれて「金を出せ」などと脅された場合、余程腕に自信のある人間しか抵抗する気にはならないだろう。

私が子供の頃は、もしカツアゲに遭ったら、その場ではおとなしくお金を出すようにと言われたもんだし、強盗に襲われた場合の対処法だって、「無理に抵抗せずにサイフを出しましょう。あなたの命のほうが大事です。」という内容が常識だ。下手に抵抗すれば強盗の被害者になるどころか強盗殺人の被害者になるという結果になりかねない。

強盗の被害者に対して「どうして抵抗しなかったの？」と言うのは、想像力が欠如したアホのやることであり、ましてや「抵抗せずに金を出したということは、金を出すことを承諾したということ」などという言説は、犯人の身勝手な自己正当化と切り捨てられるのが普通だ。

なのに、こと性犯罪に対しては、こういうことを言うあたまのわるい人が出てくる。

どうやら「貞節」というものは、命を投げ出してでも守らなければならないものらしいです（笑）

もうこうなってくると、自衛論者というのは、被害者を守ろうとか被害者を減らそうとか、そういうことを目的にしているんじゃなくて、女に対して「命を投げ出してでも貞節を守ろうとする、清楚でおとなしい格好の女性（早い話が処女）」であることを求めているだけなんじゃないのかと思えてくる。

「処女であってこそ生き残る価値がある（『傷物』にされてしまった女はどうでもいい）」とか思ってそう。だったらアレコレ言うのは誰かを守るためではなく、単なる自分の価値観の押し付け、自分のためだ。

「まんこ＞命」という価値観を前提にした自衛論はうんざりですｗｗｗ

自衛論を展開するのなら、せめて強盗相手に金も命も守れる方法を考えてから何か言えば？

続き：

http://anond.hatelabo.jp/20091204230415

Permalink | 記事への反応(12) | 12:50

ツイートシェア