  |
草枕、徒然草、ファウストはフリーレン的だと思わんかった？ドストエフスキーがニーチェ的だとは全然思わん。夏目漱石を楽しめるならツァラトゥストラも楽しめるはずだと思うけど。あとは古典SFやファンタジーじゃね？四畳半神話大系やシュタインズゲート、ゼーガペインにグレッグイーガンが多大な影響を与えているのは確かだけど、知らなくても説明的だから楽しめるんじゃね?フリーレンは説明も感情も抑制してるから教養ないと楽しめないって言われるんだろね。
草枕、徒然草、ファウストをフリーレンと関連づけるという発想そのものが出てこなかった。
あとドストエフスキーがニーチェ的なのではなく、ニーチェがドストエフスキーの無神論に影響を受けてる。
古典SF、四畳半神話大系やシュタインズゲート、ゼーガペインにグレッグイーガンは一切履修してない。完全にそのあたりの知識は欠落してる。自分が知るファンタジーはゲームのRPGがほとんどかもしれない。それが原因なのかも。
今回、ネットやSNSでフリーレンの感想を漁ってみたんだけど、楽しんでいる人たちの大多数はもっと感覚的なところで素朴に純粋に楽しんでいるように見えた。
なので、教養がないと楽しめないというより、教養があるとより楽しめる作品なんじゃないかな、というのが個人の感想。
それはフリーレンに限らないけれど、フリーレンはどちらかというと起伏があまりない作品なので、その傾向がより顕著になるんではないかなと。
そうやねえ。たとえばオイラーの公式が「なんかすごい」と思えるためにはe,i,πがどんな数かを知っておかなきゃあかんやん。それがあれを評価するための最低の教養
ありがとう。言いたいことは何となく分かるのだけど、今回は文化的資本についての話だから、漫画やアニメやゲームや文学、また映画やドラマの話でなにが教養とされるのか具体的な...
基本的な「もののあはれ」がわかる程度。ファウスト、異邦人、ツァラトゥストラ、プラトン、オデュッセイア、失楽園、徒然草、草枕くらい読んでたら感じるためのアンテナはできる...
ファウスト、異邦人、失楽園、徒然草、草枕は読んでるな。ツァラトゥストラ（ニーチェ）は読めてなくて恥ずかしいが、ニーチェが多大なる影響を受けたドストエフスキー、彼の作品...
草枕、徒然草、ファウストはフリーレン的だと思わんかった？ドストエフスキーがニーチェ的だとは全然思わん。夏目漱石を楽しめるならツァラトゥストラも楽しめるはずだと思うけど...
草枕、徒然草、ファウストはフリーレン的だと思わんかった？ドストエフスキーがニーチェ的だとは全然思わん。夏目漱石を楽しめるならツァラトゥストラも楽しめるはずだと思うけど...
「あとドストエフスキーがニーチェ的なのではなく、ニーチェがドストエフスキーの無神論に影響を受けてる。」そういう話をしてるんではないよ、ニーチェ読んでみ。ドストエフスキ...
ちんちん
とりあえずニーチェは読んでみる。 というか、光文社古典新訳文庫ではあるけどニーチェの本は全部買って手元にあるんだ。いわゆる積読状態。 あ、それと自分は元増田だよ。 語彙力...
うん。「何か言ってそうで何も言ってない文」はChatGPTで大量生産されるようになってるから、自分の内部の感覚をなんとか捻り出す作業はAI時代にはこれまでよりも重要。そのためにも...
「強力な人の思考が言葉になる過程を追跡」というのは自分も大好き。だから「ダイジェストではなくちゃんとした本をしっかり読みましょうよ」という意見にも賛同しかない。 しかし...
天才の思考過程を追跡せずに、名言として読むのは,ウンコを鑑賞することでしかない、ってのは分かりやすくいい表現だぜ。「ウンコという言葉使ってるから価値がない」とか言い出す...
違和感があるとは書いたけど価値がないとまでは書いてない
「違和感がある」ってのもそれらしいけど中身がない言葉だよ。「うーん」とか「モヤる」と同じ。考えているつもりでいるけど、具体的には何にも考えてない連中の言葉。
ウンコも同じだと思うよ。 なんか貶したろ！と思って出てくる語彙がそれだけっていうのは、何か言ってるようで何も言えてない。 モーツァルトとかの名前を出してきたけど、モーツァ...
思考過程に対して、ウンコは結果を表現している。思考過程が大事なのに結果のみに意味があると思っている。この例えが理解できないのはお前に思考過程を追跡するほどの能力がない...
「人付き合いの苦手なオタク男子が自己投影しやすそう」これも他人の紋切り型批評というウンコを食ったことに気づかずに（そしてウンコだから何も吸収されず）ウンコのまま排泄さ...
思い込みと決めつけがすごい。他人の批評なんて見てないよ。自分が思ったことをそのまま書いただけ。
12