  |
人為的な地球温暖化に対する懐疑論を主張している。しかし、当該分野の専門家[4]からは、不正確であるとの指摘を受けている[5]。また、IPCC第4次評価報告書の結論とは異なっている。たとえば、温暖化はヒートアイランド現象以上のものではないと主張しているが、ヒートアイランドの影響範囲は地球全体のごく一部のため[6]、ヒートアイランドの影響量は産業革命以降に観測されている温暖化の2-4%程度に過ぎないと見積もられている[7]。
池田早大教授「がんは放置するのが一番いい」 | 概要 | AERA dot. (アエラドット)
近藤の主張は、血液のがんなどの特殊ながんを除き胃がん、肺がん、大腸がんなどのいわゆる固形がんは、治療をしても延命効果は期待できないというものだ。がんは基本的に放置しておくのが一番というのだから、医学界から蛇蝎のように嫌われるのは当然だ。近藤が一般書を積極的に書きはじめた1990年代の半ばから、私は近藤の主張を私なりに検討した結果、データの豊富さ、推論の正しさなどから、近藤説はほぼ正しいと確信するに至った。
本の売れ行きを見る限り、今また近藤の主張は多くの人に支持されて拡がりつつあるようだ。医学界は必死の抵抗を試みるだろう。がんは放置しておくのが一番いいということになれば、がんの手術に携わる外科医と抗がん剤を製造している製薬会社はおまんまの食い上げになるからだ。しかし、患者は医学界の金儲けのために存在するわけではない。がん患者が手術や抗がん剤で殺されることはあっても、外科医がおまんまの食い上げになって死ぬことはない。どちらがいいかは自明であろう。
でも生物学的に価値が無いとされるのは40歳以上の男性ですよね 女性は乳母的役割が残るけど、年老いた男には役割が無くなるのでコミュニティ的には無価値とされてますよね
ご飯はお母さんが作るから無料だと思ってるタイプの増田か
でも狩りは若いオスの役割なんですよね コミュニティに年老いたオスの役割は無くなるから、生物学上で40代以上の男性は無価値とされるんですね
それ無価値じゃなくて、単に寿命で死んでるだけだわw 生きてる間はちゃんと価値があるに決まってんだろw バカすぎてお前おもろいな。 勉強してるのに勉強の意味を理解できないと...
残念ですねえ 早稲田大学の名誉教授である池田清彦が言っていたので学説的には間違いありませんねえ 生物学的に男性は女性と違って年老いると無価値になるんですよ 勉強不足なのは...
池田清彦 - Wikipedia 人為的な地球温暖化に対する懐疑論を主張している。しかし、当該分野の専門家[4]からは、不正確であるとの指摘を受けている[5]。また、IPCC第4次評価報告書の結論と...
「生物的に無価値」という文言の意味を理解できてないw そういうとこなんだよなwお前がおもろいのは。 頑張って読んでるし、話が通じるのに、間違いは提供してくれるw
残念ですねえ 事実は事実として受け止めましょう 年老いた男性は無価値なんですよ つまりお前はカスということです お疲れ様でした
ヒントw 先生は「生物学的に」無価値と言ったが お前は「年老いると」無価値と言った。 ヒント2w 「価値」とはなにかを述べよw
顔真っ赤ですねえ お前がどう足掻いても高齢男性は生物学的に無価値なんですよ 役立たずの能無しです 諦めて死んでくださいね もうお前は腐ってるんですよ
「生物的に無価値」に直したなw よかったな間違いに気づけて。 で、男が「生物学的に無価値」になったなら 女性もまた「生物学的に方が減少」してることになるわけだけど。 お前...
流石劣化精子 文章も読めないんですね だから男性は歳を取ると無価値になるんです ここでも証明されてしまいましたね
女性に「母親」の役割を押し付けるその ジェンダーロール。許せないね。
14