  |
いま合法か違法かなんて関係なくて、利害関係があれば法律は変動するんだよね 生成AIがこれだけイラストレーターの心象を悪くするのであれば、法律のほうが動く可能性がある
今の話をしてんだから、今違法かどうかは核心そのものなんだよ。
「今、合法のものを違法みたいに言うやつは嘘つき」って言う話と
「将来法律が変わるかもしれない」は別の話だし、別に法改正のための正規の活動を辞めろなんて言う人は滅多にいない。（各自が賛同するかどうかは別）
そう考えると、真面目に生成AI使いたい連中はイラストレーターに喧嘩売ってる場合じゃないんだよな
ちょっと考えればわかるはずなんだけどね
ここはなんかもう勝ち誇った感じ出したいだけの文章で
生成AI嫌いなのはいいんだが、違法でも何でもないものをさも違法かのように装うのはさすにが心証悪いな
昔はインターネットにマンガやらアニメの録画やらを流しまくってた時期があったんだよな その頃は違法アップロードされたものをダウンロードしようが合法だったが、今は法改正で違...
いま合法か違法かなんて関係なくて、利害関係があれば法律は変動するんだよね 生成AIがこれだけイラストレーターの心象を悪くするのであれば、法律のほうが動く可能性がある 今...
いま合法か違法かなんて関係なくて、利害関係があれば法律は変動するんだよね これはそう。だから作品そのままの物を再配布するのは明らかに権利者の利益を害してるから違法にな...
Lora禁止はあり得ると思うけどAI自体の禁止はもう無理だと思うよ〜
じゃあLyCORIS使いますね
多分やったとてほんとにそんな感じになるんじゃないかな。 学習原理が違う方向から来た時にいたちごっこになるみたいな
逆に「LoRA的なもの全部禁止」だと たぶん今すでに行われてる「ベースの言語モデルに対して、特定の情報（例：県の観光情報）を追加学習させる行為」とかが同じ原理で引っかかる
Loraの禁止も イラストレーターAさんが仕事受けててそこにAさんの絵を学習したBさんが同じところから安く仕事受けて仕事を取ったみたいな特殊な状況じゃないと厳しいように思う。
現にXのAI学習なんかもpixivとかXfolioに退避したとて一発無断転載されるだけで終わるからね
だが生成AIが利益や権利を害しているとは現在認められてないし、政府は学習は合法という見解で公開されるのは学習元とは別作品なのだから権利侵害が認められるかというとかなり怪...
ある著作物との類似性と依拠性が認められるのであれば著作権違法。これは人が書いても生成AIで出しても同じ部分。 揚げ足を取るようで悪いが、生成AIには常にこのリスクが伴うので...
違法ダウンロードと違うのは生成AIは会社側にメリットをもたらす事なんだよね イラストレーター側と会社側の理念が相反してる状態 なので法律が動くのは期待しない方がいい、動いた...
アイドル・モデル・声優事務所にとってはデメリットのほうが大きい。 広告会社だとメリットがあるのかも。 会社だと十把一絡げには言えんだろ。
イラストレーターと限定してるが まぁアイドル・モデル・声優も使う側にとってはメリットの方が大きいわな 力のある使う側が動かない限り厳しいと思うが
それらの法律もアップロードやダウンロード自体は取り締まっておらず問題になる結果を取り締まっている。 なので生成AIで法律作成されるとしてもAIの利用それ自体ではなく問題になる...
そのうち、誹謗中傷繰り返すイラストレーターの方が訴えられるかもなぁ
個人相手にしたらそうなる可能性はあるね。生成AI対象ならどんな暴言吐いても訴訟起こされることはないけど
AI絵師に突っかかる人多いよ
あいつらは悪魔だから何言ってもいいんだよ、魔女狩り時代と同じ
「そのうち違法になることが決まっているものを〜」みたいな独自のスタンスを維持して広めておくことで、 あくまで賛否両論みたいな立ち位置を作ろうとしている。政治的な行動だよ...
14