サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
基本的にどちらの条文を根拠にしようと許されるかどうかの判断に関係のない事項だと思われる。信仰という内心と、宗教団体の構成員であることとは抽象的には分離可能で、あとは必要性との兼ね合いかなと。
yowie のブックマーク 2022/10/20 18:18
ブクマカの99割が勘違いしている踏み絵禁止の憲法上の位置付け基本的にどちらの条文を根拠にしようと許されるかどうかの判断に関係のない事項だと思われる。信仰という内心と、宗教団体の構成員であることとは抽象的には分離可能で、あとは必要性との兼ね合いかなと。2022/10/20 18:18
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
anond.hatelabo.jp2022/10/20
踏み絵の禁止は、憲法上、信教の自由(20条)ではなく思想良心の自由(19条)の問題です。ちなみに、内心の自由は絶対的な自由と解されています。 思想・良心の自由が不可侵であることの第二の意味は、国民がいかなる...
168 人がブックマーク・68 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
基本的にどちらの条文を根拠にしようと許されるかどうかの判断に関係のない事項だと思われる。信仰という内心と、宗教団体の構成員であることとは抽象的には分離可能で、あとは必要性との兼ね合いかなと。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
ブクマカの99割が勘違いしている踏み絵禁止の憲法上の位置付け
踏み絵の禁止は、憲法上、信教の自由(20条)ではなく思想良心の自由(19条)の問題です。ちなみに、内心の自由は絶対的な自由と解されています。 思想・良心の自由が不可侵であることの第二の意味は、国民がいかなる...
168 人がブックマーク・68 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /