[B! fireworks] Photoshopユーザが今すぐFireworksに乗り換えるべき10の理由

sagaraya fireworksはphotoshopに比べて素人デザイナーでも使いやすいから好きなんだけど、良い本がなくて困ってます。

2011/09/02 リンク

dekillcaner CMYKを扱うかどうかが最大のポイント

2011/09/01 リンク

tofu-kun 実際は併用している。細かいデザインは、どうも慣れているPhotoshopでパーツを作っちゃうけど、全体のデザインはFireworksの方が圧倒的に早い。

2011/09/01 リンク

lordkf 参考にはなるけど、どちらも一長一短ある。FireworksはMac版の動作が死ぬほど不安定でイイ思い出がない。

2011/09/01 リンク

fatpapa 今や併売で両方使える人も多いから適材適所でよかろうが、ウェブ最適化って点ではFireworks軍配は当然だろう。Photoshopのプラグインとか流用できるし。ただメモリの問題で内部エラーとか多杉ゆえこまめな保存は必須ｗ

2011/09/02 リンク

yocchi24 両方使える状態にしておくのが一番良いとおもう。

2011/12/09 リンク

tsuki-rs なるほど。つまり、Photoshopの拡張機能にFireWorksと同じような事ができるプラグインがあれば移行せずに済むってことだね！なーんだ★簡単じゃないか★

2011/09/01 リンク

arapro あっしは逆にFireworks→Photoshop転向派。Fireworks自体はすごい好きで、確かに効率的に作れるけど、テキストやアンチエイリアスの処理周りが少し微妙だったり、いろいろ限界を感じて仕方なくPhotoshop使ってる。

2011/09/01 リンク

Photoshopユーザが今すぐFireworksに乗り換えるべき10の理由 | ベイジの社長ブログ

Webデザインにおけるメインのデザインツールとして多く使われているPhotoshopとFireworks。我々の業界内... Webデザインにおけるメインのデザインツールとして多く使われているPhotoshopとFireworks。我々の業界内において、どちらの方がデザインツールとして便利か、という議論がよく行われますが、いずれか一つしか使いこなしていないユーザによる比較論ではあまり意味がないでしょう。日頃から使いなれているツールの方が使いやすい、と感じるに決まっているからです。ここで参考になるのは、両方のツールを同等に使った経験を持ち、かついずれにも過剰なこだわりや愛着を持ってないデザイナーの声なのではないでしょうか。実は私自身はもともとPhotoshopでWebサイトのデザインを作っていました。しかし以前勤めていた会社でFireworksを使っていた人が多かったため、あるプロジェクトで一時的にFireworksを使ってみたところ、色々な面でFireworksの方が優れていると感じ、Fireworksに乗り換