エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント115件
- 注目コメント
- 新着コメント
quick_past
少なくとも民主主義では意見の調停はできるはずなんだけど、今回の立ち入りはそれを無視した実行力行使だと解ってないミソジニーが多すぎる。冷静な意見を重ねた上にあの優先車両があるんだが。
Seitekisyoujyo
彼等の主張は筋が通っており、彼らの活動でこの手の議論が深まり、勘違い特権意識を持った女性が沢山炙り出された事は否めない。必要悪であっても女性専用車両に差別感覚が無いようなフェミを俺は絶対に支持しない。
hyoutenka20
専用車両の設置主体は車両に乗ってる女性ではないのが明らかなのに、意図的に乗り込んだ上に乗客を動画撮影するような抗議活動は、正当化できない もはや、それすら合意できなさそうなブコメばかりで凄い
hanyan0401
「女性専用車両には女性客しか乗車できない」という誤解が蔓延した状態と、「男性客も乗車して構わない」という正しい理解が行き渡った状態、どちらが男性の身体障害者も気兼ねなく利用可能かと言えば後者ですよね。
zakinco
大きなママバッグやベビーカーを抱えた子連れ男性が一般車両に乗ると女性専用車両に行けって圧力を感じるし、女性専用車両に乗ると一般車両に行けって圧力を感じるんですよ。優先車両に名前を変えたらどうですかね?
Gl17
「少なくとも僕を含めた多くの男性はそれを了解している」だよな、鉄道経営陣も概ね男だろし、差別だと言い張る人らの前提するような男女間対立状況ではない。運動家の人を苦しめているのは彼自らのマチズモだろう。
endor
正規の運賃を支払って車両に乗る男性客、法的根拠のない「専用」という言葉を掲げて彼を排除するために全乗客の時間を犠牲にする鉄道会社、それに同調する一部の乗客。さて誰が一番迷惑行為を行っているでしょう?
electrolite
民意として法制化しないから、こじらせ男や権利タダ乗り女が出てくる。正誤は人間の世界にはなく、ルールを決めることしかできないよ。もちろんその際には、女性優先車だけ空くのはおかしいので車両を区切るように。
shoot_c_na
きっかけの行為はシステムを逆用した「迷惑行為の正当化」であることは明白。ただし、投げかけた問題提起は至極まっとうであり「このままでいいんだ、文句あるか」な姿勢を堅持するのは自滅の道
rAdio
「全ての女よ。一般車両に立ち入るな!」…あの人達はやるべきことが逆で、むしろ一般車両の女性に向けて女性専用車両への乗車を呼び掛ける運動をやれば良い。「これはあなた方のためでもあるのだ!」という詭弁で。
fuyu77
"僕には彼らの活動は、男性差別の意味を捻じ曲げて矮小化しようとしているようにしか見えない。その1点だけを見ても、少なくとも大半の弱い立場に置かれ、苦しんでいる男性にとって、彼らを支持する理由は一切無い"
augsUK
裁判では「男性も乗る自由があるから」違憲ではないとなった。男性が乗ると騒動と遅延によりまともな運行ができない実態なら、乗る自由がない。鉄道会社が男性も乗れることを周知し続けるべきで、全員が理解すべき。
hobo_king
俺はかなりの痴漢被害者だが”男性”なので女性車両では現状歓迎されない。でも俺と同じに苦しんだ人が安心出来るなら良い施策とも思う。でもでも、俺も乗りたいので酷く妬ましくも思う。つまり正直辛い。
rain-tree
男性差別撤廃の観点から当の男性が書いてくれているのは大きいと思う|細かく規定されてないのはより多様なケースに弾力的に運用できるようにって側面があるのはそうだと思う。それを逆手にとっての例の示威行動だが
kanagawakama
id:kusorurosukさん、女性専用車両に対して意見の調停はできますよ。ただ意見交換会は鉄道会社の株主総会で言ってください。システム作成者にいうべきで、利用者の利用を阻害する事は正当化されません。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/02/27 リンク