[B! 増田] 結局、生き物ってなんなんだろうな

behuckleberry02 人の身体を構成する物質は代謝により数年で全て入れ替わる。つまり生き物は物質では無いということになる。生命は海流が生み出す渦のようなもの、現象であると考える。

2020/03/19 リンク

cider_kondo 五界説が古細菌によって滅ぼされてドメイン説に代替されたみたいに、ウイルスがドメイン説を崩す可能性も無くはない。三ドメインは共通祖先がある(順次枝分かれした)感あるけど、じゃあその上にウィルスとの枝文字数

2020/03/18 リンク

klaps 身体を構成する物質が全て入れ換わるのは嘘だぞ？

2020/03/19 リンク

takahiro_kihara 僕は「動的平衡」と言われて納得したが。isbn:9784863240124 isbn:9784863240445 isbn:9784863241152

2020/03/19 リンク

$fraction$

fraction ウィルスは非生物ってことで。自己複製能力は重要だが、それに加え反応の場を囲い込んでいるのが本質的か、と。他の例は環境が特殊な状況にあることが必須だが生物は結構多様な外界の中で活動維持できる

2020/03/19 リンク

jaguarsan もはやウイルスも生物と呼んでもよい気がするが、そうなるとそろそろ真にウイルス相当の機能を持ったコンピューターウイルスが出そうなので、それも生物と呼ぶべきか悩む

2020/03/19 リンク

REV よく考えると、「生物」「非生物」の二分法がアレ。「生物」も遺伝子的に見ると「ヒト」と「カビ」より、「カビ」と「細菌」の方が隔たっているという都市伝説もある。

2020/03/19 リンク

ysync まぁヒトが勝手に分類してるだけだから、皆が納得すればそれでよかろ。有機無機は区別はっきりしてるけど、だから何？って感じだしな。

2020/03/18 リンク

結局、生き物ってなんなんだろうな

人間ってさウイルスと細菌と細胞の塊じゃん？他の動物も植物も微生物もそうじゃん？ウイルスも第4のド... 人間ってさウイルスと細菌と細胞の塊じゃん？他の動物も植物も微生物もそうじゃん？ウイルスも第4のドメインとか言われてるけどたぶん生き物じゃん？『生き物と無生物を分ける意味はない』と言う増田もいたが、生き物は能動的だから無生物とは違うじゃん？でも、無生物は能動的では無いって言い放つと今度は『自己組織化する分子』ってのが出てくるじゃん？ [academist Journal] 無生物から生物を産み出す自己組織化 – フラーレンからマイクロサイコロを作る、触角を生やす。 https://academist-cf.com/journal/?p=5873 ▼ 自己組織化複数の分子や物質が時間とともに自発的に秩序化していくこと。雪の結晶は、自己組織化により六角形を基本とした似たような形が作られるが、湿度や温度のわずかな違いによって無数のパターンを作る 2005年の動画でだいぶ古いけど科学技術振