気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント17件
- 注目コメント
- 新着コメント
iyashi33
憲法上の権利である財産権と幸福追求権を著作権と著作者人格権という形で具体化しているので著作者の権利は基本的人権の範疇では。おまけは113条11項的なアプローチと思うので著作者人格権の問題なんじゃないかと。
tekitou-manga
二次創作者やその支持者の大半は「表現の自由」を信奉してるわけでは無いと思ってる。その観点から「表現の自由」という言葉を軽々に使うなというのは分かる / エロ即ち不快表現との理解はびっくりするよね
gcyn
著作権とはまたちょっと別の話としてウマ娘に関しては「娘」で「育成」が繰り返されることを批判的に扱って"彼女"たちをめちゃくちゃに（凌辱的とかに）表現する動きがあっても「当然あるだろうな」って思うと思う。
minamihiroharu
そもそも「表現の自由」で守りたかった表現ってのは、二次創作とかじゃなくて何よりも重要と考えられた「（権力に逆らう方向の）政治的な主張」だと思うんで、もうそこから認識がおかしい議論じゃねえかな、これは。
asitanoyamasita
『著作者が二次創作はダメだと言ったらそれでおとなしく諦める、という淡泊な姿勢も納得がいかない〜』／そも創作は趣味の一環って人が大抵だろうし、公式が嫌がるならやめとこうくらいの気楽さで控える人も普通では
brightsoda
著作権って突き詰めれば危険よ？ AIとかにザクッと10000種類くらいキャラ作らせれば世に出るコンテンツ片っ端から権利侵害で訴えられるかも https://www.gizmodo.jp/2020/03/copyrighting-all-the-melodies.html
hdwdgfva
そもそも「表現の自由戦士」はただのレッテルであって、何でもかんでも表現の自由をゴリ押す人たちのことじゃありません。法律に守られた権利を「お気持ち」でゴリ押そうとする人たちに抵抗しているだけです。
clample
エロネタは「実は単なる商売のネタに過ぎない」と「無理にコレでやる必要がない」という事を描く側も読む側も双方感じているから、「表現の自由」とか騒いでるのが便乗転売ゴロだけという状態なんじゃないか脱線話
gcyn
著作権とはまたちょっと別の話としてウマ娘に関しては「娘」で「育成」が繰り返されることを批判的に扱って"彼女"たちをめちゃくちゃに（凌辱的とかに）表現する動きがあっても「当然あるだろうな」って思うと思う。
niwaradi
結局は最初の増田の言う通りある程度信頼関係だと思う。あるいは人の倫理観。例えばアップロードは違法でも閲覧は違法でないものとか。法律の範囲内の自由という考えには中国を見ていても違和感がある。
iyashi33
憲法上の権利である財産権と幸福追求権を著作権と著作者人格権という形で具体化しているので著作者の権利は基本的人権の範疇では。おまけは113条11項的なアプローチと思うので著作者人格権の問題なんじゃないかと。
tekitou-manga
二次創作者やその支持者の大半は「表現の自由」を信奉してるわけでは無いと思ってる。その観点から「表現の自由」という言葉を軽々に使うなというのは分かる / エロ即ち不快表現との理解はびっくりするよね
cha9
二次創作=パロディって要は「風刺」やからね｡本場フランスじゃパロディ法やシャルリエブド事件もあるし市民の表現の自由は強い。ウマ娘はオタクが表現萎縮をスルーし実際萎縮させた負の遺産として永く語り残すべき
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
著作権と表現の自由は関係ないのか？（ウマ娘おまけつき）
anond:20210317235416 これに著作権者の言うことだから聞くべきだと言っているブコメがあって驚いた。 ... anond:20210317235416 これに著作権者の言うことだから聞くべきだと言っているブコメがあって驚いた。 著作権というのは憲法上の権利ではなくて、国が著作権法という法律で認めた権利だ。歴史的にも、憲法で表現の自由が規定されるようになった18～19世紀前半には著作権保護はろくすっぽされていなかった。そして、著作権を国家が保護するということは、ある著作物を利用して二次創作をつくる人を国家が抑圧する、という側面をどうしても持たざるを得ない。それが表現の自由に照らして問題ないと思うのはちょっと信じられない。それに著作者が二次創作はダメだと言ったらそれでおとなしく諦める、という淡泊な姿勢も納得がいかない。私は、（性的な表現を含めて）二次創作者は、どうしても二次創作を書きたいから書くんだと思っていた。こんな淡泊な姿勢をとる人が多いということは、実は単なる商売のネタに過ぎないのかな。訴訟にな
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2021/03/20 リンク