気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント58件
- 注目コメント
- 新着コメント
lowarc
この表現はまずいと表明する者の着地点はどこだろう。表現するなとは言ってないとして、表現方法をもっとマイルドに変えろなのか。それとも別に対応してもらわなくてかまわんただ自分が思っただけということなのか。
jin98
壮大な擁護だが、社会的弱者をより不利な立場に追い込む可能性がある描写はまずいだろう。物語愛を信じようにも当のブコメは差別と偏見まみれだったけどな。要は、エンタメの方が重要てことなんだろう。
whkr
「批判は規制ではない」と決まり文句のように言われるけど、「こんな作品と作者は公共社会にふさわしくない」という理由で批判が殺到し社会のいたるところから退場させられている現状をあえて無視していないだろうか
dalk
人は物語を見たいようにみるし、作者は創りたいようにつくる。軋轢も生まれるけど、それは何かに接する上で当たり前の話。ただ、表現で照らされた問題「点」と現状の対応は、その距離の遠さに自覚的であるべきとも
raccoonhat
上位ブコメ群に同意。この件に限らず、漫画やアニメに関するポリコレ系(ジェンダーとか)の話題だと「批判=表現規制ではない」という前提が忘れ去られて、批判者に「規制派」「フェミ」とかレッテル貼る人が多い感
nobori_lupin
難しい問題。例えば、アジア人を悪役にする映画があるのはいいけど、どの映画もアジア人が出る時にはほぼ悪役に固定されてたらどうかと思うじゃん。冷める人がいるのは承知で注意書きくらい入れるべきかな
clample
根本は「実のところ批判ではなく恐喝行為ではないのか」にあるんじゃない？で、反論するなら表現の自由とかでは無く「ならば例えば事実に際し、その事実や被害関係者の想いは封殺すべきって事？」になるのでは。
natumikoko
日本において、日本人や健常者は多数派なのでどう描いても偏見は生まれにくいが、マイノリティは接する機会が少ないため、一画的表現は偏見へと繋がったりする。かつての西洋人の日本人へのイメージなど
goldhead
どうしてそのような1か0かの発想になるのか？ 作品表現とともに批判や批評があってこそ世界は拡がる。なかには表現規制を求めるものもあるだろうが、それも表現の一つであって、皆が色々の立場を知る機会になる。
whkr
「批判は規制ではない」と決まり文句のように言われるけど、「こんな作品と作者は公共社会にふさわしくない」という理由で批判が殺到し社会のいたるところから退場させられている現状をあえて無視していないだろうか
nt46
属性についてフラットだった認識が物語によって差別的な認識になる、という"物語"は本件においては嘘だろう。属性に対する"差別的な"認識を前提として物語が成り立っていて、それが意識されることなく肯定されてる。
rag_en
というか、『「表現」が悪影響を与える』事はありえない。なぜならそれを「悪」と設定するのも、結局は「別のとある思想」以上のものではなく、であればせめて『私にとって都合が悪い影響がある』と素直に言うべき。
kishimoto0050
でも昼間外を歩いているだけで不審者扱いされるような実害があってもキモくて金のないおっさんがステレオタイプな犯罪者として描かれるのを問題視することは許さないんですよねわかります（単純な規制には反対です）
technocutzero
「批判してるけど規制は求めていない」って人は銀英伝にケチつけてた社会学者の件をもっかい見ると良い 例えば「時代にそぐわない」だけで社会に規制を要請してることになる 卑怯な言い回しはいくらでもあるのよ
Dragoonriders
批判はあっていいし公論に付されるべきだがアップデートと称して作品デリートまで先鋭化するのは行き過ぎ。全ての偏見への糾弾をいち漫画作品に全投射したところで一体なんになる。何も知らない世代を生み出すだけ。
raccoonhat
上位ブコメ群に同意。この件に限らず、漫画やアニメに関するポリコレ系(ジェンダーとか)の話題だと「批判=表現規制ではない」という前提が忘れ去られて、批判者に「規制派」「フェミ」とかレッテル貼る人が多い感
yarukimedesu
俺は、「安易な」とか「ステレオタイプ」とか言う言葉を使うヤツを否定してるな。なぜ、「考えもなしに作られたキャラ」と断定するのか？斧男の表情にも注目すべき。俺は、苦しんでいるように読めた。
myogab
多民族宗教が偶像崇拝を禁じている根本的な理由こそ、この、表現による偏見の助長防止の帰結だったと考えている∕創造性と妄想エゴの狭間を描くあの作品に感化され、創作の加害性に無自覚なのは危うい。
Shinwiki
みんなギャーギャー言ってるけど何一つ決定はしてないし法規制もないから、ギャーギャー言う自由の範囲ですよ。そう言うの見てこのidは頭悪ぃなぁとか、こいつはいいこと言うなぁとかをお楽しみください。
tomoya_edw
無理筋な批判から表現を取り消させる人が昨今居た。公的、私企業、団体、ここから一漫画家や少年誌全体まで取り消しのラインを押し上げられることを警戒している。嫌い！で終わらない人は落とし所を考えて欲しい。
fantoms
「お気持ち」と揶揄するが世界は「お気持ち」で動いている。株価が上下するように漫画の評価が上下して何が悪い。政府の支持率だって国民の「お気持ち」次第だろ。そもそも物語は「お気持ち」を刺激する形態だろうに
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
それでも俺は人々の物語愛を信じている
今、はてなで小山田批判の次くらいに熱い、ルックバック統合失調症患者問題。 俺は基本的にあの批判に関... 今、はてなで小山田批判の次くらいに熱い、ルックバック統合失調症患者問題。 俺は基本的にあの批判に関しては否定的に見ている。 ただ、一方で、漫画の描写が統合失調症患者の偏見を強めるという意見に関しては完全に否定できるモノではないとも思っている。 統合失調症患者の描写に限らず、また「差別を助長する」と言われるような描写に限らず、あらゆる物語は正負を問わず人に影響を及ぼし、社会の価値観の形成の一助になるだけの力を持っているモノだ。 その力を無視して「漫画の描写が偏見を助長することなどない！」というのは、あまりにもご都合が過ぎるだろう。 だが、それでも俺は「差別を助長するのでああいう描写はするべきではない」という意見には頷かない。頷けない。 それは身も蓋もない話だが、物語の持つ悪影響ということを言い出したら際限がなくなってしまうからだ。 マンガに男の殺人鬼が出てきたからといって「男は全員殺人鬼だ」
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2021/07/22 リンク