気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント228件
- 注目コメント
- 新着コメント
synopses
野党がどんなにカスだとしても、465議席中、与党が233〜243(安定多数手前)または多くても260(絶対安定多数手前)になるのが一番いいのよ。国民をナメたりせず、緊張感のある国会運営をしてくれる。
madogiwahirasyain
お花畑な現実を見ようともせず国民の大多数には関係無いマニフェストばかり掲げる野党が消えるのならとてもいい事。国民民主などまともな野党が育ってきてるし、立憲と共産には消えてもらって構わない
hyoutenka20
安全保障だけで政党を選ぶわけでもないのでは…例えば自分は安全保障なら日米安保重視、集団的自衛権も認める立場でウクライナのような事態になれば徴兵や総動員も検討すべきと思ってるけど、ずっと立憲支持だし
sisya
今のままの野党はもう信任してもらえない、というのは同感。前回の選挙によって野党が絵空事であると突きつけられ、今回の戦争で、理想論は犬にでも食わせろという空気が強くなった。良くも悪くも今まで平和だった。
grisella
「日本は最も平和的に一党独裁を100年以上に渡って続ける国になるだろう」お花畑過ぎ。平和な世が長くなるとこういう人が出てくるのか…。防衛について無策なのは自称保守も同じ。イキってわーわー言うだけ。
ounce
「日本がウクライナのようにならない」「日本がロシアのようにならない」、どちらのためにも今の左派野党のままでは駄目だ。前者を満たさないので左派野党は選挙で負ける。すると自民独裁になり後者も満たせない。
chantaclaus
与党を甘やかすことになるからカスの野党でも一定議席を持っていたほうがマシ、って理屈マジか？野党がその一定議席に甘えて無責任なことばかりになってるのも与党が甘やかされてる一因なのではないのか？
coper
ウクライナでの戦争を見て有権者は何を考えるか。「防衛力強化で中露を阻止」は離島防衛が限度、本土へのミサイル攻撃や空爆は防ぎきれない。侵攻を受ける前のウクライナの外交面の失策に焦点が当たるか。
d-ff
改憲派のお花畑ぶり。海外派兵（集団自衛権）と先制攻撃、核武装をリアリズムとする安倍や高市がお似合いの主権。俗情と結託した経済、外交、軍事、国益でいくら損失を出しても「後出しジャンケンだ」で済ませる層。
delta-ja
ひとつの観点に自衛官出身議員がほとんど野党には居ないって点が心配だ。アメリカは軍人出身が民主党にも共和党にもいてそれぞれ大統領もやってる。現場を知らない人だけで安全保障をやるのは怖いよ。
repunit
よくも悪くもアカデミアとメディアと世論次第なんだよな。安保法制の時のような報道姿勢や銀行振込手数料まで中抜きとか騒ぐポピュリズムが変わらないなら、今の自民党の国対政治のような良くない部分は消えない。
TStyle
個人的には党単位で考えることはやめて候補者単位で「バカとクズには投票しない」という選択思考が広まればいいなと思ってます。どんな理念を唱えてもバカとクズに実現は不可能。そして比例代表は廃止してほしい。
Ayrtonism
戦後日本は、与野党のせめぎ合いの産物である「9条+自衛隊+日米安保」の上にずっと平和を保ってきた訳で、今の与党、野党どちらかの主張に寄せて路線変更して、今より安全になる保証なんて全くないんだけどね。
khtokage
今後現実的な国防問題が議論されるだろう中で、現状ではこの通りになりかねないと思う。個人的には独裁化しないため単独過半数にならずにいてほしいけど、人は全体のバランスを考えて投票するわけじゃないからね。
vesikukka
政治は我々国民の現し身だから国民が不要と思えば消える。そして例えば自民が社会党と手を組んだあの日から全てを玉虫色の泥団子に変える自民党の手によりこの国は緩く一党独裁国家になって行く。多分我々の意識次第
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本から野党が消える日
消えるというのは大袈裟だけど、衆参両院から50議席を超える野党がなくなって自民党単独で2/3を越えて占... 消えるというのは大袈裟だけど、衆参両院から50議席を超える野党がなくなって自民党単独で2/3を越えて占める日は遠くないなと確信してる。 日本は最も平和的に一党独裁を100年以上に渡って続ける国になるだろうし、今のままならそうなるしかない。 良い事ではないとは感じるが、とは言え「では、どこか野党に投票するのか？」と聞かれたら「それは無理です。すみませんでした」とならざるを得ない。 ウクライナ戦争において、何が戦争を踏み切らせる理由になってしまったかを考えると、これまで野党が行ってきた主張を許しがたくなるのは、人としては当然の考えと思う。 ウクライナは何故、戦争をしかけられたか？ -NATO（集団安全保障）に未加盟であるため、NATOからの反撃を考えなくてよかったからなのは明らかだウクライナへの侵攻を決定づけたのは、バイデンによる「ウクライナには部隊派遣しない」だった可能性があるけれど、日本に
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2022/03/22 リンク