気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
0
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ジャニー喜多川氏の件に関して「事実認定」の曖昧さを感じる
ジャニー喜多川氏の件に関する「事実認定」って今どこまで進んだのか? 対象者場所時間帯行為の性質 回数... ジャニー喜多川氏の件に関する「事実認定」って今どこまで進んだのか? 対象者場所時間帯行為の性質 回数 「被害」が終わった経緯 加齢による変化(特に、手術後の変化)組織的関与の度合い 「被害」後の対応(現金を渡した、センターステージに立った、等々)「被害者」側の主張の一貫性(特に、売名行為ではないことについて) それぞれの「被害」での捜査機関の対応(「被害届」を提出した後) 「被害届」を提出しなかった人に関しては、その理由はなにか 「被害」を受けなかった人たちはなぜ加害されなかったのか 「被害者」には何らかの共通点があるのか(経済的困窮、家族との不和などなど)等々細かいところが良く分からない。 第三者委員会の報告書も ヒアリングした「被害者」23人それぞれの細かな「被害」状況は不明 「ジャニー氏の性加害はなかったと述べる者がいる」とガバナンス改革の必要性を指摘するが、そのような人のヒアリング
