気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント7件
- 注目コメント
- 新着コメント
yomimonoya
人が人に対して「お前は死ぬべきだ」と断を下すことが可能だと言うのならその根拠とは何か？ そこに殺人者の決断と何の違いがあるのか？ 「死ぬべき」と「救われるべき」は何によって決められるのか？
oldriver
「その行き着く先は（略）国民各自による内面化」←必ずしもさにあらず。裁判員制度は司法→国民だけでなく、国民→司法へ影響力行使する制度でもあるから。憂鬱は愚民への絶望？私はどっちが正しいか分からないけど
dohenkutsu
"司法の側は、人々を強引に司法の場に参加させることによって、いわば国民全体の訓育を行おうとしているのではないか（…）その行き着く先は、権力が定めた「生存に値するか否か」の基準の、国民各自による内面化"
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
憂鬱な判決 - Arisanのノート
耳かき店員ら殺害被告に無期懲役 裁判員裁判、死刑回避http://www.asahi.com/national/update/1101/TKY... 耳かき店員ら殺害被告に無期懲役 裁判員裁判、死刑回避http://www.asahi.com/national/update/1101/TKY201011010293.html 念のために書いておくが、私は死刑制度に反対だし、無期懲役ということにも疑問を持っている。 また、「遺族の気持ちを考えれば」という言い方があるが、それを実際の処罰、とりわけ死刑に結びつけるのは、その心情を尊重すればこそ、するべきではないことだという気がする。そのことも含めて、「処罰感情」という主語の分からない(遺族のなのか、大衆一般のなのか、誰のなのか)言葉を使うこと自体が、感情というものの安売りだと思う。 だから、今回の判決そのものに不満があるわけではない。 「死刑か無期か」という二択そのものをよしとしないので、「この判決でよかった」とは言えないが、それでも死刑判決が出なかったことは、良かったとは思う。 あれほど事
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2010/11/04 リンク