[レポートレビュー]一括交付金、地域主権時代の自治体財務、名古屋駅前再開発、 (No.839) | 経営からの地域再生・都市再生

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.revitalization.jp

31 usersがブックマークコメント

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

nw_wind 仕組を知った。大変 / 北九州魚町は、朝鮮戦争特需でボロ儲けして、その資金の行き先がなくて、ひとまず小倉城を商業者の資金で再建して、さらにそれでも余ったから、アーケードを当時の建設省の許可無く勝手に立て始

2013/09/18 リンク

maicou アーケードは空が見えないのと建物の高さがわからないので好きじゃない。長崎のデパートとか書店とか最初全部2階建てかと思ってたぞ。あと、外側からアーケード全体を見下ろした時の閉塞感がすごい。余程高くないと

なるほど

2013/09/18 リンク

perfectspell 秋田市広小路商店街(計３００メートル以上)年平均３５０万円の維持管理費。一組合員の月当たりの負担金は数千円から十数万円に上る。

2013/09/14 リンク

Outfielder 建設費数十億円維持費毎年数千万円ってアンチ商店街のネガキャンでも数字盛り過ぎだろ、どこの商店街が実名あげてみろ。中小事業者の共同事業を全く解ろうとしない、当事者ですらないコンサル、ネオリベの発想。

2013/09/14 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

[レポートレビュー]一括交付金、地域主権時代の自治体財務、名古屋駅前再開発、 (No.839) | 経営からの地域再生・都市再生

昨日、友人のG-netの秋元氏より朝一番で「商店街にとってアーケードの存在はいいことですか、わるいこと... 昨日、友人のG-netの秋元氏より朝一番で「商店街にとってアーケードの存在はいいことですか、わるいことですか？」という直球勝負なご質問を頂いたのを発端にしてやりとりをさせてもらいました。それを少し加筆修正して掲載します。商店街のアーケード問題ってもう長らくというか、僕が商店街に関わるようになった15年ほど前からずーっと言われている話で、「アーケードを撤去すべきかいなか」「アーケードを維持する資金を稼がなくてはならない」とか結局のところ、あれだけの巨大建築物の維持は頭痛の種だったりします。しかも、知らない市民の方もいるのですが、アーケードの多くは商業者たちによって組織されている商店街振興組合が、組合員から負担金を集め、それだけでは足りないので主体的に補助金を国や市町村からもらいつつ、さらに高度化資金などの制度融資を受けて建設・管理しています。道路の上にあるので自治体が建てていると思ってい