気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント20件
- 注目コメント
- 新着コメント
オーナーコメントを固定しています
houyhnhm
バッシングは不要だと思うが、それはおそらく研究者人生が多分これで終わるから。／今から思えば、こうやって庇ってくれる人いるので、広報戦略はある意味成功だったんだね。やっぱこれからはリケジョの時代だ！
takehiko-i-hayashi
"科学上の制裁は受けてしかるべき。けれど、人生の制裁はうけるべきでありません" 同意。研究者人生が終わる時点で制裁は十分／ 理研の広報戦略に責任を帰すのは小保方氏に甘すぎるんじゃないかなー
augsUK
バッシングは反対。だが、今回の件の真実は徹底的に追究してもらいたい。/この文章がiPS森口案件のときに書かれていない時点でリケジョの本質的強さを感じる。今回一番浮ついていたのは理研だと思うのだけど。
hi_kmd
そもそも、個人の感想や事実の批判の域を超えた「バッシング」というのは、「私刑」でありどんな場面でも望ましくない。いずれ実態は解明されるわけで、それを受けた上で、罰するのは罰する権限をもつ人にまかせる。
raf00
（確定してないが確定したとすれば）科学者としての人生の一切が終わることは確実で、科学の信頼を「また」損ねた一人として永劫語られるのはやむをえない。ただ、会見などは不要。粛々と処分されれば良い。
オーナーコメントを固定しています
tdam
関係者各位の処分・解雇や学会追放が「人生の制裁」に該当しないとは思えず、甘んじて受けるべきだが、一方で科学に限らずこれまでの企業等の不祥事でも、個人攻撃が真因たる組織の病巣を隠した過去には注意すべき。
cider_kondo
細かく言うと、科学的事実と、論文そのものとは別だし、社会的な制裁と、所謂メディアスクラムも別の話だと思う。過剰報道で被害受けるのは、（ロス疑惑の三浦氏の如く）裁判で事後請求するしか手はないように見える
augsUK
バッシングは反対。だが、今回の件の真実は徹底的に追究してもらいたい。/この文章がiPS森口案件のときに書かれていない時点でリケジョの本質的強さを感じる。今回一番浮ついていたのは理研だと思うのだけど。
urashimasan
個人を過剰に追い詰めないためにも、理研は早く・静かに・厳しく対処すべきだった。3/5の大ボケ発表までは自重していた人も多かったのでは。理研の自浄能力が疑われるから騒がざるをえない。
hi_kmd
そもそも、個人の感想や事実の批判の域を超えた「バッシング」というのは、「私刑」でありどんな場面でも望ましくない。いずれ実態は解明されるわけで、それを受けた上で、罰するのは罰する権限をもつ人にまかせる。
raf00
（確定してないが確定したとすれば）科学者としての人生の一切が終わることは確実で、科学の信頼を「また」損ねた一人として永劫語られるのはやむをえない。ただ、会見などは不要。粛々と処分されれば良い。
lastline
まだ完全に捏造と決まった訳じゃないけども、捏造への糾弾と個人攻撃は不可分か？と問われると難しい。もちろん、私生活とかは関係無いのだが、例の広報でマスコミはすげー調べただろうしその点は罪作り
takehiko-i-hayashi
"科学上の制裁は受けてしかるべき。けれど、人生の制裁はうけるべきでありません" 同意。研究者人生が終わる時点で制裁は十分／ 理研の広報戦略に責任を帰すのは小保方氏に甘すぎるんじゃないかなー
houyhnhm
バッシングは不要だと思うが、それはおそらく研究者人生が多分これで終わるから。／今から思えば、こうやって庇ってくれる人いるので、広報戦略はある意味成功だったんだね。やっぱこれからはリケジョの時代だ！
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
コメント欄 - STAP細胞論文撤回へ～事実と過度な個人攻撃は分けるべき - 科学政策ニュースクリップ
昨日メールマガジンを発行した後、大きなニュースが入ってきました。NatureのSTAP細胞論文の共著者であ... 昨日メールマガジンを発行した後、大きなニュースが入ってきました。NatureのSTAP細胞論文の共著者である若山照彦山梨大教授が、論文の撤回を呼びかけたというのです。 ＳＴＡＰ細胞「確信なくなった」 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140310/t10015868081000.html ＳＴＡＰ細胞「確信持てず」 共著の教授、撤回呼び掛け http://www.asahi.com/articles/ASG3B6KBVG3BULBJ00P.html STAP細胞「確信持てず」 共著の若山照彦・山梨大教授、撤回呼び掛け http://www.huffingtonpost.jp/2014/03/10/stap_n_4933897.html ＳＴＡＰ細胞:論文の取り下げ提案…「データ再検証必要」 http://mainichi.jp/select/news/20
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2014/03/11 リンク