記事へのコメント2

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    I11
    I11 WikipediaとBritannica百科事典の科学分野の記述精度は差がないとのオンライン版『Nature』誌の論文に対するBritannicaの反論書。

    2010/11/13 リンク

    その他
    zokkon
    zokkon PDF

    2006/03/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Fatally Flawed | Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature | Encyclopædia Britannica, Inc. |March 2006(pdf)

    Fatally Flawed Refuting the recent study on encyclopedic accuracy by the journal Nature Encyclopæ...

    ブックマークしたユーザー

    • I112010/11/13 I11
    • zokkon2006/03/24 zokkon
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事