気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
381 usersがブックマーク
175
175
子供なし世帯の一人としてこれだけは言っておきたい。 - Everything you've ever Dreamed
381 users
delete-all.hatenablog.com
記事へのコメント175件
- 注目コメント
- 新着コメント
オーナーコメントを固定しています
zu-ra
フミコ氏は親に仕送りでもしているのかな？偉いな。でも、今の世の中子供がいても老後の面倒なんて見てくれるわけないでしょ。逆に孫でもできれば余計にお金をせびられるだけ。だって自分がそうだもの。
tikani_nemuru_M
マジレスします。子どものいる親の多くは自分の子に養ってもらうのは無理だとわかってます。間違いないのは、子どもを育てなかった人たちも育てた人たちも、育てた人たちの子どもの税金で生きていくことですね。
kato_19
『面倒をみてくれる子供』に反応してる人が多いけど金銭的な援助だけじゃないよ。子のない人は、同意書や身元引受など、普通は子がやるべき事を、大金払って他人に頼まなきゃいけない。そのために備えるんです。
オーナーコメントを固定しています
haibisukasusan
子有り世帯は子育てにかかる出費がプラスされるので子なし世帯に比べ子有り世帯は金銭的余裕はなくなる。子どもは将来の働き手として国の資産となる。そう捉えた時、対策としての増税は仕方がないように思える。
lluvias
子どものいない人は税のタダ乗りって怒る人いるけどいたとしてもちゃんと税を払う存在になるかはわからんよね。むしろ国に負担をかける存在になる可能性もあるし、それは障碍者差別にもつながる思想だよ。
osakana110
今、一回りしたの人達に子供産んでもらわないと二十数年後に今の子供がいない45歳前後の世代は年金もらえなくて死ぬよ。 平均寿命伸びて、余生なんて働いた期間並みに長くなるんだからさ。
tapiokamaru333
いろんな生き方が尊重されるべきだけど、子どもがいなければいずれ国は成り立たなくなる。子育て世帯の減税だとして、減った分の財源はやはり国民から生み出されるわけで(税金とは言ってない)、、、
sotonohitokun
非常にドライな見方だが、国家として将来の担税力を育成してくれる人を優遇するのは理にかなう。独身、子なしは（財政上）将来に負担のみ。国力=人口数が一定以上成り立つ限り、どうしてもそうなる。
yaneshin
私も子供なし世帯なので心情は理解できますが、余裕がない中で更に子供を育てている世帯のことを考えると、それなりの負担は必要かなとは思います。子供が欲しくてもできない世帯の存在はあるにせよ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
子供なし世帯の一人としてこれだけは言っておきたい。 - Everything you've ever Dreamed
年収800万円超で増税案 政府検討、子どもなし世帯 - 共同通信 47NEWS こんなニュースが届いた。この増税... 年収800万円超で増税案 政府検討、子どもなし世帯 - 共同通信 47NEWS こんなニュースが届いた。この増税が現実になったら、ウチはモロに被弾することになる。夫婦共働き、実際、子供がいる世帯より経済的に余裕があると思うので、増税さもありなん、って感想しかないがモヤモヤするのも事実だ。モヤモヤの理由その一はこの増税案の根底に《子供がいないこと＝悪いこと》という考えがあるように思えてならないから。なんか懲罰みたいではないか。子なしの刑。もう慣れたけれどある一定の年齢・社会的立場の人間に子供がいないのはオカシイと考える人が一定数いるのは確かだ。今までそういう局面を何回も経験してきた。たとえば夏から勤めている今の職場は比較的常識のある人間が多いのだけれど、それでも、子供の有無をきかれ「いない」と答えると「あッ…すみません」と言われたことがある。すみませんって、子供がいないのはそんなに悪いこと、
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2017/11/17 リンク