言語学的自然主義の誤謬 - 誰がログ

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

dlit.hatenadiary.com

26 usersがブックマークコメント

コメント

4

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

sakstyle 科学的研究と価値判断について

2008/09/02 リンク

aozora21 『「（言葉についての）モノ知り」ってのは研究者の副次的な性質であって、本質ではないですよ。』／このことって現代思想や哲学でも違和感を持つことが多い。

2008/09/02 リンク

nanakoso 「自然主義の誤謬」　自然である、恣意的でないこととと「正しい」ことは本来関係がない。

2008/09/02 リンク

mobanama Science and valueだね。

科学

2008/09/02 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

言語学的自然主義の誤謬 - 誰がログ

以下のブクマコメントでちょっと言い足りないと思ったのでちょっとだけ補足…って思ってたけど結局長くな... 以下のブクマコメントでちょっと言い足りないと思ったのでちょっとだけ補足…って思ってたけど結局長くなったorz はてなブックマーク - 柳瀬尚紀を読んでからニヤニヤしている国語学者（とその追従者たち）を見るととてもげんなりさせられる - ハックルベリーに会いに行く自然主義の誤謬はとりあえずwikipediaでも貼っておきますか。少し詳しい、っていうか専門的過ぎるかな。なじみの無い方ははてなのキーワードも見てみてください。自然主義的誤謬 - Wikipedia 言葉（日本語）に関する「正しい/正しくない/乱れなんてない/...」論争は自分の狭い観測範囲の中では（さえ？）よく見かけますが、とりあえず国語学/日本語学/言語学の知見や研究成果を持ち出してきて、ある言語表現の「正しさ/美しさ」への理由付けや正当化をしようとするのは、言葉に関する自然主義の誤謬の一種なんじゃないかなあ、って前から思っ

ブックマークしたユーザー

naryk2017/04/03
yanoz2009/11/07
iro_iro2008/11/10
asaokitan2008/09/05
semis2008/09/02
hoshimin2008/09/02
bunoum2008/09/02
wideangle2008/09/02
funaki_naoto2008/09/02
mic18492008/09/02
sakstyle2008/09/02
aozora212008/09/02
REV2008/09/02
kuzan2008/09/02
nanakoso2008/09/02
rikuo2008/09/02
YAOsan2008/09/02
Weintraub2008/09/02

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx