記事へのコメント10

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    gogatsu26
    gogatsu26 “査読のある論文で千島学説を肯定するものは千島学説研究者が執筆したものも含め皆無”

    2024/05/09 リンク

    その他
    navix
    navix “医師や健康療法家などがこの説を援用している場合があるが、多くの医学的知見と矛盾する説であり、査読のある論文で千島学説を肯定するものは千島学説研究者が執筆したものも含め皆無”。「病原体は自然発生する

    2023/01/31 リンク

    その他
    otauwohikki
    otauwohikki “ 【造血器官は小腸絨毛である】 骨髄を造血器官として認めない(骨髄造血説には矛盾があり、造血器官は小腸の絨毛である)との主張。 ”    /

    2019/09/03 リンク

    その他
    TaKUMA
    TaKUMA なんだこれわろたw

    2014/02/25 リンク

    その他
    Itisango
    Itisango 千島学説ってこんな主張なのか…。

    2010/08/09 リンク

    その他
    asrite
    asrite ×反論はほとんどない ○わざわざ反論するまでもない

    2010/03/22 リンク

    その他
    k_wizard
    k_wizard ノートがひどい。

    2009/02/12 リンク

    その他
    abc1cba
    abc1cba 偽物

    2008/06/08 リンク

    その他
    NATROM
    NATROM 気が向けば参戦する。あいつら、絶対に酒向論文を読んでいないよ。

    2008/03/03 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama 『千島学説を追試・実証した医者や研究者がいる。』いるならちゃんと文献をリンクしろよ。これだからwikipediaは、って言われるんだよ。

    2008/02/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    千島学説 - Wikipedia - 2008年2月9日 (土) 11:43の版(版間での差分)

    千島学説(ちしまがくせつ)とは、生物学者千島喜久男が提唱した赤血球が体細胞の母体であるという説。1...

    ブックマークしたユーザー

    • gogatsu262024/05/09 gogatsu26
    • gui12023/11/25 gui1
    • navix2023/01/31 navix
    • otauwohikki2019/09/03 otauwohikki
    • motttey2018/03/11 motttey
    • AFCP2017/03/28 AFCP
    • isaisstillalive2015/11/19 isaisstillalive
    • tscr2015/04/20 tscr
    • TaKUMA2014/02/25 TaKUMA
    • asrog2010/09/29 asrog
    • Itisango2010/08/09 Itisango
    • asrite2010/03/22 asrite
    • k_wizard2009/02/12 k_wizard
    • shog01622008/12/22 shog0162
    • nondual2008/12/16 nondual
    • zyugem2008/11/26 zyugem
    • saitamanodoruji2008/11/24 saitamanodoruji
    • bdst-02008/11/16 bdst-0
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事