気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
589 usersがブックマーク
313
313
【新型コロナウイルス】『一般の人にマスクは効果はありません』という医療関係者にとっては当たり前の事実について科学的に書いてみた【2019-nCoV】 - 勤務医開業つれづれ日記・３
589 users
kaigyou-turezure.hatenablog.jp
記事へのコメント313件
- 注目コメント
- 新着コメント
password1234
(1)どんなメカニズムで医療従事者には効果があり一般人にはないということが起こるのか(2)効果はゼロなのか小さいのか、ゼロでない可能性があれば一応着用した方が”得”なのではないか、と思ってしまうがどうなんだろ
kenchan3
各国の政府としては潜伏期間も感染する可能性があるなら、健康な人も含めて国民全員にマスクさせることで感染拡大が防止できると考えるのが合理的。あと通勤列車は混雑したコミュニティに該当するよね。
Disappear
マスクしてても同じものを着けたり外したりしてたり手洗いやアルコールによる手指消毒を正しいやり方でできないのであれば「マスク装着の予防効果」はほとんど無視できるくらい意味なくなる/本当に話通じてないな…
dc42jk
必要な人(感染症の人、免疫の弱い人、花粉症の人など)に充分マスクが行き渡っている状況なら一般の人がマスクをしても良いと思う。今は品薄状態だから効果も定かでない事に固執して他人に迷惑をかけるのはいけない。
ublftbo
《メカニズム的に効きそう》でも曝露-帰結の関連を見るとそうでないことがある、という臨床研究の論理をまず浸透させないといけないと思います。でないと、メタ解析や系統的総説の意義など理解されないでしょうね。
tick2tack
マスクだけだと効果がなく手洗いなどと一緒だと効果がある、ってのは前も見たな。/ 医療関係者ぶんのマスクが足りなくなるかもしれないという状況下で蓋然性の低い不安のために消費するのかという話になる
match_tool
医療用以外の不織布マスクは、インフルもコロナも自覚症状がない人による感染拡大を抑える為には効果があるということでは。あとは医療用マスクは医療従事者に行き届くようにすべきということか。
Akkiesoft
日本語読めてるかどうかより、先入観が邪魔して読めないか本当に読解力がないかなんだろうなと／私にもマスク買わせてくれー風邪の後毎回残る咳が止まらなくてこのままだとノーマスク咳太郎になってしまうー！
steel_eel
一般人がマスクしても効果が見えないの、単にマスクしても汚い手で目をかいたり鼻をほじったりして手に付着したウイルスを直接粘膜に運んでるから頻度の低い飛沫感染を防げたとこで差が出ないからだと理解している。
hunyoki
http://idsc.tokyo-eiken.go.jp/diseases/2019-ncov/qa/qa1/ 東京感染症情報センターでは感染経路として飛沫感染が挙げられているんだが、マスクは飛沫感染を予防するんじゃないの？
luke_randomwalker
「予防効果があるという研究結果がない」っていうのは、今までおおぜいの科学者が試したあげく誰も予防効果を証明できなかったっていう、とてもネガティブな意味なんだけどな…
torikin
“2009年のH1N1パンデミック中に実施されたいくつかの試験では、フェイスマスクと他のNPI（手指衛生など）の早期併用が効果的であることが判明”。パンデミック中の着用を否定するものではないことがわかりました。
uo_uo
マスク意味なし論には異論ある。一部の原因が防げないことに引きずられ過ぎだと思う。 湿度を保ち乾燥で喉を痛めることを避ける、飛沫感染を体内に取り込まない効果は無視できない。結構みんな無意識に口触ってるか
miyatad
日本人にとってマスクは穢祓いのしめ縄みたいなもの／おまじないありなしで有意差ない時、確かに効果ないことの証明できないが、それをおまじない意味ないといえないのか？／普段似非科学叩いてそうな人が擁護してる
mutinomuti
読んでないけど科学的っていうから接触確率とか飛散の距離とかそういうのをきっちり数字で示した上に、人間の行動を分析し接触確率が無視できないことを説明しているんだと思う(´･_･`)タイトルが正しいならね
kori3110
統計的に優位差が出ないのであればマスクつけてもつけなくても誤差の範囲という認識で問題ないんだろう。医療従事者レベルに厳密な運用とか素人には無理だし。別の事にリソース割くべきなのだろうな。十分な睡眠とか
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【新型コロナウイルス】『一般の人にマスクは効果はありません』という医療関係者にとっては当たり前の事実について科学的に書いてみた【2019-nCoV】 - 勤務医開業つれづれ日記・３
はじめに 私は以前アメリカで数年働いていたのですが、医療現場以外でマスクをしてる人は皆無でした。マ... はじめに 私は以前アメリカで数年働いていたのですが、医療現場以外でマスクをしてる人は皆無でした。マスクをしている一般の人がいたら、周りの人が避けるような状況です。 アメリカでは文化的にマスクが受け入れられておらず、マスクで顔をガッチリ覆っている人は自分の顔を見せたくないような人か、重症の感染症にかかっている人、という印象です。欧米では、 マスクをしている人＝医療関係者 というイメージです。 一方、日本ではかなりの人がマスクをしています。予防のためにマスクをする、ということが文化的になっています。日本では一般の方のマスク信仰はすごいレベルです。でもそれって本当に意味があるのでしょうか？ 今回は2つの点に絞って論文を検討してみたいと思います。 １．医療関係者がマスクすることは大事 ２．一般の方のマスクが有効である証拠はない（CDCは推奨しない） 「医療関係者すらマスクは不要」という方がまれに（
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2020/02/07 リンク