エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「障害者はワガママ」という呆れたネット言論! 公共交通における「利便性」と「権利」をいつまで混同しているのか? | Merkmal(メルクマール)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「障害者はワガママ」という呆れたネット言論! 公共交通における「利便性」と「権利」をいつまで混同しているのか? | Merkmal(メルクマール)
「障害者はワガママ」という呆れたネット言論! 公共交通における「利便性」と「権利」をいつまで混同し... 「障害者はワガママ」という呆れたネット言論! 公共交通における「利便性」と「権利」をいつまで混同しているのか? 公共交通のバリアフリー化は、障がい者だけでなく高齢者や子育て世代など広く恩恵をもたらし、経済や地域活性化に寄与する。しかし、「わがまま」と批判する声も根強く存在している。その背景に潜む心理的要因や誤解を徹底的に分析し、移動の自由がもたらす社会的利益を解説する。 公共交通の利用をめぐる障がい者への批判、特に「わがまま」という言葉で片付けられる意見を耳にするたび、筆者(伊綾英生、ライター)はその視点の浅さに失笑を禁じ得ない。こうした批判は、公共交通の本来の意義や社会の成熟度についての誤解に基づいている。 障がい者が公共交通を利用する権利がどれだけ正当であるかを、歴史的背景、経済的視点、人間心理の観点から改めて考えれば、こうした批判がいかに的外れかがはっきりするだろう。 公共交通の役割