気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント83件
- 注目コメント
- 新着コメント
rider250
こんなこと、学校（教員）が好きでやってると思ってんのか？めんどくせーしやりたくねーんだよ、こんなこと、当たり前だろ。やらせてるのはお前らだよ、保護者だよ、一般人だよ、学校に文句言っても始まらねーよ。
ikura_chan
これさ、騒ぐと昔はーとか言い出す人が出てくるやつですよね。あー嫌だ嫌だ。ちなみにパーマも染めるのもピアスも化粧もオッケーな出身高校は有名大合格者は県トップレベル。なんだよ高校生らしさって。
yamada_shirou
わからん。地毛ならば明るい髪やパーマでも認められるわけだ。最終的な髪の状態ではなく行為を問題にしており、証明書があれば明るい髪の生徒が髪を黒く染めるという違反行為をしないで済む。矛盾を発生させない悪く
paravola
クソみたいな制度だと思うが、感想を述べるだけなら誰でもできるから、法律家として適法性を検討してみよう。このような校則の適法性が裁判で争われた場合、本邦の裁判所は(残念ながら)校則を適法と認めるだろう
abokadotaro
イジメ問題にみるように、そもそも公立学校には人権概念が存在しない。治外法権。あらゆる犯罪、恐喝、暴行、殺人までも罷り通り、なんら罰を受けることなく、それどころか地元のヒーローとして堂々と生きていける所
blueboy
法的に違法かどうかが問題なのではなく、自民党政権に気に入られるかどうかで判決は決まる。自民党政権に嫌われるような判決を裁判所が出すはずがない。もし出せば、その裁判官は左遷させられる。トルコ同様の独裁。
zuna
＞生まれつき明るい髪を黒く染める場合や天然パーマにストレートパーマをかける行為は校則違反とされず(それどころかしばしば勧奨すらされ) ←これがすべて。この画一化の欲求こそ学校の核心。ああ気持ち悪い。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「地毛証明書」は適法か - 弁護士三浦義隆のブログ
都立高校の約6割が、一部の生徒から入学時に「地毛証明書」を提出させているという報道が大きな反響を呼... 都立高校の約6割が、一部の生徒から入学時に「地毛証明書」を提出させているという報道が大きな反響を呼んでいる。 www.asahi.com クソみたいな制度だと思うが、感想を述べるだけなら誰でもできるから、法律家として適法性を検討してみよう。 前提として、染髪禁止、パーマ禁止という校則自体の適法性が問題になる。 このような校則の適法性が裁判で争われた場合、本邦の裁判所は(残念ながら)校則を適法と認めるだろう。 そもそも小中高校がなぜ校則を定めることができるのかという根拠についても、校則やそれに基づいた処分が適法と認められる要件についても、一般的に判示した最高裁の判例はない。*1 しかし大学については、昭和女子大事件最高裁判決というのがある。 同判決は、 大学は、国公立であると私立であるとを問わず、学生の教育と学術の研究を目的とする公共的な施設であり、法律に格別の規定がない場合でも、その設置目
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2017/05/01 リンク