記事へのコメント24

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    deep_one
    deep_one 熱とは何か。単にエネルギーだろう。というか、電子レンジとは何だと思っているのか。電磁波と光の間に明確な違いはないが。

    2023/12/05 リンク

    その他
    ysync
    ysync 低温状態で相が変わるなら、蒸発潜熱の分、周りからエネルギー奪うから収支的に得はなくね?

    2023/12/04 リンク

    その他
    dgen
    dgen 植物が緑色なのは水を蒸発させないため?

    2023/12/03 リンク

    その他
    qouroquis
    qouroquis 光電効果を連想するような振る舞い。

    2023/12/03 リンク

    その他
    by-king
    by-king 本質的に光も熱もエネルギーとして等価に考えることが出来る。結局温度による蒸発の促進も分子運動という運動エネルギーに話が帰結するなら、光だって分子振動させるのだし、あまり不自然な話ではないように思える

    2023/12/03 リンク

    その他
    dynamicsoar
    dynamicsoar MITの紹介記事がわかりやすかったが"Though water itself does not absorb much light, and neither does the hydrogel material itself, when the two combine they become strong absorbers, Chen says."とするとそのまま液相(単相)の水には言えないのかな…?

    2023/12/02 リンク

    その他
    Betty999
    Betty999 光って、そもそもエネルギーのかたまりのことではないの……?

    2023/12/02 リンク

    その他
    gcyn
    gcyn 『このため、蒸留を用いた浄水や海水の淡水化において、安価で大幅に蒸発の効率を上げられることが期待されています/しかし、もし実用化されれば「水」という資源の幅が大きく広がるでしょう』

    2023/12/02 リンク

    その他
    pekee-nuee-nuee
    pekee-nuee-nuee まだ理由はわかんないけどとにかく光が直接に水分子の蒸発に関わってるのが見つかったということね。葉緑体が緑色の光を使わないのと関係あったりするのかな……

    2023/12/02 リンク

    その他
    taruhachi
    taruhachi これ、蒸発させた分温度が下がって結局周囲から熱を奪う事になってない?つまり、熱力学上の収支的には超音波加湿器と同じ状況になってる可能性ない?

    2023/12/02 リンク

    その他
    tick2tack
    tick2tack "光子が実際に水分子を水面から弾き出しているのでは?" 面白い。緑の波長がちょうど水の構造のサイズに適してるのではと。/ 3Pとかみるにバカに出来ない量なんだな

    2023/12/02 リンク

    その他
    ite
    ite 絶対零度で体積0の氷塊に、光を当てて蒸発させたい

    2023/12/02 リンク

    その他
    go_kuma
    go_kuma ざっ………くりしてんなぁ

    2023/12/02 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 原理としては光電効果と同じかな。

    2023/12/02 リンク

    その他
    behuckleberry02
    behuckleberry02 光で水を蒸発させてタービンを回すんだろうか

    2023/12/02 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan 超音波でも霧吹きになるから光もやれそう。

    2023/12/02 リンク

    その他
    KoshianX
    KoshianX まじで?? 温度だけでは蒸発量が決まらなくて光の色によって蒸発量が変動する??? 水分子を光子がはじき出してる??? そんなことあるのか。光分子効果、まだ発見とまではいえない段階なのかな?

    2023/12/02 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 時期的に取り敢えず加湿器欲しいかな。省電力で雑菌を振り撒かないやつお願いします

    2023/12/02 リンク

    その他
    firststar_hateno
    firststar_hateno 光が熱がなくても水を蒸発させるなんて、魔法のようですわね。お星さまが驚いて踊り出しそうですの。

    2023/12/02 リンク

    その他
    puhu208n
    puhu208n 「光→熱→蒸発」という間接的な影響だけでは説明の付かない「光→蒸発」の過程としか思えない計測誤差が発見されたという少し前のニュース

    2023/12/02 リンク

    その他
    tach
    tach 光子が直接水分子に作用して蒸発促進? 水の蒸発にも量子力学的側面が?

    2023/12/01 リンク

    その他
    fraction
    fraction 現象が本当だとして熱力学的にはうまみのない話(太陽光使うってのなら話は別)

    2023/12/01 リンク

    その他
    snobocracy
    snobocracy タイトルが煽り過ぎ。熱だけでなく光も水の蒸発量に影響を及ぼすというのと、熱がなくても光だけで水を蒸発させることができるというのは、全然意味が違う。というか「熱がない」って何?

    2023/12/01 リンク

    その他
    kenzy_n
    kenzy_n ここまでくるとエレメント学があっても不思議と感じない。

    2023/12/01 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「光」は熱がなくても水を蒸発させることができると判明 - ナゾロジー

    水は常温でも蒸発しますが、熱を加えることでどんどん蒸発量は増えます。 これは、熱エネルギーによって...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/06/22 techtech0521
    • deep_one2023/12/05 deep_one
    • BBdangungun2023/12/05 BBdangungun
    • nagaichi2023/12/04 nagaichi
    • ysync2023/12/04 ysync
    • rodinal2023/12/04 rodinal
    • unijam2023/12/03 unijam
    • dgen2023/12/03 dgen
    • qouroquis2023/12/03 qouroquis
    • by-king2023/12/03 by-king
    • dynamicsoar2023/12/02 dynamicsoar
    • plusdotk2023/12/02 plusdotk
    • Betty9992023/12/02 Betty999
    • temimet2023/12/02 temimet
    • gcyn2023/12/02 gcyn
    • pekee-nuee-nuee2023/12/02 pekee-nuee-nuee
    • mondo1202023/12/02 mondo120
    • taruhachi2023/12/02 taruhachi
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事