気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント132件
- 注目コメント
- 新着コメント
deep_one
「生来の髪色が黒色」なら学校は「黒じゃないとダメ」を指導してよい、という話。（直ちに違法とは言えない、か。）／まぁこの学校は「地毛に関係なく黒に染めろ、金髪外人でも染めろ」って言ってた気がするが。
suterakuso
菅野博之裁判長は原発事故の国の責任を認めなかった裁判長でもある。絶対に次の国民審査までこの名前を忘れてはならない。おそらくそれは2027年になってしまうが。／え？もうすぐ退官？ 不条理だね。
zyzy
地毛でも根本ほど濃いのは別に珍しくないはずで、これで判定するのはもう完全に迷信の国よな。中国を引き合いに出すの折るけど、中国はもっと科学的にも法的にも判断するよ。法の作りがえげつないにしても。
bellonieta
憲法第13条「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
ublftbo
争点は、髪染めなるメソッドの引数が元来の髪色なるプロパティの値と一致しているか否か、なのだから、その引数の内容だけに着目して《黒染め》の是非を云々するような題にすると、議論の論点がズレていくでしょう。
agrisearch
「一審大阪地裁判決は「生来の髪色が黒色だと合理的な根拠に基づいて指導をした」とし、学校の裁量の範囲内だとした。一方、学習課題を履修し3年生に進級した女性の席がなかったことなどを違法として33万円の賠償…」
hatepy
この案件に関して「適法」確定したということ。黒染め指導が全面的に正しいと確定された訳ではない。もともと茶髪の子を黒髪にしろと言ってる訳ではないので外国人はどうするみたいな発見はズレてる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
黒染め指導、「適法」確定 最高裁、元生徒側の上告退ける ｜ 共同通信
Published 2022/06/17 18:02 (JST) Updated 2022/06/17 20:51 (JST) 大阪府立懐風館高（羽曳野市）の元... Published 2022/06/17 18:02 (JST) Updated 2022/06/17 20:51 (JST) 大阪府立懐風館高（羽曳野市）の元生徒の女性が、生まれつき茶色い髪を黒く染めるよう指導されて不登校になったとして、府に慰謝料などを求めた訴訟で、最高裁第2小法廷（菅野博之裁判長）は女性側の上告を退ける決定をした。頭髪指導の違法性を認めなかった一、二審判決が確定した。15日付。 21年2月の一審大阪地裁判決は「生来の髪色が黒色だと合理的な根拠に基づいて指導をした」とし、学校の裁量の範囲内だとした。一方、学習課題を履修し3年生に進級した女性の席がなかったことなどを違法として33万円の賠償を命じた。 女性側だけが控訴。21年10月の二審大阪高裁も一審を支持した。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2022/06/17 リンク