Pythonにおける % と str.format() 。どっちを使うの？ - Qiita

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

qiita.com/amedama

33 usersがブックマークコメント

記事へのコメント7件

注目コメント
新着コメント

h-miyako 基本的にformat派だけど、新しく書く時、かつ3.6以上だけ対応すればいい時はf-stringだなぁ

2017/08/30 リンク

kuronat 鞭打ちにされるんじゃないかとビクビクしながら%使ってる

2017/08/30 リンク

rryu Rubyでもまれに%-styleの人がいてウッとなったりする。

python

2017/08/31 リンク

takuver4 str.format() 派です。使い始めるとコッチのほうが便利で % に戻ろうと思わなかったですね。

2017/08/30 リンク

w1234567 オッサンなんで%派です。ごめんなさい

2017/08/30 リンク

kuronat 鞭打ちにされるんじゃないかとビクビクしながら%使ってる

2017/08/30 リンク

t2y-1979 %-style は互換性や common use の観点から、str.format() は表現が簡潔になるならといった観点から使い分けたりしている。個人的にはどっちでも良いと思うけど、どうみられているのかは興味深い

2017/08/30 リンク

h-miyako 基本的にformat派だけど、新しく書く時、かつ3.6以上だけ対応すればいい時はf-stringだなぁ

2017/08/30 リンク

pyo_hei 個人的にはformatかなぁ。慣れると小回りが利くイメージ。

2017/08/29 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

Pythonにおける % と str.format() 。どっちを使うの？ - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure y... Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 当座の理解としてはおそらく「どっちでもいい」です。チームに依ると言っても良いでしょう。 str.format() は導入当初 %-style を置き換える意図がありました。実際に str.format() の方が推奨されていた時期もあるようです。現時点では、どちらを推奨とされているか、明示的な規定はないように見受けられます。将来どうなるかは分かりませんが、直近で %-style が消えるという議論にはなっていません。 (追記) 新しいバージョンでは f-stringと呼ばれるフォーマット方法も f'This is a {stuf