社会科学は言いよどむ／社会科学者は、なぜ「方法」ばかりを論じるのか？（下）リカーシブ編

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

readingmonkey.blog.fc2.com

25 usersがブックマークコメント

コメント

3

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

kuroiseisyun ソーカル厨

2010/02/17 リンク

heis101 「資本にアクセスできるエリート以外の連中は、文芸評論家か社会思想家にでもなって、徒手空拳で奇抜なアイデアとレトリックだけを駆使して思想でもって社会を語るぐらいしかなかった。実証なき社会科学の出自の一」

2010/02/15 リンク

opechuman 科学によって説明できないことがあるのは確かなんだけど、人文学で説明できるかと言えばそれも疑問。

2010/02/15 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

社会科学は言いよどむ／社会科学者は、なぜ「方法」ばかりを論じるのか？（下）リカーシブ編

リカーシブ編　ふりかえる／社会科学は方法論を語りたがるのか？知識社会学は、知識の起源や生産や流通... リカーシブ編　ふりかえる／社会科学は方法論を語りたがるのか？知識社会学は、知識の起源や生産や流通や分配を問う。そして、研究対象とする知識の中には、当の知識社会学という知識も、むろん入る。自己言及（自分について何か言うこと）は、すべてが危険なわけではないが、自己相対化から相対主義の氾濫とペシミズムへの転落という危険が付きまとう（繰り返すが、すべてが危険なわけではない。完璧な意思疎通がたとえ不可能であっても、我々は何一つ伝えることができないわけではないように）。自己言及の危うさを知るには、なにも「私を含むすべてのクレタ人はうそつきです」とまで言わなくてもいい（だいたいあなたはクレタ人じゃないだろう）。「私は正直です」と言わなければならない場面を考えてみるといい。たしかに今認めて欲しいのはその言葉が指す内容（コンテンツ）なのだが、そう言わなければならない場面（コンテクスト）に追いこまれ

ブックマークしたユーザー

yi0m0iy2016/09/23
hayattennna2016/05/25
concordantia2010/07/12
funaki_naoto2010/02/22
FTTH2010/02/19
kuroiseisyun2010/02/17
akanezora012010/02/16
rAdio2010/02/15
norikumiin2010/02/15
contractio2010/02/15
heis1012010/02/15
lakehill2010/02/15
tomoyukix2010/02/15
opechuman2010/02/15
klarer-himmel132010/02/14
Nean2010/02/14
lotus30002010/02/14
sphynx2010/02/14

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx