気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント96件
- 注目コメント
- 新着コメント
d0i
自分の管轄下にあるRAIDはインチキRAID1というか、単にLinuxのmdでミラーしてるだけだが、こういう計算はしたことなかったので一応ブクマ。ディスクだけ抜いて保存しておけばあとで参照可能ってのは運用が楽なのよ。
tyru
RAIDでfailしたと判定されるのは読み出しが失敗した時なので、1台目が壊れてHDD交換してリビルド中全ブロック走査中に古いファイルを参照した瞬間、2台目も実はfailしていた、という場合がある→定期的なベリファイで予防
xxxxxeeeee
RAIDはhigh availabilityのためでバックアップではない、にしてもRAID1の「あるディスクペアが同時死亡」の確率というのは実は同時に導入したディスクだからよくあることで、そうなるとhigh availabilityとか言ってる場合じゃない
TakamoriTarou
参考になる。つまり冗長を自由に設定できるZFS(RAIDZ)最強ということで、と宗教戦争に新たな火種を放りこんでみるテスト（ぉぃ 個人的にはRAID1+0ってどう考えても効率的に思えなくそこが説明されててすっきりした
spacefrontier
2011年の記事 / 最近は高性能SAS(15K)のSSD(eMLC)移行、SSDとHDDの混載RAIDや階層化、シンプロ/重複排除/圧縮とかで、信頼性の考え方も変わってきている。
John_Kawanishi
http://cdn-ak.b.st-hatena.com/entryimage/39022818-1306687115_l.png RAID 5+HotSpare一台よりRAID 6のほうがReBuild時の信頼性が良すぎるというか5がヤバ過ぎるのか(焦
xxxxxeeeee
RAIDはhigh availabilityのためでバックアップではない、にしてもRAID1の「あるディスクペアが同時死亡」の確率というのは実は同時に導入したディスクだからよくあることで、そうなるとhigh availabilityとか言ってる場合じゃない
d0i
自分の管轄下にあるRAIDはインチキRAID1というか、単にLinuxのmdでミラーしてるだけだが、こういう計算はしたことなかったので一応ブクマ。ディスクだけ抜いて保存しておけばあとで参照可能ってのは運用が楽なのよ。
tyru
RAIDでfailしたと判定されるのは読み出しが失敗した時なので、1台目が壊れてHDD交換してリビルド中全ブロック走査中に古いファイルを参照した瞬間、2台目も実はfailしていた、という場合がある→定期的なベリファイで予防
hogem
参考になる。 あと気になるのはraid6のrebuild時間、性能劣化かなー q"RAID-1+0はパフォーマンスにおいては確かにRAID-6より優秀" / q"単純な安全性だけ考えるならRAID-6はRAID-1+0よりすぐれている。"
rdfrk
ハードディスク障害はI/Oのタイミングで初めて分かるから、週に一回くらいはベリファイが必要とのこと。勉強になりました。 Reading: RAIDレベルの話: 1+0と6はどっちが安全か？ - tagomorisのメモ置き場
shodai
リビルドのfailが多い人は、本文中にもあるベリファイが働いているかを見た方が良い。高いストレージとと安いやつの差はこういうところに出る。0.23%でリビルド失敗は確率が高い気がするなぁ。リビルド時間の差を無視
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
RAIDレベルの話: 1+0と6はどっちが安全か？ - たごもりすメモ
仕事でちょっくら12台のHDDを使ったRAIDアレイを組むんだけど、その折にちょうどTwitterで「RAID-1+0に... 仕事でちょっくら12台のHDDを使ったRAIDアレイを組むんだけど、その折にちょうどTwitterで「RAID-1+0にしないとRAID-6とか怖くて使えませんよ！」というウソ八百な内容のWebページのURLを見掛けたので、いいかげんそのような迷信が消え去ってもよかろうと思って書くことにした。 1重ミラー設定のRAID-1+0は安全性においてRAID-6に劣る。ただし、正しく運用されている場合に限る。*1 知っている人はずっと前から知っている事実ではあるんだけど、某巨大SIerなんかでも高い方が安全に決まってる的な残念な脳味噌の持ち主がいっぱいいて「いやあデータの安全性を考えるとRAID-1+0」とか考えもなしにクチにし、そっちの方がディスクがいっぱい売れて嬉しいストレージベンダーもニコニコしながら否定せず売りつけて去っていくといううわなにをす(ry まあそんな感じで。ちなみに正しくない運
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2011/04/21 リンク