エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
RabbitMQはSidekiqと同等以上だと思う: 中編(翻訳)|TechRacho by BPS株式会社
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
RabbitMQはSidekiqと同等以上だと思う: 中編(翻訳)|TechRacho by BPS株式会社
前記事: RabbitMQはSidekiqと同等以上だと思う: 前編(翻訳) 次記事: RabbitMQはSidekiqと同等以上だと... 前記事: RabbitMQはSidekiqと同等以上だと思う: 前編(翻訳) 次記事: RabbitMQはSidekiqと同等以上だと思う: 後編(翻訳) 概要 原著者の許諾を得て翻訳・公開いたします。 英語記事: RabbitMQ is more than a Sidekiq replacement – Not again 原文公開日: 2018/03/07 著者: Stanko Krtalić Rusendić 原文が長いため、3本に分割します。後編は今後公開いたします。 Sidekiqのメモリ問題 有償のフォールトトレーランスにしたとしても、SidekiqではジョブキューにRedisを使うため、メモリ消費の問題があります。Redisは前述のようにデータストアがメモリ上に配置され、かつ、使われなくなったデータをディスクに逃がすしくみがありません。つまりキューのジョブはすべてメモリ上にま