気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
356 usersがブックマーク
133
133
「モノクロの古い写真をカラー化したもの」にはこの点で気をつけなければならない、という話「未来に持っていけるのはモノクロ」
356 users
togetter.com
記事へのコメント133件
- 注目コメント
- 新着コメント
srgy
元の絵の上から別の人物が塗りつぶして、長年「そういう絵」だと思われていた https://sumau.com/2022-n/article/155 とか、白いイメージのあるギリシャ彫刻は元はカラフルだった https://artnewsjapan.com/news_criticism/article/358 とか
rider250
ガキ時分、母に「昭和30年代とか戦前とかも空は青く山は緑だったの？白黒じゃなく？」と訊いたら「当たり前でしょ、今と同じよ」と呵々大笑された。でもマジで当時の俺には色があったと信じられなかったんだよな。
trashcan
id:dgenさん、RGBのモノクロ化は (R+G+B)/3 では単純すぎますよ。RGBそれぞれ輝度が異なるから重み付けしないと。 https://qiita.com/yoya/items/96c36b069e74398796f3
asitanoyamasita
自分もこの手の写真を初めて見たときは「写真の微妙なグレースケールの違いから元の色を正確に読み取って再現している…ってコト！？」と勝手に勘違いしてた。そんな再現性はないと知ってガッカリ＆気をつけねばと
kako-jun
最も気をつけることは、当時の色を覚えてる年配者に、聞き取り調査をする前にカラー化済みを見せると、記憶が上書きされちゃうこと！あと、同じ日の同一人物が違う色になるのは変なので、人物認識してほしい
strawberryhunter
カラー化した写真をグレースケールに変換したら、ちゃんと元に戻るのかすら信用していないので、AIだから正しいみたいな風に考えている人がいたら、どういう理屈で信じているのか聞いてみたいところだ。
sekiryo
白黒からカラーになったのを移り変わりとしてわかる世代が過ぎたのでなぜ明治辺りから教科書はモノクロ写真が増えまたカラーになるのか根本的な疑問を持っている子供とか居そう。魚は切り身しか見た事無い的な。
minamihiroharu
塗り絵であるAI彩色写真がオリジナルと間違われる事とは逆に、当時カラー写真はなかったという極め付けによってカラー写真のオリジナルが否定されるという馬鹿げたことも起こりそうよねｗ
Shin-Fedor
"どれがオリジナルなんだか、あと10年20年経つとわかんなくなるかも" こういう問題は絶対あるよなぁ。オリジナルを特定できる仕組みは重要になっていきそう。ブロックチェーンって当初はそういう触れ込みだったような
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「モノクロの古い写真をカラー化したもの」にはこの点で気をつけなければならない、という話「未来に持っていけるのはモノクロ」
山下いくと@エヴァンゲリオンANIMA全5巻 @ikuto_yamashita モノクロで撮影された古い風景や人物を高解像... 山下いくと@エヴァンゲリオンANIMA全5巻 @ikuto_yamashita モノクロで撮影された古い風景や人物を高解像カラー化するのは私も見たいし過去が身近に感じるが、それが歴史のスタンダード化するのは何か違くて、未来に持っていっていいのはオリジナルのモノクロの方で、その時代の着彩は我々がそこから楽しんだり気づいたりするその時代でとどめた方がいいと思う。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2022/12/05 リンク