気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント191件
- 注目コメント
- 新着コメント
richest21
「自分のアタマで考えて、私と同じ結論に到達しろ」案件かな？／この人もまた、何があったのか「答えだけ知りたい」人なんだよね。後輩「どうして僕がミスしたと思いますか？少し考えてみてください」
amd64x64
そもそも無駄な締め切りをわざわざ作って守らなければならないと思い込んでるだけの場合も多い。そのせいで直感的な見積もりｘ２とかバッファとか保身の方法論ばかり身につけて全体の効率は落ちていく。
junglejungle
何を勘違いしてんだ。ミスが発生したのは若手が悪いんじゃなくて上司の管理が悪いんだよ。再発防止を促すとかいう建前で「次はひとりで対応するため考えろ」とかマネジメント放棄もいいところ。
tomoki1987
医者が患者に「どうして病気になったん？」って聞くか？患者に「昨日何食べたか？」「夜は眠れているか？」「どこが痛むか？」って質問して，なぜその人が病気になったのか，どうしたら治るのかを考えるのが医者。
azumi_s
これ別に若手には限らんて。聴く方についても聴かれる方についてもあるあるすぎてな…。/STのスコッティの教えにならい、本当の見積時間に十分余裕を持って告げるは徹底している。魔法の秘訣さ。
naga_sawa
新人の「できます」をそのまま信用するな。言ってきた見積もりの3倍は見とけ/ってお話/外的要因やトラブルによる遅滞を計算するようになるには経験が必要/『なんでだと思う？』には『知らんがな』が正直なとこだろう
natu3kan
システム起因だと理由聞かれても見落としたとしかいいようない。工場で工具を地面に放置して忘れたままになるから、工具を伸縮するヒモで天井に吊り下げるみたいな、システム側を変えて情報を共有できたらね
motokix
想像をしえない事態が起きてて、結局、何が問題なのか伝えられず、蓋を開けることになり、全然、理解してないじゃん？って話になって、自分はどんだけ経験がなくて無能なんだと思い知らされるのでもう自信喪失です。
neonlight_il
起こった怒られたという状況で理由とか原因とかやっても感情が優先された結論しか支持されないのは、五輪エムブレム騒動で袈裟まで攻撃した馬鹿共の行動でよくわかった。間違ってない事まで間違いにされたんやであれ
kazuph1986
自分の場合は作業の見積もりができるようになった理由はマインドチェンジとかじゃなくて、単に技術力をつけたことだけだったと思う。頭のイメージと忠実な絵を書くのが最初は難しいのと一緒。
world_standard
脱線するけど、「新人教育をそもそも受けたことがないので、新人をどう扱えば良いのか分からない」というのが今のチームの問題。社員も殆ど中途。SIer経験者も居れば中小Web開発か..「若手社員にありがちな仕事の見通し
teruyastar
30分で答えられるならそもそもミスしてない。 「●時から一緒にやろう」「作業するときハングアウト画面共有」「デュアルモニタの一画面よこせ」あたりでこっちから原因探る。艦コレできないからだいたい上がるよ。
rzi
「わからない」って答えが返ってきたときは、「じゃあ試しに～のようにしてみて。やってみてこうした方がよさそう、ここが時間かかるっての思いついたら箇条書きでメモしといて」ってサイクルを回すのはどうかな。
jacoby
「原因にフォーカスする」ことにはあまり効果がなく「どうすればいいか」にフォーカスしたほうがいいと教わったなぁ。←同意。なぜなぜ分析すると詰問されてると防衛本能働いて事実が隠され、本当の対策できない
ikd9684
どこまで考えさせるのか、どこまでやらせるのか、どこまで失敗を許容できるか、どこで手助けするのか、相手がどこに目標を設定していて、今どこで躓いているのか、そこを正しく引き出すのが非常に難しい。
mani023
自分はSIerで上司がこのタイプで苦労したので、リーダーになりSEになった時は「分からない事は直ぐ聞く」「聞かれたら直ぐ教える」空気作りに気を使った。そもそも新人には納期に影響無いスケジュールを組んでた。
younari
考えさせる事は悪くない。結論ありきで考えさせるならダメだけど、答えに正解なんてないし。部下が自分と違う考えで明らかに方向性が違うなら言えば良いし、間違ってないなら補足すれば良い。もちろん教育ありき。
monochrome_K2
これは双方の経験値の違いで教える方はこのくらいで良いというイメージがあるけど教わる方はイメージがないから必要以上に考えてしまう。その点を意識して接しないと相違が起きると思う
raitu
「自分で考える」は守破離の「破」以降の段階であって、最初の「守」、つまり基礎がなければ自分で独自に考えることは遠回りになりすぎる。部下や後輩に「考えさせる」のは基礎ができたと判断できてからでも遅くない
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
若手社員にありがちな仕事の見通しの甘さについて
よんてんごP @yontengoP 後輩ないし自分の部下が何かしらのミスをした。当然ミスを窘め、善後策を協議し... よんてんごP @yontengoP 後輩ないし自分の部下が何かしらのミスをした。当然ミスを窘め、善後策を協議し再発防止を促すのだが、 その際にミスをした本人に対して 「質問」をするのは得策か否か、である。 2016-01-21 22:08:36 よんてんごP @yontengoP 「質問」というのは例えば 「どうしてこういうミスが起こったと思う？」とか 「ならば次はどうしたらよいと思う？」 のような いわゆる「自分で考えさせる」パターンの質問である。 2016-01-21 22:10:04
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2016/01/22 リンク