エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント34件
- 注目コメント
- 新着コメント
steel_eel
そもそも『同意があった場合でも強姦罪として立件できる被害者』ってちょっと何言ってるかわかりませんね。/同意とかなんとかは関係なく19歳までは全部強姦になるってこと?事実上の未成年セックス禁止令?
crowserpent
ソース:http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/houkoku/h24houkoku.pdf 性的同意年齢引き上げは「14歳」を想定している。「中高生恋愛禁止」はミスリード。
oldriver
こんな誤読しかできないような文章を載せる新聞ってダメ。新聞は文の質が安定してるのが売りの一つだったはず。だから新聞記者が作文術の本を出すことが結構ある。/他の方が指摘している通り、14歳が具体的な数字。
Barak
調査会報告 http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/houkoku/h24houkoku.pdf の「非親告罪化が有意義であるとの見解が多く見られた」って記述と大分温度差がある気がするんだけど、また観測気球記事?
the_sun_also_rises
性犯罪者の再犯性の高さを鑑みると次の犠牲者を出さないという観点で性犯罪の非親告罪化は評価する。問題は被害者をどう保護するかだ。裁判に出て顔を出し実名で証言させるなぞ非道すぎる。それを改善する必要がある
naga_sawa
「同意でも訴追可」ってことだから実質「未成年性交渉禁止法」ですな/未成年は「ふざけんな」と言いたいところだろうが内容が内容なだけに大きな声を出せないという二次元表現規制とかと同じ構図
nippondanji
非親告罪化は成人女性を守るためにも必須だと思うんだが“同意があった場合でも強姦罪として立件できる”ってのはおかしい。大人になるまで性行為をするなっていうのはジジババの倫理観そのもの。
oldriver
こんな誤読しかできないような文章を載せる新聞ってダメ。新聞は文の質が安定してるのが売りの一つだったはず。だから新聞記者が作文術の本を出すことが結構ある。/他の方が指摘している通り、14歳が具体的な数字。
crowserpent
ソース:http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/houkoku/h24houkoku.pdf 性的同意年齢引き上げは「14歳」を想定している。「中高生恋愛禁止」はミスリード。
Blue-Period
53歳未満の妊娠禁止で。『同意があった場合でも強姦罪として立件できる被害者の年齢を13歳未満から引き上げることも盛り込んだ。被害件数の多い13歳から19歳までの被害者を保護するため。』
filinion
まず新聞が報告書本体にリンクすべきなんだよな(http://goo.gl/eOVUR)。「年齢引き上げてもいいかも。14歳くらい?でも、意思決定年齢は引き下げの方向だし、難しい問題だよね」って話が「19歳に引き上げ」かあ…。
Quietworks
そもそも、結果無価値の観点から強姦罪や強制わいせつ罪が通常の暴行罪や脅迫罪と区別されるのは性的価値観に対する危害という加害者ではなく被害者の主観に属する要素があるからで、その運用に親告罪の存続は有意義
taraxacum_off
男女共同参画会議が、強姦罪を被害者の告訴がなくても起訴できる「非親告罪」にするよう提案した。CEDAWから勧告されていること http://tinyurl.com/6wfvjh9
Barak
調査会報告 http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/houkoku/h24houkoku.pdf の「非親告罪化が有意義であるとの見解が多く見られた」って記述と大分温度差がある気がするんだけど、また観測気球記事?
the_sun_also_rises
性犯罪者の再犯性の高さを鑑みると次の犠牲者を出さないという観点で性犯罪の非親告罪化は評価する。問題は被害者をどう保護するかだ。裁判に出て顔を出し実名で証言させるなぞ非道すぎる。それを改善する必要がある
naga_sawa
「同意でも訴追可」ってことだから実質「未成年性交渉禁止法」ですな/未成年は「ふざけんな」と言いたいところだろうが内容が内容なだけに大きな声を出せないという二次元表現規制とかと同じ構図
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/07/28 リンク