エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント276件
- 注目コメント
- 新着コメント
IndigoBlue_Bird
実際に預かった後で結局手に負えず、市との取り決め無視して放獣したケースがあった。https://asay.hatenadiary.jp/entry/2020/07/24/100435 なので、やるならやるで飼育を義務化し、不履行時の組織解体までするべき。
owaconbear
舐められないような態度が大事ってこと。動物愛護に気持ちよくなってコミュニケーションが取れない人たちは反撃されるとは思ってない。まずは出掛かりを潰すのが肝要で、それ以外はケースバイケースでしょ。
teruspr
正直この発言は行き過ぎだと思うが、自分が批判の矢面に立ってでも絶対に職員を守るという強い意志を感じる。世論の指示がなければ容易にその立場を失う政治家という職にあって、なかなかできることではないよね。
sadamasato
こんなヤクザみたいなコミュニケーションに支持が集まるのは、「反動物愛護」の行き過ぎを感じます。佐竹の殿様(秋田藩主の血筋)は、調子に乗ってたびたび失言する人で、今回も明らかな失言でしょうに。
dacuumy
一瞬噴き出して、「知事が脅しみたいなこと言っていいのか?」と思ったけど、クレームも理不尽だし、ひっくり返すようなやり方も機転がきいてていいのかも。言い返すための表現をブラッシュアップするのもいいかも。
mkotatsu
他県からの嫌がらせと戦って地元を守ろうとしてくれる知事なら、多少口が悪くても全然支持しちゃうだろうな。どこぞの兵庫県知事は何が良いのかよくわからん、と比べてしまう / 匿名のクレームが安すぎるし手軽すぎる
Balmaufula
議会でつまんない大喜利大会で気持ちよくなるのは本人や第三者はいいんだろうけど実行して被害食うのは現場だろ。個人情報、特に住所聞いて県民以外なら対応は終わりで業務妨害で警察に相談提出します。いいだろ
yowie
「悪質な」クレームであれば表現(動物を傷つけないでほしいという主張は政治的な意思表明と言っていいだろう)に対して権限ある権力者が威圧するような言動が許されるということ。それがはてなの表現の自由の本流。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/12/17 リンク