気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント100件
- 注目コメント
- 新着コメント
duers
戸籍変更した女性自認男が女風呂レポしたり、いかに自分が女をエロい目で見てるか、男らしさを備えているか、それにも関わらず性同一性障害の診断書をとるのは簡単だと得意げに吹聴してるのがバレて今こうなった。
Gl17
産経がつるんでるようにこの団体はハナから右翼系の反LGBT運動家なので、杉田水脈やはすみとしこ等と同じ箱に入れないと判断を誤る。というか、その為の団体。言ってる理屈も夫婦別姓等の否定論と同じ。
Sephy
心の問題と体の問題を同じ法律で裁こうとするから無理が出る。現時点で同性愛者が同じ風呂やトイレに存在しても違法にならないのは何故なのかという問題に誰もが納得できる解釈を誰か答えられるか？俺は無理
kuzudokuzu
性変更での不可逆な手術に対する批判が世にはあるが、これはそれじゃなく「コッチ来んなアッチ行けシッシ」的な敵認定の話かな。ヤバ。https://note.com/joteikai/n/n28c6a3e6a3ee「女性の座標を生物学的分類に基づく原点に戻す」
toro-chan
第三者医師の鑑定のもと、手術に適さない状態であるなら、手術要件を外すのに賛成する。今回の判決が手放しの自認につながると考えるのは賛成できない。男性が常に悪用すると考えること自体男性差別。
todomadrid
性別による社会的待遇や権利の理不尽な違いをなくして、そもそも戸籍上の性別にこだわる必要がなくなるって方向を目指して欲しいのに、むしろ人類を男女に二分する線引きが論点になって多様化と逆行してる。
BUNTEN
「女性の定義を守る会」ググったけど設立宣言ほかがパラパラと出てくるだけでどんな団体なのかよくわからなかった。生物学的にうんぬん、らしいのだが、そのへんが「手術」でどうにかなるとも思えない。
qouroquis
同性婚が法律婚として認められるようになったら、そもそも戸籍の性別欄自体不要じゃないか。社会生活を営む上で必要な、パス度に基づく性別情報をどこかに持っておけばいいだけでしょ。（保険証とか）
preciar
元々生物学的な特徴で分けてるもんを、自意識なんかで変更可能にしたのが全ての誤りだよ。自認は好きにしろ・法律は体に従うにしとけば良かった（遺伝疾患でどちらにもならない人間だけ選択にするとかで良かった）
quick_past
こんなんテキサス親父案件ですよ。自民党や日本会議の息のかかった連中の、お手盛り団体だよ。有本や三浦、杉田等と同じ扱いでいいし、だから翼賛メディアが差別を「対論」であるかのように演出する。
hayakuzaka
部分的にはわからないこともないお気持ちだが、小林貴虎（元統一系団体の職員から津市議会議員＝当然自民党だった、高市の『国葬反対の8割は隣の大陸』発言をポロッた差別主義者）が賛同人ってだけでもうね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
性別変更「手術要件」堅持を 女性団体、最高裁に要請
要請書を最高裁職員に手渡す「女性の定義を守る会」の青谷ゆかり共同代表（左）＝１９日、東京都千代田... 要請書を最高裁職員に手渡す「女性の定義を守る会」の青谷ゆかり共同代表（左）＝１９日、東京都千代田区（奥原慎平撮影） 性同一性障害の人が戸籍上の性別を変更する場合、性別適合手術を要件とする現行法の規定の合憲性が争われている家事審判を巡り、女性有志の市民団体「女性の定義を守る会」は１９日、最高裁判所に要件の堅持を求める要請書を提出した。家事審判は今月２５日に最高裁大法廷が決定を出す。 平成１６年施行の性同一性障害特例法は、性別変更の審判を受ける要件に「１８歳以上」「未婚」などに加え、「生殖腺の機能を永続的に欠く状態にある」と定めている。特例法で性別を変更するには、性別適合手術を受けた場合がほとんどだ。 同会は要請書で、法的な性別変更を可能にした特例法そのものが「女性の尊厳を著しく侵害している」と主張。「性別のありかたを自分で決められる権利は他者の人格を侵害する」と訴え、家事審判について合憲判決
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2023/10/20 リンク