気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
346 usersがブックマーク
94
94
他人のＰＣ「借用」仮想通貨計算 ウイルスか合法技術か : 科学 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
346 users
www.yomiuri.co.jp
記事へのコメント94件
- 注目コメント
- 新着コメント
Nnwww
現在のwebに対する認識の違いが大きそう。園田氏の論を適用すればjsをほとんど全て無効化し、Noscript的な拡張でユーザが逐一許可を取る世界が現実的な所だが、それこそ一般の利用者には無理な話。
ys0000
コンテンツが無料と考える人が多くなりすぎたから、この辺にも忌避反応が出てると思う。あと、漫画村で先行事例があったから、技術に対し議論するより先に色がついてしまった。本当はちゃんとした議論が必要。
kyousuke104
逮捕されただけで刑が確定したわけでも、(容疑者であっても)犯罪者でもない。人生を掛けて正式裁判をしないと新しい判例を作れないようでは司法制度もまだ発展途上だろう。不正の線引、誰が決める？
dekaino
刑罰は公権力による暴力なので慎重に判断する必要がある。だからこそ、罪刑法定主義、拡大解釈の禁止、推定無罪と何重にも制約がかけられているのだ。警察が勝手にその行為は有罪だと決めつけてはいけない。
kazuya53
捜査機関側は裁判を絶対やりたくない案件なんだよ、これ。裁判やれば合法になる可能性が高い。だから検察側の解釈だけで違法を確定出来る略式起訴で済まそうとする。こういうのは裁判しなきゃ駄目。
kikiki-kiki
今回の警察の判断で行くと、この記事を最後まで見た時に出てくるような勝手に挿入されて自動再生されるような動画広告も閲覧者の意図せずＣＰＵを使って収益を上げるものになるし、アナリティクスとかもたぶんヤバイ
KariumNitrate
何が違法なのかを議論すべき。これまでに無い事例だから後年解釈が変わる可能性も考慮して柔軟に対応はしてほしい。法治国家として、今後のWEBの将来として、どのような判断がされるのか注目。
fukken
広告はサイト運営者が掲載しようとしなければ表示されない。つまりサイト運営者が意図的に見せているコンテンツであり、他のコンテンツと同列。その再生が重かろうと何の問題もない。動画広告は論点にもならん。
tg30yen
個人的には閲覧者のCPUリソースを勝手に使うものはうざい広告よりも悪だけど、広告もというかどんなJSだってCPUリソースは使うし難しいね。ユーザーが意図していないというのが現状のポイントかな。
takhasegawa
1.ページを構成する目的の為のリソース消費ではない、2.表示されないので利用者が認知できず判断の機会が無い、3.広告は多少なりとも益(情報)を利用者にもたらすが採掘は何ももたらさない、で総合的に考える必要がある
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
他人のＰＣ「借用」仮想通貨計算 ウイルスか合法技術か : 科学 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
他人のパソコンのＣＰＵ（処理装置）を借用して、仮想通貨のマイニング（採掘）を手伝わせる「コインマ... 他人のパソコンのＣＰＵ（処理装置）を借用して、仮想通貨のマイニング（採掘）を手伝わせる「コインマイナー※」。仮想通貨ブームもあって話題になっているが、そのプログラムをサイトに設置している運営者たちが、不正指令電磁的記録（ウイルス）供用や保管などの容疑で相次いで摘発されている。コインマイナー用のプログラムが「ウイルス」と判断されたからだが、技術者からは疑問や反発の声も出ている。なぜなのか。 【用語解説】コインマイナー 仮想通貨取引の正しさを証明するための計算作業に参加し、対価として仮想通貨を入手することを金の採掘に例えてマイニングと呼ぶが、計算には高性能なコンピューターが必要だ。このため、他人のコンピューターの処理能力を借用して行おうとするのがコインマイナー。今回、捜査対象となっているのは、自分の運営サイトにコインマイナー用のプログラムを設置していたケースだが、このほか、第三者がサイトを改ざ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2018/06/11 リンク