気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント50件
- 注目コメント
- 新着コメント
sisya
上告しない理由は、現実を見ずに条文の穴をそのまま適用する裁判所と戦い続ける意味がないという判断だろうからわかる。が、裁判所がこれを無罪とする理由がわからない。被告が薬の知識なく飲んだことは過失だろう。
ununnu
危険運転致傷罪について調べました。過去の判例をみつけ、あとは、併合罪で起訴できなかったのかな、とおもってますhttp://ununnu.hatenablog.com/entry/2017/12/30/104321
mutinomuti
“睡眠導入剤” 飲んだら眠くなる。居眠り運転は危険。容易に想像つくはずなのだが(´･_･`)最初に処方されるときに言われるだろうと思ったがそういえばハルシオン処方されたとき注意事項は一切なかったな
by-king
確固とした法のシステムに則ったからこそ起こった結末であり、むしろ法治国家だからこそ起こった出来事である。(もし法治国家ではない、真逆のシステムの国だったら、適当に感情で重罪になるわけで)
blueboy
誤解した人が多いが、「予備的訴因として追加された同法違反の過失傷害罪の成立も認めなかった」というのが事実。 http://j.mp/2zJXDY6 ／「眠気」のみを訴因としたことがミス。 http://j.mp/2zIe0El 裁判所も http://j.mp/2zLknHi
nankichi
現状の仕組み的にはあっているんだろうが、まあ納得いかないよね。この事例できちんと有罪に持っていける仕組みに改善する動きはしないの？こういうことを続けると、検察と司法の信頼度は落ちていくんだよ。
bjita
イマドキ風邪薬にだって服用後運転しないようにって書いてあるのに睡眠導入剤には書いてないの？医者は指導しないの？と思ったが厚労省は表示は義務付けてるし指導もしてるみたい。https://allabout.co.jp/gm/gc/457907/
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
小学生６人はねた女性 検察上告せず無罪確定へ | NHKニュース
おととし、大阪・豊中市で登校中の小学生の列に乗用車が突っ込み、６人が重軽傷を負った事故で、睡眠導... おととし、大阪・豊中市で登校中の小学生の列に乗用車が突っ込み、６人が重軽傷を負った事故で、睡眠導入剤を飲んで車を運転したとして危険運転傷害の罪に問われ、１審と２審で無罪判決を受けた女性について、検察は上告しないことを決め、無罪が確定することになりました。 １審の大阪地方裁判所は「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」などととして無罪を言い渡し、２審の大阪高等裁判所も「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。 これについて大阪高等検察庁の田辺泰弘次席検事は、「判決内容を検討したが適切な理由が見当たらない」として上告しないことを決め、中村さんの無罪が確定することになりました。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2017/12/29 リンク