気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント27件
- 注目コメント
- 新着コメント
Ayrtonism
学術は軽んじる、本来独立性が高くあるべき組織（日銀、内閣法制局、検察、人事院etc）に手を突っ込んで言うことを聞かせる、財政もそろそろヤバい。自民党はいよいよ本格的に後進国を目指すことにしたようだ。
BIFF
日本学術会議自体が科学の振興に寄与していると思えないんで、一有権者としては「在り方」が問われるのは妥当だと思う。ただ男女共同参画（学術会議は推してる）であんな税金の使い方しながら増税の政府はダメ。。
kokosoko
これもcolaboとかと同じで、「学術」の名前を掲げてればどんな非難もスルーできるしお前は学問を軽んじるのかって反論できる無敵の団体なんやなぁって今になって思うよ 実態がただのお左翼政治団体でもね
yoko-hirom
学術を政界財界の支配下に置く体制。数十年に渡る自民党政権の失敗を糊塗隠蔽正当化したい願望が背景。「サヨクが税金を使ってるから悪」との口実は，「共産党と強いつながりがある」と同じ。反共反日カルトの思想。
opnihc
国民（政権政党含む）が罷免できない公務員は憲法違反なので学術会議は廃止でよい。提言は専門分野の有識者の有志が集まって自由に発信すればよく、政府との独立性と公務員の身分の両取りに拘る学者がおかしい
myogab
岸田が裏で菅と握った結果かな？／推薦制がまずいなら、公選制に戻せば良い理屈だったろうに、反左な保守政治が反対を押しきって現体制にしたくせにな。科学はドラえもんじゃないで、望めば何でも出してはくれんで…
bros_tama
政府組織の一部で一定の影響力を持つのに，司法や会計検査院以上の完全独立って権力分立とか立憲主義とかの原理を破壊するような憲法を超える大事だと思う．学術会議の学者が知らないはずがない．潰すべきと思う．
kokosoko
これもcolaboとかと同じで、「学術」の名前を掲げてればどんな非難もスルーできるしお前は学問を軽んじるのかって反論できる無敵の団体なんやなぁって今になって思うよ 実態がただのお左翼政治団体でもね
tacticsogresuki
日本の学術について学術会議に独立、権利があるのなら、低迷している現状への責任が求められるだろう。責任がないのなら独立も権利も主張するな。 国に寄生したいだけではないのなら民間法人として再スタートしな。
Ayrtonism
学術は軽んじる、本来独立性が高くあるべき組織（日銀、内閣法制局、検察、人事院etc）に手を突っ込んで言うことを聞かせる、財政もそろそろヤバい。自民党はいよいよ本格的に後進国を目指すことにしたようだ。
BIFF
日本学術会議自体が科学の振興に寄与していると思えないんで、一有権者としては「在り方」が問われるのは妥当だと思う。ただ男女共同参画（学術会議は推してる）であんな税金の使い方しながら増税の政府はダメ。。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本学術会議の在り方 政府が見直しの概要説明 会長は強い懸念 | NHK
日本学術会議の総会が開かれ、政府の担当者が、組織の透明性を高めるため、会員の選考などに意見を述べ... 日本学術会議の総会が開かれ、政府の担当者が、組織の透明性を高めるため、会員の選考などに意見を述べる第三者委員会を設置することなどを盛り込んだ法律の改正案の概要を説明しました。 日本学術会議は21日、総会を開き、所管する内閣府の担当者が、学術会議の組織の在り方を見直すため、来年の通常国会への提出を目指す関連法の改正案の概要を説明しました。 それによりますと組織の透明性を高めるため、職務を遂行するにあたって行政や産業界などと十分な意思疎通を図ることや、会員の選考などに意見を述べる第三者委員会を設けること、それに会員の選考にあたって第三者が候補者を推薦する仕組みを導入するなどとしています。 また改正案の施行後、3年と6年を節目に改革の進捗を検証し、必要があれば国から独立した組織とすることも含め、再検討するとしています。 これに対し学術会議は政府に再考を求める声明をとりまとめ、第三者委員会による会
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2022/12/22 リンク